天天看点

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

周朝是中国历史上延续最长的朝代,共计有国君32代37王,享国791年,不过大家对于这个王朝的印象还是比较少的,在公元前1046年年周武王姬发创建之后,持续了三百余年,最终在公元前771年,因为游牧民族的入侵,导致首都镐京的陷落。从此西周覆灭。

后在周平王在诸侯们的帮助下东迁到成周(洛阳),建立了东周,而从此时开始周朝对于周围的诸侯,逐渐失去了掌控的能力,历史上也将这段时期称作春秋战国。

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

西周为何会灭亡呢?想必大家都听说过周幽王烽火戏诸侯的故事。西周时候的周幽王,为了博得冷艳美人褒姒的一笑,点燃了平时宣告战事烽火台,戏弄诸侯,褒姒果然哈哈大笑,不过率领部队急忙赶来的诸侯很生气,后来犬戎兵临城下,周幽王急忙再次点燃烽火,结果大家都不来了,就这样首都被攻破,西周灭亡。这是真的吗?

这个故事被司马迁记载到了中国著名的第一部纪传体通史《史记周本纪》当中,当时所有人都认为非常的有道理,实际上这个故事有着非常多的疑点,而且很缺乏科学依据。然而不少历史专家经过分析却得出结论:野史不可信。

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

为什么会这么说呢?首先是烽火台的事情,目前史料记载的最早的烽火台位于东周后期,当时秦燕魏赵等国家为了抵御匈奴,在边境修筑长城,有些地方因为人力物力有限,只能建筑小规模的瞭望台进行警示,当诸侯或者是异族入侵的时候就燃烧火焰进行警告。这也就是烽火台的原型,而考古学家并未从西周年代找到烽火台的遗迹。

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

第二点就是距离,按照西周的管理模式,虽然设立了诸侯,但是周朝首都方圆千里之内,实际上都是周天子的实际控制范围,如果真的要诸侯来领兵救援,从燃烧烽火台的时间开始算起,再到诸侯准备人马,筹备军粮的时间,还有奔来的路程花费,怎么说也得要几天的时间,到时候人家城门都攻破了,你还来得及吗?既然烽火台这么好用,唐朝的首都也在长安,怎么没看见他在首都附近安放烽火台呢?

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

《史记》上记载的,烽火一点燃,就“诸侯悉至”,先不说诸侯们是不是比兔子还跑得快,而诸侯们离周朝首都的距离,也肯定是有远有近,怎么做到一起赶来的?按照周朝的礼法,如果通报敌情诸侯进军勤王,部队至少要驻扎在此地两晚才能离开,结果诸侯们挥之即来,招之就去,根本不符合逻辑。

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

而在2012年找到的证据则有利的驳斥了“烽火戏诸侯”故事的真假性,当时北京的清华大学考古团队整理所获赠的战国竹简“清华简”中,破译竹简文字,得到了这么一段信息。因为没有及时朝贡。周幽王主动进攻原来的诸侯申后外家申国。

于是申国联络戎族,最终大败了周王的主力部队,并且攻克了京师,西周从此覆灭,从此处看,压根没有提到“烽火台”的任何信息。

周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,这段故事是否正确?

因此司马迁的这段描述,应当是错误的,误将一段故事当作了正史,而后代并没有足够的证据去验证对错,周幽王烽火戏诸侯的故事就这么流传了下来。

继续阅读