很多中国球迷在看到埃格努、博斯科维奇和冈察洛娃屡屡在二号位进攻突破得手的时候，都期望中国女排也能够拥有自己的强力接应。本届联赛中，14支球队里拥有强力接应打法的只有4支，分别是天津、广东、辽宁和深圳。
天津和深圳启用的是外援，广东和辽宁则是本土球员。就两位本土强力接应的发挥来看，她们只能算是“伪强力”，根本谈不上进攻能力强。先看广东女排的陈佩妍，凭借着世青赛的出色发挥，陈佩妍17年就入选了中国女排，球迷都把她看作是“国产埃格努”的苗子。
第一阶段比赛，陈佩妍暂居得分榜第一的位置，故而喜爱她的球迷便开始认为其拥有进军国家队的希望。但我们自己分析陈佩妍的得分构成和失误、被拦等数据，可以清晰地发现，陈佩妍得分看似很高，但得分效率并不高。在和福建女排的比赛中，陈佩妍拿到了18分，44扣14中4失误2被拦，3次拦网1次发球得分，扣球成功率32%。
这一数据看似合格，但若是换算成进攻效率，陈佩妍就只有18%，这对于一名不接一传的接应球员而言，18%的进攻效率实属偏低。另一位强力接应孙小轩的发挥比陈佩妍还要不如。面对四川女排，孙小轩拿到11分，22扣9中5失误2被拦，2次发球直接得分，扣球成功率41%。
孙小轩的扣球成功率比起陈佩妍要高出不少，可换算成进攻效率则只有9%。技术统计上，孙小轩本场比赛的净得分也只有2分。排球比赛不仅需要看扣球得分这一项，还需要看防守、一传和失误控制等。郎平陈忠和都说过，“前排得1分，后排丢3分”的球员是无法让人感到满意的。
陈佩妍和孙小轩就是属于这类球员，前排能得分，后排也能狂丢分。看似拿到了很多分数，但仔细算下来可能还赔了不上。反观一直被球迷吐槽的龚翔宇，她的进攻效率比起所谓的“强力接应”要高出不少。在和云南的比赛中，龚翔宇拿到17分，27扣13中4拦网。在27次扣球中只有1次失误，所以扣球成功率48%，扣球效率44%。
从三位球员的数据对比就可以看出，龚翔宇被球迷冠上“进攻薄弱”的帽子是非常不正确的，她的扣球效率明显超过了那些所谓的强力接应。所以，强力接应之路在中国女排体系中是完全走不通的，毕竟我们的球员根本没有欧美球员这般的身体素质，只能走全面接应的路线。在国内接应中，龚翔宇仍是新一届中国女排的首选。