#香港地产大亨购入“元宇宙”地块#
从扎克伯格最早将Facebook改名为Meta，豪赌“元宇宙”概念的时候， 就一直关注着这个板块，按照马氏原教旨的理解，元宇宙大致可以理解为我们所说的虚拟现实，如果还是觉得不懂，那么更粗浅一点的理解，就是曾经风靡一时的大富翁、模拟城市之类的养成游戏。
不过元宇宙是引入了AR/VR/MR等可穿戴设备，甚至未来的“脑机接口”，也就是说，通过数字模拟一个世界，一个宇宙，在这个虚拟的世界里面，和真实世界一样可以社交、购物、生活，甚至能够有触感。
当“元宇宙”和房地产相结合，甚至有人斥巨资在元宇宙购买“地块”的时候，让人不禁想起前些年更火爆的另一个概念——比特币的命运。
说实话，在虚拟世界再造一个世界、甚至一个宇宙，想法是很值得鼓励的，毕竟它就像一面旗帜，立在那里，能够驱使追逐和实现它的人，顺便带动一些科技上的进步，比如可以让人实现“意识永生”的脑机接口技术、AI人工智能等。近年来的一些虚拟世界的概念火热，如果把它们联系起来，就会发现一个相对比较完整的逻辑闭环：
“新世界——元宇宙
新世界货币——比特币和以太坊
新世界人类身份象征-——NFT”
但是，这些虚拟的都是建构在物质世界的基础之上的，和现实世界仍然脱离不了关系，甚至只能迎来现实世界中极少部分人的拥趸，就好像比特币的底层技术区块链一样，你认可了这种算法，这种逻辑，那么这种币就对你有价值，你不认可，那它就分文不值。
从现实的角度来看，不论元宇宙怎样与“房地产”结合，噱头再多，对于虚拟世界的房地产，我们都保持着“谨慎地悲观”，原因如下：
不管是元宇宙、还是比特币，它们可以说生来就是具有一定“颠覆性”的，比如说，假设在元宇宙中，用比特币来“炒房”，现实世界中的穷光蛋，可能成为元宇宙中的富豪，元宇宙中的总统，可能只是现实世界中的一个平民。
这其实就是一种挑战。
就好像有人认为，比特币是在用一种通行于世界的算法和规则，挑战世界各个国家的铸币权一样。
在现实世界里面，如果人类的权力体系没有发生本质上的变化，还是以国家或国家集团为权力构成体系，那么真正意义上的“元宇宙”很难实现，充其量，只能是一个放大一点的、更加有真实感或者更炫酷的、国家游戏产业范畴内的“地产大亨”“模拟城市”的虚拟游戏。
我们知道，生活中很多人打游戏，打到一定级别，会获得一些虚拟的“装备”、“人物等级”等，有的玩家也会把这些东西拿出来在现实中售卖，确实也能卖到一定可观的价格，甚至有的能够买到数十万甚至上百万。
但是，要明确的一点是，现实中的玩家，购买这些虚拟的游戏装备、游戏人物，其需求是为了满足打游戏的快感和虚拟世界中的游戏体验，说白了，还是利用现实中的货币，购买虚拟游戏服务的一种形式，说白了，就是花钱买开心，买快乐。
而元宇宙和比特币不一样，在虚拟的体系里面，是有自己的货币金融体系的，而且其估值也是一种拟制的（与股票不一样），如果要把虚拟世界中的货币，兑换成现实中的货币，就看怎么样看待它，如果认为还是一种购买虚拟体验，那就和游戏里面充值买金币类似。
但如果是虚拟的财富，拿到现实中来规模宏大地售卖，超出一定的程度，甚至形成“与现实中各国背书的信用货币经济体系有着同样的信仰基础”的时候，那可能这个交易的“窗口”就会关闭，因为交易往往意味着互利，而不是你死我活。
现在追逐元宇宙、比特币的群体，远远没有现实中买房买车消费的人基数多，只能说是小众中的小众，提前进去的“庄稼”“大亨”，都未必自己笃信元宇宙，可能只是为了提前布局，等到今后大赚一笔再获利离场。
元宇宙和比特币，除了由这些概念衍生出来的、带动发展出来的技术以外，可以说是生不逢时，技术是有价值的，但是技术也要为人服务，而不是消灭人这个主体本身，技术永远只能是客体，人永远都是主体。
据此，我们认为，由元宇宙、比特币，带来的技术方面的成就，譬如量子力学的计算机算力、区块链底层技术和理念、脑机接口和交互、AI+3D全息影像、虚拟现实等技术方面的突破和革新，是值得深入钻研的，但是，元宇宙和比特币这些虚拟范畴里涉及的房地产开发、地皮炒作等，到头来可能会和比特币挖矿一样，可能最终的结局就是一地鸡毛。当然，不排除也许有人先进入先吃饱，中间进入还有汤喝，但是最后进入的人，很可能就是接盘侠，就是庞氏骗局崩塌的雪花。