天天看点

让猴子敲键盘,只要时间足够的长,就能敲出一部《莎士比亚》吗?

作者:瞻云

有人说,让猴子敲键盘,只要时间足够的长,就能敲出一部《莎士比亚》。

而且,经常有人拿猴子敲《莎士比亚》来反驳生物演化。

让猴子敲键盘,只要时间足够的长,就能敲出一部《莎士比亚》吗?

但实际如果真的是一只猴子在敲一部活生生的《生物演化史》。

那么它随机敲出来的分子并不是死的,而是会随机结合在一起,形成不同长短的链(生物大分子,靠范德华力、氢键、以及其他非共价键,自动结合在一起)。

在偶极矩的作用下,猴子打出来的字,总是会形成特定的组合。(相当于单词的词根)

当有机分子拥有足够的丰度之后,生物大分子会大量合成。(猴子已经不再打出字母了,而是从词根库里直接打出词根)

生物大分子随机结合成分子团,最终蛋白质和核酸链的结合物获得了最大的成功,占据了分子团的主要比例。(词根足够多的时,总会随机组合成一些单词。这些单词越来越多,最终占据了猴子打字库的主要比率)

接下来猴子打出来就是基因控制下的真正生命了。(猴子打出的单词随机排列组合成短句)

单细胞生物演化出多细胞生物。(猴子打出来的单词随机组合在一起,出现了拥有特定意思的长句)

猴子打出的生物变得更加的复杂,出现更多的器官组织的分化。(表达固定意思的短句变长了,出现了不同形式表达的句子和特定的组合)

让猴子敲键盘,只要时间足够的长,就能敲出一部《莎士比亚》吗?

猴子在不停地打字过程中,随着词根、单词、短句、长句、小段落、大段落、一小章、一大章……

在不断迭代的过程中,最终一部《莎士比亚》也就诞生了。

让猴子通过这样的方法,打出一部《莎士比亚》,实际比相同逻辑下生物的演化容易太多太多。

实际猴子打《莎士比亚》主要花费的时间,也就是从零开始,打出短句的过程(类比于生物演化史上,单细胞生物的漫长演化过程)。

粗略算了一下,在“自然选择”的基础上,猴子打出《莎士比亚》的时间大约是300万年。

无论宇宙还是自然,只要存在相关因素的影响,就永远不会存在真正的穷举组合。

从量子力学的角度来说,球上的物质可以随机出现在宇宙的任何地方,为什么地球没有解体呢?(用穷举法,地球则可能永远不会出现)

继续阅读