北京时间今天早上6点40分，ATP年终总决赛结束了第二场半决赛，德约科维奇苦战三盘耗时2小时28分钟，以6-7(4)/6-4/3-6不敌兹维列夫，连续两年止步年终总决赛四强。
凭借这场胜利，兹维列夫第二次闯入该项赛事的决赛，他将于北京时间明天零时与梅德韦德夫争夺冠军。此前，兹维列夫于2018年夺得该项赛事的冠军，而梅德韦德夫则是去年的年终总决赛冠军。
整场比赛看下来，我觉得正如赛前预测的那样，比赛的输赢主要取决于双方各自的发挥。更确切地说，主要取决于兹维列夫的发挥，这主要体现在两个方面：一是兹维列夫的发球表现，二是他的心理状态。只要兹维列夫保持着良好的发球状态，只要保持心理稳定，在关键时刻不崩盘不犯蠢，他就能给德约科维奇制造非常大的麻烦。
毫无疑问，兹维列夫在这场比赛中很好地做到了以上两点，关键时刻敢拼二发且全场只有1个双误，而以前他的双误经常是两位数，并且经常在关键分上送出致命双误。
二发时速飙到200公里以上，以再见Ace结束这场比赛，这说明兹维列夫已经能拿捏好盲目冒险和大胆进攻之间的尺度，他不再是以前那位经常犯蠢、关键时刻掉链子、自我怀疑自我崩溃的兹维列夫。
对手比之前更成熟稳定，又在体能上占据优势，德约科维奇的战术目标就是避免与对手频繁陷入底线相持，他需要打得更积极，需要缩短回合，需要更简洁高效的得分。
于是，加强发球就成为了德约科维奇的首要战术。这次面对兹维列夫，德约科维奇飚出了15个Ace球，比对手还多1个，他的一发得分率达到了87%，高出对手9个百分点。在二发得分率方面，德约科维奇则低至41%，而兹维列夫则高达63%，比德约科维奇高22个百分点。由此倒推，如果德约科维奇不加强一发，不靠一发建立优势的话，单纯比拼二发基本无法赢下比赛。
除了加强发球，德约科维奇还频繁地上网。加强发球加上主动上网，这套战术让德约科维奇在不久前的巴黎大师赛得到了很好的回报。在对阵兹维列夫的这场比赛中，德约科维奇总共上网19次，拿下了16分，网前得分率高达84%，而德约科维奇以前的优势主要在底线，他靠底线的相持、底线的防守反击和底线的进攻来赢得更多的分数。
自今年澳网以来，德约科维奇与兹维列夫已交手4次，双方各赢2次。在这场比赛之前，兹维列夫在东京奥运会以1-6/6-3/6-1获胜，而德约科维奇则在澳网和美网获胜。
细心的球友会发现，德约科维奇赢的都是五盘三胜的比赛，而兹维列夫赢的则是三盘两胜的比赛。我们不妨设想一下，年终总决赛的赛制也改为五盘三胜制，那么德约科维奇获胜的概率会不会增加？
事实上，脱胎于大师杯的年终总决赛曾是五盘三胜制，直到2006年才改为了目前的三盘两胜制。
缩短赛制的一个重要原因是，球员经过一年的比赛，到了年终已经身心俱疲。年终总决赛第一阶段是小组循坏赛，这让所有球员都要打满3场，而之前的巡回赛则是淘汰赛，输了就会被淘汰。在年终总决赛的第一阶段，连打3场比赛让球员大大增加了受伤风险，今年贝雷蒂尼和西西帕斯两位球员就因伤退赛，辛纳和诺里才得以有机会替补出场。
疲劳和受伤，不仅仅是小组循环赛造成的，它还与赛程安排有关。五盘三胜的大满贯赛程是打一天歇一天，这对球员的身体恢复非常重要，而年终总决赛基本上是一天一赛，并且是优秀球员之间的竞争，强度大时间紧，这使得球员身体很难得到充分的恢复。
那么，目前的三盘两胜制对谁更有利呢？
一般认为，排名相对较低、经验较欠缺的年轻球员更具优势。在面对巨头时，年轻球员往往抱着冲击的心理，凭借初生牛犊不怕虎的冲劲去发起挑战。如果能在比赛开始阶段保持着良好的状态，他们极有可能在前两盘中占据优势，从而以2-0或2-1赢得胜利。
但是，在五盘三胜制的比赛中，双方会有更多的状态起伏，如何调整心理状态和战术，如何合理地分配体能，就显得更为重要，而巨头们在这方面拥有丰富的经验，这能很好地帮助他们。今年法网决赛，西西帕斯在先拿两盘后，被经验更丰富、心态更稳定的德约科维奇逆转取胜，这便是明证。
也就是说，如果不是因为受伤或体能不支，年轻球员很难在心理上击溃巨头。反之，一旦在对抗中处于下风，年轻球员往往很难调整好心理状态，他们更容易被击溃。
在过去的五年里，ATP年终总决赛诞生了五位不同的冠军，全都是年轻球员。而在大满贯比赛中，三巨头则长期占据了统治地位，90后球员仅有蒂姆和梅德韦德夫赢得了大满贯。
综上所述，在不改变赛程的情况下，年终总决赛很难改为五盘三胜制，而目前的三盘两胜制对年轻球员无疑是非常有利的。对于即将到来的决赛，你更看好谁夺得第二座年终总决赛的桂冠呢？（来源：网球之家 作者：云卷云舒）
了解更多