这段节目，罗振宇老师从头错到尾

文/刘萝卜锅

罗振宇老师博闻强记，善于思考，在很多方面为我们提供了独特的视角。他的很多作品，也让笔者获益匪浅。但只要是人，就难免犯错。比如11月13日的“罗胖60秒”，就从头错到尾（橙色字为罗老师原文）：

有一个说法叫“蝴蝶效应”，说“亚马逊丛林里面一只蝴蝶扇动了一下翅膀，结果几天之后在纽约引发了一场风暴”。

如果像罗老师这样表述，那么这场风暴，当然就是这只蝴蝶引发的。

但，这不是“蝴蝶效应”的本意。

“蝴蝶效应”实际上在说什么呢？它在帮小白理解“混沌理论”。

混沌理论研究什么呢？它研究复杂的、变化的动态系统，我们简称为“复杂系统”。比如大气运动、地质运动、生态演化、社会发展等等，这些都属于复杂系统。

复杂系统中的每个元素，无论大小，都在影响系统的发展演化，都在为系统最终的结果做贡献，至于做出什么样的贡献，贡献有多大，这是不可预知的。但有一点可以肯定，初始条件的任何一个微小变化，或者说任何微小条件的输入，都会随着系统的演化，在与其他因素互动互扰的过程中，其影响、变化都会被不断积累、放大，对未来的结果造成巨大的差异。所以，长期的准确预测天气是不可能的。

注意，是所有因素都在起作用，哪怕是细小的因素。它强调了小因素也会引发巨大变化，却没有否定大因素的作用。

为了帮助大家理解这一点，混沌理论提出者爱德华·洛伦兹，用蝴蝶来代替“微小的初始条件”，提出了蝴蝶效应，原文是：

A butterfly in the tropical rainforest of the Amazon Basin in South America, occasionally flapping its wings, can cause a tornado in Texas, USA, two weeks later.

“can cause”在这里正常的翻译应该是：“可能导致、可能引发”。

南美洲亚马逊河流域热带雨林中的一只蝴蝶，偶尔拍动翅膀，两周后可能会在美国德克萨斯州引发龙卷风。

结合混沌理论的观点，我们都能理解：少了世界上任何一只蝴蝶，甚至世界上就算没有蝴蝶，德州都会产生龙卷风。但任何一只蝴蝶扇动翅膀，都可能对大气运动，包括龙卷风的产生，作出贡献，甚至促成/消除某个龙卷风的产生条件。比如，没有那只蝴蝶从前的振翅，后来那场龙卷风可能不在那一秒、那个点兴起，卷起的不是那根树枝......所有这些派生的影响，都会继续传递、派生、放大。

对照罗老师的原文，相信大家很容易看出区别。所以，罗老师立论的前提是错的。有人会怀疑，罗老师真的理解错了吗，他大概不是这个意思吧？我们看他接下来的讨论就知道了：

但是，最近我看到一些讨论，这个说法很可能是错的。你想，这世上有多少蝴蝶？得扇动多少次翅膀啊？就是有亿万分之一的机会，扇动一次就能引起一次风暴，这地球也受不了啊。

瞧，罗老师对蝴蝶效应的理解，而他明明知道，蝴蝶不可能是龙卷风产生的主因或必要条件。所以，他给出了自己的观点：蝴蝶效应是错误归因。

更重要的是，这是一种错误的因果归纳。比如说，我炒股赔了，我可以说，我那天要是出门不右转就好了，这样我就不会遇到我老婆，就不会和她结婚，就不会这么着急挣钱，也就不会炒股票，也就不会赔了。那我赔本就是因为那天出门右转吗，我能这么归因吗？

然后，罗老师给出建议：

你看，复杂系统的现象，只能回到复杂系统层面去思考，而不能归因到任何一个单一现象啊。

罗老师，这恰恰是混沌理论的结论，恰恰是蝴蝶效应的本意哟！

本文仅代表作者个人观点