天天看点

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

其中,测试程序均采用最新的类库。

基础工作

使用方式类似于:

int iteration = 100 * 1000;string s = ""; 

CodeTimer.Time("String Concat", iteration, () => { s += "a"; }); 

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 

CodeTimer.Time("StringBuilder", iteration, () => { sb.Append("a"); });

3、编写一个IRunner运行接口:

public interface IRunner 

    void Start(RunType runType); 

}

以及RunnerBase抽象基础运行类:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public abstract class RunnerBase 

    private int _iteration = Convert.ToInt32(System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["Iteration"] ?? "10000"); 

    internal int Iteration 

    { 

        get { return _iteration; } 

    }

    internal void Time(Action action) 

        CodeTimer.Time(Name, Iteration, action); 

    protected abstract string Name { get; } 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

这里_iteration表示测试运行次数,通过配置文件来设置值。Time方法通过计数器对action方法进行Iteration次迭代。

编写一个RunManager的运行管理器:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class RunManager 

    public static void Start(IRunner runner) 

        Start(runner, RunType.Transient); 

    public static void Start(IRunner runner, RunType runType) 

        runner.Start(runType); 

    } 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

在测试中,我采用两种方式的性能比较,一个是单例状态,一个是非单例状态:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

/// <summary> 

/// 运行状态 

/// </summary> 

public enum RunType 

    /// <summary> 

    /// 单例 

    /// </summary> 

    Singleton,

    /// 瞬时 

    Transient 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

好了,现在我的程序只要继承RunnerBase以及IRunnre接口,就可以实现各个IOC框架的初始化装配的工作了。基础工作已经做好。

各个IOC框架测试程序

1、Autofac:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class AutofacRunner : RunnerBase, IRunner 

    protected override string Name 

        get { return "Autofac"; } 

    public void Start(RunType runType) 

        var builder = new ContainerBuilder();

        //if (runType == RunType.Singleton) 

        //    builder.RegisterType<DatabaseManager>().SingleInstance(); 

        //else 

        //    builder.RegisterType<DatabaseManager>(); 

        //builder.RegisterType<SqlDatabase>().As<IDatabase>(); 

        ////builder.RegisterModule(new ConfigurationSettingsReader("autofac"));

        builder.RegisterType<SqlDatabase>().As<IDatabase>(); 

        if (runType == RunType.Singleton) 

            builder.Register(c => new DatabaseManager(c.Resolve<IDatabase>())).SingleInstance(); 

        else 

            builder.Register(c => new DatabaseManager(c.Resolve<IDatabase>()));  

        var container = builder.Build();

        Time(() => 

        { 

            var manager = container.Resolve<DatabaseManager>(); 

            manager.Search("SELECT * FROM USER"); 

        });

        container.Dispose(); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

2、Castle Windsor:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class WindsorRunner : RunnerBase, IRunner 

        get { return "Castle Windsor"; } 

        var container = new WindsorContainer(); 

        if(runType == RunType.Singleton) 

            container.Register(Component.For(typeof(DatabaseManager)).LifeStyle.Singleton); 

            container.Register(Component.For(typeof(DatabaseManager)).LifeStyle.Transient);

        container.Register(Component.For(typeof(IDatabase)).ImplementedBy(typeof(SqlDatabase)));

        }); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

3、Unity:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class UnityRunner : RunnerBase, IRunner 

        get { return "Unity"; } 

        var container = new UnityContainer(); 

            container.RegisterType<DatabaseManager>(new ContainerControlledLifetimeManager()); 

            container.RegisterType<DatabaseManager>(new TransientLifetimeManager()); 

        container.RegisterType<IDatabase, SqlDatabase>();

            { 

                var manager = container.Resolve<DatabaseManager>(); 

                manager.Search("SELECT * FROM USER"); 

            }); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

4、Spring.NET:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class SpringRunner : RunnerBase, IRunner 

        get { return "Spring.NET"; } 

        string databaseManagerName; 

            databaseManagerName = "DatabaseManager_Singleton"; 

            databaseManagerName = "DatabaseManager_Transient";

            IApplicationContext context = ContextRegistry.GetContext(); 

            var manager = (DatabaseManager)context.GetObject(databaseManagerName); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

5、StructureMap:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class StructureMapRunner : RunnerBase, IRunner 

        get { return "StructureMap"; } 

        ObjectFactory.Initialize(container => 

            if (runType == RunType.Singleton) 

                container.ForRequestedType<DatabaseManager>().Singleton(); 

            else 

                container.ForRequestedType<DatabaseManager>(); 

            container.ForRequestedType<IDatabase>().TheDefaultIsConcreteType<SqlDatabase>(); 

                var manager = ObjectFactory.GetInstance<DatabaseManager>(); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

6、Ninject:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

public class NinjectRunner : RunnerBase, IRunner 

        get { return "Ninject"; } 

        IKernel kernel = new StandardKernel(new MyNinjectModule(runType));

            var manager = kernel.Get<DatabaseManager>(); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

客户端测试程序

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

static void Main(string[] args) 

    CodeTimer.Initialize();

    Console.WriteLine("IOC - Singleton"); 

    // Autofac Singleton 

    RunManager.Start(new AutofacRunner(), RunType.Singleton);        

    // Castle Windsor 

    RunManager.Start(new WindsorRunner(), RunType.Singleton); 

    // Unity 

    RunManager.Start(new UnityRunner(), RunType.Singleton); 

    // Spring.NET 

    RunManager.Start(new SpringRunner(), RunType.Singleton); 

    // StructureMap 

    RunManager.Start(new StructureMapRunner(), RunType.Singleton); 

    // Ninject 

    RunManager.Start(new NinjectRunner(), RunType.Singleton);

    Console.WriteLine("==================================="); 

    Console.WriteLine("IOC - Transient"); 

    RunManager.Start(new AutofacRunner(), RunType.Transient); 

    RunManager.Start(new WindsorRunner(), RunType.Transient); 

    RunManager.Start(new UnityRunner(), RunType.Transient); 

    RunManager.Start(new SpringRunner(), RunType.Transient); 

    RunManager.Start(new StructureMapRunner(), RunType.Transient); 

    RunManager.Start(new NinjectRunner(), RunType.Transient);

    Console.ReadKey(); 

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

通过修改App.config的Iteration配置值,来设置迭代次数。

<appSettings> 

  <add key="Iteration" value="100000" /> 

</appSettings> 

运行结果

1、Iteration=1000:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

分析:在千数量级时,Autofac,CastleWindsor、StructureMap基本差不多,效率上比其他的要高。

2、Iteration=10000:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

分析:在万数量级时,Autofac,CastleWindsor,StructureMap基本效率还是差不多,其中StructureMap效率稍稍有些下降;Spring.NET以及Ninject的性能比较低。

3、Iteration=100000:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

分析:在十万数量级时,CastleWindsor的效率开始下降,而在Transient方面,StructureMap和Autofac基本差不多。

4、Iteration=1000000:

各大主流.Net的IOC框架性能测试比较

分析:在百万数量级时,Autofac和StructureMap两者还是保持比较高的效率,并且在Transient方面,StructureMap已经超过了Autofac。

总结:从测试中,可以看出Autofac和StructureMap在性能上面还是体现出比较大的优势,Ninject可以说性能上较低。而Spring.NET不仅仅专注于IOC方面,它还专注于其他方方面面的功能,所以在IOC方面的性能不是太高。另外,微软的Unity中规中矩,性能较为稳定,也是一个不错的选择。另外,可能测试程序会有所偏差,希望大家也能够指出问题!

原文:http://www.cnblogs.com/liping13599168/archive/2011/07/17/2108734.html

继续阅读