由于多个客户几次问到，RAC环境中，node2的归档日志，写入到node1的archive路径中。
这个问题导致一些客户在使用OGG的情况下，有时无法正确读取日志的问题。
那是什么原因导致的这个问题呢？
对此，进行查找和测试。发现了下面的情况会导致archive log没有记录到正确的节点位置。
测试环境
情况1
在node2 instance关闭的情况下，node1上执行alter system archive log current;
会将node2的archive log写入到node1的路径
-----------10.2.0.5版本测试--------------
注：nascds14是节点1，nascds15是节点2
-----------11.2.0.4版本测试--------------
node2 instance关闭，日志产生结果
同样会将node2的archive log写入到node1的路径
---node2---
---node1---
下面是测试结果截图，同时开启4个窗口
情景2
如果node2正常运行情况下，是不是也会出现日志写入到node1的情况呢？
经过多次测试，alter system archive log current;
node1和node2都是正常的将各自的archive log写入到各自正确的位置。
这时考虑，如果给node2点运行压力呢？
在node2上运行下面脚本，让node2处于高CPU运行状态
在CPU使用率超过90%的情况下，在node1上多次执行alter system archive log current;
就会出现node2的归档，写入node1的路径的情况
node1查看archive log生成结果
node2查看archive log生成结果
同时开启4个窗口，开始测试
总结，首先要先了解 alter system switch logfile;和alter system archive log current;的区别。
主要的区别在于:
ALTER SYSTEM SWITCH LOGFILE对单实例数据库或RAC中的当前实例执行日志切换;
而ALTER SYSTEM ARCHIVE LOG CURRENT会对数据库中的所有实例执行日志切换。
所以在使用ALTER SYSTEM SWITCH LOGFILE的情况下，就不会遇到archive写错节点的问题。
RAC中archive log写错节点的问题，在使用日志挖掘的应用的时候，可能会遇到问题，如OGG。
这里，我们可以理解为，这是一个oracle expected behaviour。
那么，我们需要考虑下面几种情况来规避这个问题
1. 和应用的开发人员讨论，是不是一定要使用ALTER SYSTEM ARCHIVE LOG CURRENT。
2. 让两个节点的log_archive_dest_*是可以互相访问的，这样在日志挖掘的情况下，control file会告诉你去×××到需要的日志，并且可以读取，就不会报错。
3. 将RAC中的多个节点的归档路径设置为相同的共享路径下，也就没有这些问题了。