在如今的影視劇市場，武俠劇的數量越來越少，品質也呈下滑趨勢。但是，影視寒冬之下，已有不少人開始注意作品的品質問題，今年上半年，就有兩部高品質的武俠劇問世，一為《少年遊之一寸相思》，一為小成本網劇《俠探簡不知》。
雖說《少年遊》的收視成績一般，可是此劇也讓一部分武俠迷看到了希望。這回，騰訊不僅官宣了女性言情武俠劇《且試天下》的陣容，而且斥2億制作了溫瑞安的古早武俠—《說英雄，誰是英雄》。
這部劇于11月初開機，将在明年3月份殺青，光看騰訊發出的海報，可知《說英雄，誰是英雄》會是該平台2021年主推的劇集之一。
為什麼筆者會這麼說呢？主要是因為溫瑞安的這本武俠小說是很多人的武俠啟蒙，此小說明明如此出名，卻沒有被影視化過，無珠玉在前，劇組的壓力自然就小了不少。
在武俠領域，金庸、古龍的小說被翻拍的次數最高，其中，要數《射雕英雄傳》的版本最多，而溫瑞安被觀衆知曉的武俠劇，應是《四大名捕》系列，如《逆水寒》、《四大名捕震關東》。
《說英雄誰是英雄》一共有10部，作者溫瑞安不斷地挖坑，卻始終未能填坑。
不過，此系列小說最出彩的地方，不是節節緊扣的劇情，而是主角們人設，尤其是王小石、蘇夢枕、白愁飛這三個人物，一個是平易近人的奇俠，一個是心思深沉的病嬌樓主，一個是亦正亦邪、個性偏執的江湖遊俠。
三人意外結緣，并成了好兄弟，但是，正如周公所言，既生瑜，何生亮，他們生來是知己，卻也不可避免地成為仇敵，溫瑞安借王小石之口，說出全書的主旨，“挽留天涯挽留人，我就是使挽留的人”。
溫瑞安擅寫男子，無論是驚豔絕倫、像詩一樣耐人尋味的蘇夢枕，還是自負、向一條道狂奔而去的白愁飛，皆是溫瑞安筆下的“謎”，甚至最後蘇夢枕是生是死，作者都留下了長久的懸念。
準确說，溫瑞安的文風接近古龍，他的文字不适合被搬上熒幕，詩化的語言與詩化的主題，都給翻拍工作增添了難度，但是，如果導演能拍出作品的部分精髓，那麼《說英雄誰是英雄》的成績肯定不俗。
要說這兩年最火的電視劇導演，莫過于尹濤與李木戈，一個交出了《琉璃》、《錦衣之下》，一個憑借劇版《東宮》火速出圈，李木戈本人更成為很多熱劇的幕後操刀者，像《半妖司滕》、《橘生淮南》未播先火。
騰訊看中了李木戈的能力，這才請他來執導武俠劇《說英雄誰是英雄》，隻是他此前拍攝的電視劇，多為言情類，能否拍好大場面、武打戲還是個未知數。
另外，為了盡量還原經典，劇組在美術置景上花了重金，業内有名的美術指導趙海被請了過來，他曾負責過《黃金時代》、《大明王朝1566》等高口碑影片或劇集，看他以往的風格，可知他大體走簡約、古樸路線，這一點倒與武俠劇要求的“人間煙火氣”相近。
與趙海合作的鐘佳妮，是圈内的老牌造型師，她此前參與設計過《美人心計》、《王的盛宴》、《局中人》，可以說基本上沒有失過手。
服化道有保障後，我們再來聊聊《說英雄誰是英雄》的劇本，畢竟劇本才是一部劇的核心，官方宣稱編劇霜城編寫過《使徒行者》、《九州缥缈錄》。
但是，筆者查閱了《使徒行者》的編劇欄，并未找到霜城二字，她可能隻是某一part的不記名小編劇，而《九州缥缈錄》也無她的名字。
一個新人編劇，被安排去改編經典武俠小說，這總讓人惴惴不安，再一查承制公司，發現是作家江南持股的靈龍文化，此公司這幾年制作的影視劇大多撲街，有被稱爛片的《上海堡壘》，也有高開低走的《九州缥缈錄》，江南身為原作者，結果他旗下團隊操刀改編的作品，卻不盡人意。
由此可見，《說英雄誰是英雄》的影視改編不一定會讓原著黨滿意。
而且，這部劇有一個非常嚴重的選角問題，幾位主演都不是科班出身。
之前，《說英雄誰是英雄》的陣容傳了許久，有人說窦骁、劉宇甯将主演此劇，而楊超越跟曾舜晞的劇組聚餐，無疑透露了演員人選，如果不出意外的話，這兩人會是這部劇的男女主演，一個是少俠王小石，一個是脾氣火爆、刁蠻任性的溫柔。
曾舜晞演過金庸的武俠劇《倚天屠龍記》，但他的表現，并沒有征服原著粉，一方面是氣質與張無忌不符，另一方面是演技不算出彩，隻稱得上中規中矩。
此次，他來挑戰外形幹淨、明朗的王小石，原著粉自然不太看好，雖然他的演技有了進步，但是武俠劇更看中演員的氣質，俠客并不是人人都能演的。
其次，楊超越的出現，會讓人誤以為此劇又是一部流量劇，原因在于楊超越暫時沒有一部代表作，幾部女主戲僅在固定圈層内有知名度，而對于嚴苛的武俠迷來說，演技與氣質缺一不可。
怎麼說呢？《說英雄誰是英雄》的其他角色尚未定下來，但從騰訊的正常套路來看，此劇的演員應該都是與騰訊來往密切的明星們，可對比前段時間熱映的《且聽鳳鳴》。
在筆者看來，電視劇是編劇的藝術，演員、導演都是輔助，《說英雄誰是英雄》要想火，勢必要好好打磨劇本，若是劇本不行、演員也不合适，那麼再好的導演或服化道都救不了。
希望，騰訊是真心想拍武俠劇，而不是借武俠劇的名頭捧人，不然，武俠迷的熱心真的會被耗盡。