天天看點

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

作者:亂翻舊書
西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

宋朝從趙薇黃袍加到南宋皇帝跳入海中,共320年。在這320年的大部分時間裡,沒有一個政權能夠統一中國,這是中國的又一個分裂時期。

在北方的曆史上,沙多、車丹、黨項、婦女和蒙古都建立了公權力。由于軍隊的損失,宋朝被迫向這些少數民族政權支付老年硬币或朝臣,甚至是死國。對于長期以中原為中心的中國政權來說,這是難以接受的。

當時是受害者的宋朝人民無疑會否認這些政權。在朱元璇的軍事反元之後,各方考慮并承認了元朝進入中原的正統觀念。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

而孫中山反抗滿族統治時,根據朱元璇的《驅除葫蘆,恢複中國》并提出了"驅除布偶,恢複中國"的口号。革命成功後,孫中山很快意識到這個口号的局限性,及時将其糾正為"五共和派"。

但它在一些人中造成了認知混亂,别有用心地使用這個口号來否認曆史上的少數民族政權屬于中國。

除了中國曆史書中指出了這個問題,西方曆史書也注意到了這個問題,在西方曆史書中關于中國也詳細闡述了這些政權。這段曆史我們也會把西方曆史書的記錄,别人當成一面鏡子,說是一份家庭陳述。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

唐朝滅亡後,赤丹、沙道、黨三族趁機建立了一系列政權。起起伏伏,遼朝衰弱時興起的真女人。當黃金王朝衰弱時,蒙古人摧毀了赤丹人的西寮,黨的西霞和婦女的金朝。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

沙道王朝

沙達人是西突厥人之一,起源于現在的新疆,屬于唐朝。755年,亂象爆發,北亭都铎衛隊的士兵傳回奈定平叛逃,後來北亭都铎衛隊的大部分土地被頭翁人占領。

沙達人受到雙吐溫和回族的壓迫,後來從新疆遷往甘肅。為了保護自己,沙多人自願依附于唐朝,然後遷移到現在的甯夏靈州。移居唐朝的沙铎人跟随唐軍将領遷往許多地方,多次叛逃到唐朝。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

唐朝死後,五朝中有三個朝代由沙多人建造,統治北方28年。但桑德羅人活躍的漢化,加上更加分散,外星色彩不明顯。宋朝建立後,沙多人大多融入漢族。

西方曆史書描述了沙達政權,說沙達不是入侵者。他們隻是在唐朝定居的胡族人,長期以來一直是唐朝政治和軍事的一部分。

沙道人建立後,打算用唐朝的名字來獲得支援。主要以李雙玄家族為唐朝皇室姓氏,李珂與李雙玄父子也長期作為唐朝的祭典。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

赤丹人長期受唐朝統治,雖然武則天時期發生過叛亂,但被及時鎮壓。907年,唐朝滅亡的那一年,傑魯阿寶機器繼承了可汗的地位。916年,傑魯阿保機器稱皇帝成立。直到960年才在北宋建立。

在赤丹領土建立之初就有大量的漢族人,長期以來在赤丹漢文化的領土上超過了赤丹文化。後來,車丹還制作了一本假的國玉傳記,開始了華夏正統。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

契丹滅亡後,耶利哥石在西部地區建立了西遼,赤丹人仍然使用中國和赤丹,皇帝使用中國年。廖和西寮滅亡後,赤丹人被納入周邊民族,或組成達斡爾族等族群。

西方關于車丹記錄的曆史書是,車丹長期以來一直是中國體系的一部分。在獲得雲的16個州後,Chedan開始逆向征服。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

西峽

派對物品是西一隊的一個團隊,早年生活在青海東南部。拓某崛起後,黨内物品紛紛向内移動,數十萬人遷徙,黨内物品主體從青海遷往内蒙古和甯夏等地。

唐朝的黨物,有時為唐朝保衛領土,有時叛亂。1038年,李元玄建立了西峽。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

黨的文本,漢文和藏文成立後,被正式承認。西峽滅亡後,黨和人民已經融入了周邊民族。

西方史書評論說,黨的物品既不是侵略者也不是征服者,在唐朝的領土上生活了很長時間。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

金氏王朝

真正的女人是唐代的黑水蛞蝓之一,契丹在赤丹崛起後被征服。1115年,在燕的骨頭毆打之後,黃金王朝成立。後來,真正的女人已經摧毀了赤丹和北宋王朝,南宋王朝被迫向國王的朝臣。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

女性真人占領中原後,移居中原的女性真人開始完全漢語化,說漢語,改姓漢姓,穿漢裝。晉朝滅亡後,中原族大部分女性真人融入了漢族。

西方曆史書對女性真實人民的評價是,中國不是一個新國家,而是早已成為中國制度的一部分。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

蒙古由遼朝的赤丹人和晉朝的真正的女性統治。1206年,成吉思汗統一了蒙古的部委。1271年,庫比利建立了元朝。元朝是中國曆史上第一個由少數民族建立的統一政權,雖然因其民族政策而受到批評,但不可否認的是,它是曆史上的一個中國政權。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

朱元璇以曆史原因給元朝定性為"元一帝,進入中國,一百年之内,璀璨的牙齒,給人們的家足夠,爺爺也享受了它的安甯。"承認元朝統治的正統觀念。

西方曆史書中對元朝的描述是,它擴大了中國的邊界。而且,中國大多數民族都是曆史朝代的傳統民族,除了有色人種等少數外籍,而不是中國傳統朝代以外的外籍民族。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

西方曆史書的觀點

1.這些建立政權的少數民族在曆史上被中國王朝統治,如沙多人,黨員和赤丹人,他們長期屬于唐朝。真正的婦女和蒙古人由遼朝統治,不是外國人民。

2、這些政權和宋朝的戰争不是民族戰争,遼朝、晉朝、元朝都有大量的漢族将領和士兵。例如,1159年,當金朝進攻南宋時,軍隊中有12萬名女性,但漢朝達到了15萬人。

西方史書是否把遼錦西峽和元朝視為中國?觀點的依據是什麼?

3、文化、千丹、派對物品和女性真人根據漢字創作自己的人物。包括蒙古人,主動或被動接受漢化。這些民族有自己的著作,在官方和私人場合在中文中更受歡迎,在外交信件中也很常見。元朝等汗國與書信的交流都是用中國版的,皇玉也用漢字,文化上籠罩着漢文化。

4、自我認同,這是最重要的一點。遼、西峽、晉、元,這些國家具有深刻的中國文化意義。在這些政權的中後期,一些朝代開始追溯其祖先到燕黃時期,并認為自己是華夏的一部分,甚至與宋朝從事正統。