“精于算計”與“精于計算”我們應該更偏重哪方面？

“精于算計”與“精于計算”我們應該更偏重哪方面？

<a target="_blank" href="http://blog.csdn.net/opengl_es">轉載請保留此句：太陽火神的美麗人生 -  本部落格專注于 靈活開發及移動和物聯裝置研究：iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino，否則，出自本部落格的文章拒絕轉載或再轉載，謝謝合作。</a>

首先，請放下世俗的眼光，看此文，請以此文對“算計”和“計算”的解釋來看，要麼，請移步上一篇或下一篇，謝謝。

“精于算計”，更偏重于戰略謀化，而“精于計算”，主要指戰略戰術。

對于我們這一行來說，“算計”就意味着架構設計；而“計算”則特指開發技能和技巧。

突然有個感悟，感悟于 OpenGLES 問題解決的途徑，使情況從山窮水盡到柳暗花明。

此時更多的靈感在于去專心搜集資料，确又不想從資料堆裡鑽出來，發現靈感沒了，特在此處留個腳印兒，有空兒接着咱再續......

再補充一句：勞心者治人，勞力者治于人！可能與這個主題有關吧。

2014-05-07 更新

-----------------------

一個永遠也沒有結尾的話題，睡前再接着續幾句。

其實算計與計算，考量的是做事情的能力和規劃事情的能力。

在公司裡，經常聽人說，某某某天天啥活不幹，就靠一張嘴........就怎樣怎樣，其實，也還是要補充一句，不光是一張嘴，還有嘴後面的腦袋！

《料理鼠王》這部卡通片，我6歲的兒子看了N遍，還要繼續看，他感興趣的是一種食物細細體會有一種獨特的味道，另一種食物有另一種味道，當兩種食物一起吃到嘴裡時，居然有一種全新的味道。

但這并不是每兩種食物放到一起都有美好的新味道産生。

漢堡也很美味，我後來發現，生菜和火腿再加上沙拉，用面包夾起來，确實是一種美味，讓人留戀忘返，這也是肯德基成功的秘決，上校先生在很早以前就發現了食物的絕佳組合。

是以，光會計算，是不夠的，還得要把每一種計算能力能機地，适時地組合起來，才能起到很好的效果。

隻是這還處于一個組合償試階段，大家都隻有計算能力，并無太多的算計能力，通過這些個償試來得到更多的算計能力和經驗。

相比喬布斯的創舉而言，如今的各種物聯償試，都是在知道了漢堡的組合能出美味之後，的新一輪IT總動員。

不過，肯德基的食品經常被稱做垃圾食品，這種負面效應是否能夠提前避勉呢？話說回來，如果為了避勉，那麼很多償試就無法大膽地進行下去了。

是以，還是得學習肯德基的某些做法，把垃圾效應去除，結合中國本地習慣，做些早餐粥，油條等等，能夠适應本地生活需求的創新才好，這也算改進以消除不良效應吧。

總而言之，創新需要大膽地進行，算計需要不斷地總結，好的繼續發揚，負面的也要敢于面對，并積極改進以消除。

這個年代，相比于計算能力的缺失，算計能力可能缺口更大；計算得太多，不能實際滿足人們物質文化生活的需要，那麼也是無用，如何把這些計算能力算計到實處發揮作用，這才是重中之重。

迷迷糊糊，好像有點偏了，但整體看了一下，這次更新，還算精準，就是嘴不太聽使喚，好多話不知如何描述得生動些，就吐出來了，想改也是覺得改完更沒法看，還是這樣為好，有心的朋友一定會從中感受出些什麼來，那也算是沒白話了。

但今天的話題，怎麼看都是沒有說透，感覺有層窗紙隔着，這也許就是我自已也沒感受到那麼透的關系。

話不說不透，理不辯不明，可能就是這個道理吧。