導語：這是一部關于愛、忠誠、了解與死亡的電影。
坦誠的說，剛進電影院，我就打定了提前離場的主意。鑒于過往經曆，觀衆很難對所謂“本土化”電影抱有多少期待（例如《解憂雜貨店》和《深夜食堂》）。不過，本片由任達華主演，前幾日先生突逢大難，作為其鐵粉還是決心購票切實“聲援”下。假若影片品質堪憂，我亦不會有絲毫留戀，畢竟“心意”已然送出，是否看完就歸屬個人意志了。
或許人類真的很難逃離“真香”定律。100分鐘後，我仍深陷于座椅之中，心無旁骛的觀看着小q的生前影像，甚至不曾想拭去臉頰上的淚水。毋庸置疑，我們很難将本片歸入神作，這實在有失公允，但它絕對算得上近期佳作。今天，就讓我們來聊一聊，這部由動物擔當絕對主角的電影。具體文章架構如下：
小q的前世今生
開場
中段
結局
特别的結語
開始前，我還是要鄭重提示一句：本文包含大量劇透，煩請謹慎閱讀。
電影《小q》改編自日本暢銷書《再見了，可魯》。不同于所謂“流行書籍”，作家石黑謙吾并未使用華麗的辭藻，也沒有追逐彼時的社會熱點。他隻是用質樸且真實的語言，講述了導盲犬“可魯”的一生。于淡雅的文字外，再搭配攝影師秋元良平溫柔的鏡頭語言。全書沒有刻意設定“淚點”，卻少有人能在可魯去往天國的那一刻，控制好淚腺。人類一生都在尋覓忠誠的朋友，一條拉布拉多做到了，可它卻無法陪我們一直走下去。
擁有後再失去的痛苦，如此直擊心靈。《再見了，可魯》于2001年出版上市，短短一年内，銷量便突破百萬，一舉創下了連續13刷的記錄。2004年，改編自本書的電影《導盲犬小q》于日本上映，影片延續了原書的佳績，豪取20億日元票房，本土觀影人數超175萬，被譽為“重磅催淚彈”，随後小q又席卷亞洲影壇，并深深紮根于觀衆心中。
2019年9月20日，本土版導盲犬《小q》登陸國内院線，導演羅永昌希望用更多中國元素，以及更陽光的手法，喚起觀衆對導盲犬的關注。
毫不客氣的說，《小q》的開場堪稱災難。電影首先交代了——由任達華飾演的天才糕點師李寶庭，因身患眼疾即将失明。與此同時，小q剛剛來到人世，兩者交相呼應為後續劇情埋下伏筆。随後，影片快速推進至“成長期”。小q進入寄養家庭，與小主人陳芷喬結伴。對于小q來說，這可能是它“狗生”中最無憂無慮的一段時光。任何一個優秀的導演，都不會放過這一“時刻”，小q童年的快樂與成年後的辛勞，第一任主人的寵愛與“惡毒”糕點師的虐待，強烈反差下，極易調動觀衆情緒。
但人生不如意十之八九，狗的表現中規中矩，小演員卻掉了鍊子。在這漫長的20分鐘裡，劉楚恬（陳芷喬的扮演者）為我們講述了“演技”的重要性。她竭力表現出對小狗的喜愛，可即使觀衆的雙眼貼于螢幕，這份感情也傳達不出分毫。尤其于離别之際，小主人緊緊抱住小q，嘗試擠出淚水，并逐字“蹦”出台詞時，你仿佛望見“刻意”兩個字，緊緊的粘在電影幕布上。表演意圖與内心所感的不協調，也在此刻達到了頂點。我搖晃了下手裡的冰可樂，準備5分鐘後離場。
正是這短暫的遲疑，扭轉了筆者糟糕的觀影體驗，也最終拯救了這部電影。因為稚嫩的劉楚恬正準備将“接力棒”交到任達華手中，導盲犬的故事正慢慢回到正軌。
正如上文所說，糕點師李寶庭永遠失去了再看一眼世界的權力，開始變得苛刻、陰沉、易怒，任何人的好意在其眼中，都是對自己無能的懲罰，他抗拒、他逃避、他想發洩對無情命運的不滿。小q到來後的一次次無私給予，不斷觸碰着男主的軟肋——妄圖證明自己還如正常人一般，但事實上又力不勝任。他無情的将小q扔到街上。回到屋内，坐在窗前，反複拉動着電燈開關，屋外是飄散的大雨。
鏡頭之下，是任達華精湛的演技。幾近無聲的演出中，你時刻都能感受到角色所散發的“怒氣”。他将李寶庭那種不斷與生活抗争，卻又屢戰屢敗的心境完整的搬上了舞台。舉手頭之間，都透露着對過往的依戀，對現實的惱怒和對未來的迷茫。因為演員成功的努力，你似乎可以看透男主的内心。影片裡，李寶庭強勢的将小q掃地出門，可你我都知道——他才生命中的弱者。
雨過天晴後，好心的鄰居将小q帶回了男主家。李寶庭無奈的歎了口氣，随後一人一狗的初次合作開始了。伴随着無數的不協調，他們終于來到蛋糕店前。狂風暴雨般訓斥完他的徒弟們後，怨氣并未得到釋放，顧客們的竊竊私語，成了壓死駱駝的最後一根稻草。李寶庭來到馬路邊，放開導盲鞍，準備利用車禍結束自己的生命。一旁的小q沒有絲毫的猶豫，撞開男主，挽救了他的生命。
于我心中，這是全篇最精彩的段落（詳見注釋1）。一方面，小q不斷被新主人所折磨，卻從未忘記使命。即便饑腸辘辘，她也從沒吃别人給的食物；即便主人因不關心而忘記帶她上“廁所”，小q也隻是默默忍耐；即便冒着喪失生命的危險，她也毫不猶豫的沖了上去。其用行動證明了自己的忠誠，也為影片的叙事邏輯夯實了基礎。
另一方面，李寶庭的本性并不邪惡，他隻是喪失活下去的勇氣。縱然在最憤怒時，他也沒毆打過小q。當踏出自殺那一步時，觀衆也放下了心中對男主的記恨，畢竟沒人會苛責一個被世界抛棄的盲人。小q最終用真誠打開了李寶庭的“心中枷鎖”，也讓電影中最難卻又最關鍵的部分——建構導盲犬與主人間心靈上的紐帶，毫不突兀且自然精煉的完成了。
講好一個故事，從來不是件簡單的事。我們看過太多影片，叙事手法上總存在莫名其妙的地方。諸如男主毫無預兆的愛上女主，亦或者一個人又無緣無故恨着另一個人。鋪墊不足又缺乏足夠有說服力的“标志”事件，無法穩健的推進劇情，是編劇們的通病。幸好《小q》沒有犯這樣的錯誤，而李寶庭自殺被救的片段，也真正成為了本片的轉折點和記憶點。
*注1：我并非要否認“盜狗”片段的精巧，隻是他于整個影片的架構上的作用，稍遜于“自殺事件”罷了。
當一人一狗接納彼此後，觀衆們所期盼的“美好”，終于開始了。他們一起玩耍嬉戲親密無間。李寶庭重拾了活下去的勇氣，小q也獲得了主人的寵愛。不過尺璧寸陰，幸福易逝——小q轉眼便來到了“退休”的年紀，男主也因心髒問題倒于路邊。一人一狗又無奈分離，前者去美國治療，而後者則回到了起點——“小女孩”陳芷喬家中。在一段長長的等待後，小q終于盼來李寶庭的回歸，它的生命也因癌症即将走到盡頭。
這是一個稍顯“另類”的結尾。絕大多數的影片，都應在此處放置“高潮”。可本片的導演，是讓觀衆逐漸望着小q走向死亡，沉重的無力感壓在每個人的心頭上。我們希望小q活下去，奈何生死輪回。我們不忍悲劇上演，卻又無能為力。
眼前的一切都觸碰着你我最柔弱的那個“地方”。開場時，後排那個上竄下跳，不斷叫嚷“回家”的小朋友，此刻卻在大聲的抽泣；隔壁那個愛玩手機的姑娘，正用紙巾擦拭着淚水；無暇顧及他人，因為我的眼淚早已在眼眶中等待。
既然這是一個特别的故事，就應該有一段特别結尾，讓我們跳出電影。
導盲犬的訓練既嚴苛又殘酷。除去可能長達14個月的艱苦教育訓練外，導盲犬訓練員還必須突襲這些“毛孩子”，一開始不過是踢走它們的食物；接着會在其熟睡時，使用各種辦法吵醒它們，甚至直接拖拽；最後，也是最難忍受的一項，訓練員會讓狗狗趴在地上，然後用力擰它們的耳朵。以上這些“欺負”中，隻有不憤怒且不發出太大響動的狗，才能最終成為合格的導盲犬，其總淘汰率常年保持80%，甚至更高。
我總想吐槽其中的不人道，但又擔心陷入“罔顧實際”的漩渦中去。2019年初，根據殘聯資料顯示，中國目前至少有1731萬盲人。在數字背後，是對導盲犬的龐大需求。于人與動物面前，“聖母心”隻能退居幕後，假如非要做些什麼，或許我跟導演的心願一樣：
不論你是使用或是接觸到它們，請對這些“毛孩子”好一點，謝謝大家了！
文章較長，感謝您的閱讀，我們下次再見！