2016年雲存儲平台十大建議

我們彙編了2016年十大最重要的雲存儲建議，具體包括了從實施混合雲到選擇資料遷移政策。

在雲存儲領域，2016年是一個漫長且奇怪的年度。曾經被視為存儲時尚的服務已變得随處可見，而雲遷移戰略也比以往得到了更多的應用。對于一些企業來說，他們需要做出決定的不再是是否需要實施一個雲存儲平台，而是何時實施之。

在雲的近期發展中，諸如災難恢複即服務（draas）和針對物聯網（iot）之類的雲存儲已成為了即将過去的一年中最吸引人的技術進步。關于公共雲和私有雲的争論日趨激烈，但是混合雲再一次牽動了大部分讀者的好奇心。從選擇供應商到提高性能，混合雲仍然是2016年最熱門的雲話題之一。

下面，我們以關注程度為序給出了2016年十大雲存儲建議。

如何選擇雲遷移政策

在将資料遷往雲時，選擇一個适合貴企業需求的政策是非常重要的。當使用者将資料遷往一個雲存儲平台時，他必須考慮諸多因素，例如遷移的是歸檔資料還是生産資料，這兩類資料都有着迥然不同的停機時間要求。除非使用者正好身處于如同神話般的全能型雲産品，否則他們就必須根據各自的特定用例來制訂遷移計劃。

最适于物聯網應用的存儲系統

在物聯網應用中，常用檔案的容量可能都是很小的，但是它們所組成的非結構性資料的龐大數量有可能導緻嚴重緩慢的存儲過程。塊存儲和檔案存儲更适合結構化資料，那麼還有什麼其他的選項呢?

由于對象存儲可無限擴充的結構和強大的耐用性，它非常适用于處理通過物聯網檔案累積下來pb數量級的非結構化資料。對于雲應用的主要選擇，對象存儲可用于私有雲、公共雲以及混合雲等平台。通過在每個檔案上提供擴充中繼資料，對象存儲可對大量非結構化資料進行篩選，進而減少了工作量。

公共雲和私有雲的優缺點

當選擇雲計存儲平台時，使用者可能會在公共雲和私有雲選項之間舉棋不定。這兩種雲平台類型都有着雲存儲的共同優點：如果使用正确則具有可擴充性、靈活性以及成本低廉等。但是，它們又都有着各自的短闆。

作為一個公共雲的使用者，供應商是向其承諾所提供服務具有一定的品質，但是其安全性卻是掌握在使用者自己的手中。管理工作負載可能是一項非常複雜的任務，并且其長期成本有可能會持續增加。那并不是說私有雲就一定好。使用者需要進一步了解這兩種類型選項的優缺點。

實施混合雲的不同方法

純粹的公共雲或私有雲存儲平台可能都不是使用者企業所正在尋找的合适選項。但幸運的是，在它們兩者之間存在着一個兼有兩者所長的中間解決方案。混合雲選項越來越受到歡迎，考慮到企業使用者對于嚴格意義上的公共雲或私有雲基礎設施的擔憂，這一趨勢并不讓我們感到驚奇。如果使用者有興趣部署混合雲，那麼可以有幾種不同的途徑可供選擇。

有的選項支援diy，即允許使用者自行定制環境，但并不是每一個選項都支援。沒有多少企業擁有從頭開發一個混合雲的資源或能力，是以首先就應考慮到這一點。一個内部部署的雲網關可能更适合，因為它不需要任何的前期開發，它可适用于各種用例。

企業級雲備份供應商的七個關鍵特征

當選擇雲備份供應商時，首先很重要的一點就是确認自身的需求。雲備份市場已變成了一個擁擠的市場，供應商們提供了企業級的選項和各種各樣的服務。通過明确使用者的需求優先級，他們能夠縮小選擇範圍，進而找到最适合使用者企業的最佳選項。

在尋找雲備份供應商過程中，有着七個關鍵點。從特定供應商的問題(例如供應商聲譽或服務水準協定)到技術問題(包括安全性和相容性等)，這個建議應當是使用者在作出決策之前必須予以考慮的主要因素。

混合雲基礎設施可提高性能

混合雲主要優點之一就是它兼具私有雲和公共雲兩種環境的長處。混合雲不僅具有更高的性能，而且還擁有更低的成本。

通過将低通路率資料遷移至存儲成本更低的存儲層，混合雲平台可以清除需求最多的存儲空間，否則寶貴的存儲資源将被浪費在極少被通路的資料上。如果之前将資料遷移至公共雲的複雜工作讓使用者感到失望，那麼現在有幾家供應商已經于近期開發出了可實作資料遷移自動化的産品。在最初備份和更大規模恢複應用中，混合雲也是備份即服務供應商藉以克服性能問題的最中意選項。無法預測的工作負載需求高峰可能會對本地資源造成負擔，是以使用者會希望通過使用雲爆發技術來規避這一問題發生，這正是混合雲的又一個優點。

企業級檔案同步與共享

您是否感到企業級檔案同步與共享(efss)市場正在走上一條康莊大道?一些存儲專家似乎是這麼認為的，而在過去兩年的時間裡，這個市場中的競争似乎正在降溫中。這并不意味着競争已經消失。如果有仔細觀察過efss市場，那麼就會發現諸如box和dropbox之類的供應商都保持着持續穩定的增長。

安全性可能是一個問題，是以一些efss供應商已經新增了通路政策，以便it管理者能夠更好地掌控其資料。應用程式內建為efss帶來的另一個好處就是：微軟應用程式和salesforce兩家都采用了這項技術。隻要市場對efss有需求，那麼這個市場消失的可能性就不大。

對象存儲網關可能不适合資料遷移

網關似乎是一種可以用于簡化資料到對象存儲的傳輸方法，但它卻可能不是最好的方法。雖然網關能夠在資料遷移過程中減少存儲資源的消費，但是它實際上并沒有比其他任何資料遷移項目減少更多的步驟。通過使用一個标準檔案或塊接口，對象存儲網關仍然需要執行32-34個手動步驟才能完成檔案和存儲塊的遷移工作。

由于這是一個勞動力密集型的過程，是以對象存儲網關方法就為使用者們的資料保護過程帶來了更多複雜性的可能。因為，所有的讀寫操作都必須首先通過網關，是以它有可能會成為一個存儲的瓶頸，進而導緻出現使用者資料無法通路的停機時間。

當選擇混合雲供應商時應考慮成本和功能因素

顯而易見，混合雲是2016年的一個熱門話題，但是作為使用者應當如何才能選擇到一家合适的供應商?除了實施和性能以外，混合雲讓衆多讀者感興趣的一個方面就是如何標明一家供應商。

在決定合作供應商之前，使用者應對自身企業的需求進行評估。如果您希望尋找一個更簡單的資料傳輸方式和優化業務連續性，那麼您的選擇可能會改變。分層和快照是您需要予以考慮的另外兩個功能，當然還應參考服務供應商是否與存儲産品供應商密切合作等因素。

來自draas供應商的更多需求

如果您對draas供應商的唯一資質要求隻是他們能夠在災難事件中確定您的資料可用這一最低底線，那麼您應當知曉他們還可以做得更好。我們在這裡提供了一份“draas供應商必備功能”清單。無論他們是使用他們自己的雲或者運作公共雲服務，draas供應商都應該支援使用者環境使用的每一個平台，他們應當能夠快速地恢複您的資料。

當使用者在對draas供應商進行評估時，應确定資料的存儲方式。這一因素可能會影響停機時間以及供應商滿足使用者對于恢複時間和點對象要求的能力。不同的供應商，對于使用者所使用伺服器和應用程式的支援能力也是各有不同的，是以因對此特别注意。在發生災難事件之後保護和維持重要資料的可用性可不是一個小問題，但是使用雲存儲平台可讓供應商提供更多的功能

本文轉自d1net（轉載）