《感謝你抽煙》是由賈森·雷特曼執導
艾倫·艾克哈特，瑪麗亞·貝羅，大衛·科恩查内，凱蒂·霍爾姆斯主演的喜劇電影
于2006年3月17日在美國上映
電影名字非常吸引人，但是電影中卻始終沒有一個抽煙鏡頭
電影裡男主是一家煙草工公司發言人
每當公司有什麼負面新聞，他都會代表公司發言
每天男主都要和媒體及其他政府部門、公益組織進行辯論
男主也很擅長這份工作，光是一張嘴就坐上了公司副總的位置！
他會去說服那些反對吸煙、試圖阻斷煙草業利潤的各種公益、健康組織和個人，也會幫助煙草商人賺取更大的利益，他表達的觀點和立場都是：“我們要把各種利弊因素擺在人們面前，但最後覺得是否有害和是否吸煙應該是個人的選擇，其他人不應幹預……”
雖然他說的這麼好
還是會受到大衆的譴責
畢竟很多人對他這份工作頗有微詞
人們把抽煙引發的問題和疾病都歸罪于他身上
老婆和他離婚，現實中也沒有什麼朋友
有人在公衆場合表示要綁架他、殺了他
男主和他僅有的兩位朋友——一個軍火商人，一個酒類代言人
三人把自己的小團體戲稱為“死亡小組（mod）”
男主對于人們的職責
總有他的一套說法
比如：“煙草公司的人才不希望人們得病，反煙草協會才是，得病的人越多，他們擷取的經費和名譽就越多，煙草公司的人當然希望人們是健康的，這樣它們才能盈利啊。煙草公司還會出資制作廣告，号召青少年們不要吸煙！”
就這樣的才能，說的人是一愣一愣的
影片是由作家克裡斯托弗•巴克利1994年同名暢銷小說改編的，通過一位煙草生意代言人的有趣工作和人生經曆，對于當今美國社會所謂“公關文化”進行了一場批判。
這是怎麼樣的時代？
其實看過這部電影的人都會明白，這是一個廣告和公關業的黃金時代
現代社會在分工細緻化的同時，也出現了專業倫理崩壞、職業道德淪喪的現象，政壇、商人、演藝界、媒體等等都成為了這部影片諷刺的對象。
片中的對白很棒，主人公的每一場辯論都不會讓人失望
在面對肺癌患者的時候，他說：“我們并不希望肺癌患者死去，因為這樣我們等于失去了一個消費者，我們都希望他們或者并繼續吸煙。”
在面對一個勸媽媽戒煙的小女孩時，他說：“如果你們的媽媽說巧克力有毒，你們信麼？”
其實吸煙的好壞，并沒有什麼好去探讨的
值得探讨的永遠都是你對待每一件事情的看法到底是從衆還是自己的真實想法
事物的辯證關系注定了每件事情都有好壞兩面，香煙也不例外。
我更願意相信《感謝你抽煙》是一部勵志片
是懂得利用自己的語言藝術去開發自己天賦的影片
用可愛的片頭曲一帶而過，吸煙隻是個媒介而已
我們并沒有宣傳吸煙的好，隻是在展現人性的缺陷！
這是導演的絕妙之處
影片中有一個對白
死亡商人
every week we meet here at bert's.together, we represent the chief spokespeople for the tobacco, alcohol and firearms industries.we call ourselves the mod squad.m-o-d, merchants of death. 每星期我們都在bert飯店聚會。我們分别是煙草、酒精、軍火行業的首席代言人。我們稱自己為mod小組，即死亡商人...
男主和兩位好友平時的聊天内容就是
“今天又殺死了多少人？”（最後總是香煙以大比分勝出）
隻能說死亡銷售團隊将來還會越來越壯大，畢竟沒有這些死亡銷售商，人們的生活會變得枯燥且無趣，并且，誰有敢言自己不會成為他們其中的一員呢？
當然，電影中除了罵男主的，就是支援男主的人了
唯一支援男主的就是男主兒子
父子倆的相處方式讓人羨慕
他不會指責父親的工作
反而會以一位旁觀者的身份去評判父親的做法
更多的時候是提出疑問
這個時候在從父親那裡得到所謂的答案
“如果你的孩子到了18歲，你會給他買煙抽嗎？”
面對政府參議院咄咄逼人的問題
男主沉默了一會兒說：
“如果他真的想抽煙，我會給他買第一包煙。”
面對問題“為什麼煙盒上不印骷髅頭和被傷害的肺作為警示圖案呢？” 男主回答：“将這個世界上存在的危險警告孩子，是所有家長的工作。”
雖然結尾煙草公司倒台了，但是男主靠着自己的三寸不爛之舌繼續着職業說客的生涯。
男主還是妥協了，換了一樣東西代言，但這也算是一種善意的妥協，誰也不會把它放在心上，影片裡該講的都講了，喜歡這部電影的人，一定能從中學習到很多有用的東西。
感謝你抽煙，也許與抽煙無關
「我不需要證明我是對的，隻需證明你是錯的」
這是一部很經典的詭辯電影
正文原創，圖源網絡