天天看點

安防軟體整合方案解決多系統管理困境

中大型案場由于不同期間的採購、併購新廠、受限于公開招标無法挑選廠牌等原因,或是因為最糟的情況:原供應商結束代理或結束營業,以及在同一機關内,用于相同目的的安全裝置,卻必須用不同方式進行管理的狀況。這經常造成安全管理人員的噩夢,例如同一張感應卡要在5台不同的電腦上發夾(或甚至需要親自拿卡片到門禁機上發夾,隻因為某些門禁機根本沒有電腦介面),以及要管理機房内五花八門的dvr/nvr聯合國,讓安全管理人員在事件發生時疲于奔命,也記不清楚要如何下達對應的指令。于是,緩慢的事件回應速度,每每成為使用者的抱怨主因,與管理人員的痛苦來源。

解決這個問題最簡單的方法,就是把所有的安全裝置全部換為同一品牌,但這樣對嗎?除了會耗費大量金錢,把仍可使用的裝置提早淘汰之外,萬一留下的裝置仍然發生停産問題,若幹年後一樣變成安控裝置聯合國。是以,有個管理平台,能完整地解決不同安控裝置之管理,并能在單一整合管理介面上進行操作,變成衆多安控管理人員的熱切期望。

onvif尚未帶來完全整合

困擾安控産業已久的整合問題,在2008年時,因onvif論壇的成立,而有了曙光。熟悉網路影像監控裝置的讀者絕對不會對onvif陌生,其名稱中的v (video),也明示了這是一個有關影像的标準。但或許有些讀者朋友不知道,其實作在onvif已經開始進入其他的安控領域了。2013年5月,onvif正式推出門禁系統的共通控制标準onvif door control service與onvif access control service,正式開始進軍影像監控以外的各種安控領域。

不過onvif也不是萬靈丹,很多希望onvif出現後就能自由採購各廠牌網路攝影機的人,應該都已經失望過了。号稱相容onvif的攝影機接上nvr軟體或硬體,有時候隻出現影像而無法操作ptz等進階功能,更慘一點的,連畫面都出不來。奇怪,不是号稱onvif相容嗎?世界上當然沒這麼好的事情,一來是每個宣稱自家網路攝影機具備onvif相容能力的廠商,未必在韌體上能全然做到onvif相容,或是出于自身某些理由,故意讓一些功能無法與onvif完全相容。試想若真的所有網路攝影機都是100%相容onvif,讓使用者可以自由地搭配攝影機的話,使用者對品牌的忠誠度會出現很大的問題,這顯然不是攝影機廠商樂見的。是以不管實際原因為何,onvif一統天下的願望似乎還沒實作。

此外,也别忘了psia這個于2008年成立的安控協定聯盟。雖然在國内能見度較onvif為低,但歐美體系的安控業者當中,加入psia的廠家亦不少。而psia也在2013年無獨有偶地推出了門禁與入侵偵測方面的通訊協定标準,在可見的未來,勢必與onvif在安控市場上演犟犟對決的戲碼。在這個安控裝置開始高度資訊化與網路化的10年間,誰能勝出尚未能見個分明。回顧歷史,“标準戰”沒打個5年、8年是不會結束的,從以前的vhs v.s. beta和sd記憶卡v.s. cf、memorystick等一缸子記憶卡的「标準戰」都是例子。從2014年底現況來看,安控業者與使用者隻能隔山觀虎鬥,尚未有一統江山的迹象出現。

多系統溝通無障礙

雖說各廠牌的安控裝置都有自家的通訊協定,但對電腦管理而言,隻要電腦軟體能同時支援各家的協定,就能在單一軟體與單一介面上統合管理。就像是如果全世界的人都能說中文、英語或德語等,自然就不會有溝通上的問題了,但現實上來說,這是尚且無法實作的烏托邦。是以山不轉路轉,每個人多學幾種語言,自然就能跟不同國家的人溝通了。

多系統整合軟體就是這樣的概念,它内建了多種廠牌的安控裝置通訊協定,也能自動進行各家系統的規格轉換,是以能在同一台電腦上,實作與多重安控裝置的通訊、設定和管理等工作。例如門禁不同卡号的編碼問題,能透過軟體功能自動進行轉換處理,讓使用者隻要一次讀卡,就能自動發夾給各家的門禁機,無論内碼外碼加密等一次搞定,省卻不少麻煩。

至于不同的通訊介面,如rs-485、ethernet等,也都能以軟體自動透過管理電腦上的不同通訊介面,與各安控裝置通訊,徹底消除乙太網與序列通訊介面間的隔閡,讓各種通訊介面的安控裝置都能被統一管理。

軟體整合管理優點

當一切安控資訊都進入電腦統一管理後,還有一些額外的好處是不可忽視的。首先,由于多系統整合軟體打破了各種不同安控裝置之間的藩籬,之前所無法想像的安控裝置多系統互動操作(security device interoperability)便得以實作。

試想:當某人刷了黑名單卡或是進行某種錯誤操作時,監視攝影機會自動開始盯着某人走,并暗地發送無聲警報,傳給控制室的操作人員,以及傳到高層管理人員手中的app;此時高層透過智慧手機app,可下達指令要警衛人員按兵不動,雖某人手中的門禁卡已列入黑名單但仍然放行。此時,電腦上的電子地圖能精确地顯示某人所經過的門禁管制點,并同時傳回路徑上所有攝影機的即時影像。等某人進入廠區的電梯時,中控系統會及時撤除其門禁卡權限,并連動控制電梯停止運作,此時警衛一擁而上,來個甕中捉鼈。

上述的安控管理能力,其實需要相當多的安控裝置共同參與,也涉及資訊的交換與傳遞。光以人力來進行,會相當辛苦,操作人員對系統的熟悉度也要夠高,重要的是手要極快。若同時多來幾個入侵者,恐怕操作人員會措手不及。這時,多系統整合平台的自動回應能力,就能幫上大忙。

此外,多系統整合軟體還能協助一些日常營運的作業,例如收集從多重門禁系統傳來的不同刷卡資料,彙整為出勤報表、用餐計費單等計費應用,以及彙整以上資料,連動考績與請假系統,實作電腦化簽到退系統等,都是部署多系統整合軟體所能帶來的好處,優點不勝枚舉。

是以在onvif或psia其中任一安控裝置協定(或其他第三者)一統江山之前,採用多系統整合軟體,可說是事業體内擁有多種安控裝置之營運管理者的救星。

案場裝置現存之問題:

一、門禁系統:

無論是125khz或13.56mhz的卡,某些門禁機并不是讀取感應卡的完整序号,而是抽取其中的一部分,或是有不同的十進位轉換程式,使得同一張卡在不同的門禁系統上,呈現出完全不同的卡号,而無法被統一管理。

二、影像監控系統:

就算是符合onvif标準的攝影機,也不見得能完全與某管理軟體整合,遑論市面上沒有加入onvif的攝影機。整合問題成為安全管理人員的噩夢。

三、環控系統:

環控偵測器包括很多簡單的幹接點式偵測器,隻有on/off信号,有些則是連續的類比輸出訊号。偵測器本身不是問題,将數位或類比信号轉為rs-485或乙太網路,供給電腦進行控制的dio/aio控制盒或plc,亦沒有統一的通訊協定,是以環控系統大多會有綁定特定控制盒/plc的問題,而沒有選擇彈性。

本文轉自d1net(轉載)

繼續閱讀