今天看了1983年台灣拍的電影《搭錯車》，剛開始不明白，題目是搭錯車，内容卻演的是一個啞巴男人收養一個孤女最後孤女走上歌壇成為明星的故事，跟題目不相符嘛！可是聯系全部影片的内容，我思慮再三，又檢視了其他人的評論，才知道原來搭錯車的恐怕不是一個人，而是一代人。或許迷茫的一代人搭錯了時代的列車，變成了精神麻木的一代人，成為了悲劇的一代人。
電影從嬰兒阿美，一直演到成年阿美，時間跨度大，年代變遷久遠，人的思想感情也随着時代的浪潮在變化。
阿美，一個被遺棄的孤女，被一位啞巴所救，因為生活困難，啞巴的妻子走了，啞巴一個人含辛茹苦把阿美養大，後來她成了歌星，但是經紀人把她包裝成父母都在國外的富家女，啞巴養父去看她，她當時沒承認，然後去和父親解釋，最後下了舞台去看父親，父親已經在醫院去世。這是主線。
從小一塊長大的小朋友阿明的父親喝醉酒掉在池塘裡淹死了，他的舅舅被火燒死了，他長大後在房屋被強拆的沖突中被壓死了。阿明的媽媽中年喪夫喪弟，老年喪子，最後又失去了相依為伴的老伴—阿美的父親。
阿美從小養的狗來福在救父親的時候被機車碾死了。這是副線。
很悲慘的一部片子。但是到底是誰搭錯了車？
首先是啞巴父親，他作為一個吹号手老兵，是不是搭錯了時代的列車，我不知道他參加的是哪一場戰争，沒看仔細。如果是解放戰争，那麼他就是搭錯了國民黨這趟車。
他的妻子和他在苦難中生活，因為貧窮認為自己搭錯了車，嫁錯了郎，是以離家出走了。而阿美和作曲的男朋友最後分道揚镳，是搭錯了男朋友的車，同時因為走上了歌壇而不能為父親盡孝甚至沒能見父親最後一面是搭錯了職業的車，走上了不歸路，是以隻能在舞台上盡抒自己對父親的思念。
那麼他們是誰做錯了嗎？不是，影片中所有人都沒有錯，所有的悲劇源頭在哪兒？是否是這個時代搭錯車了？這是編劇試圖讓觀衆回答的問題。
時代在向前，社會在變遷，悲劇仍在重複。在商品經濟大潮的沖擊下，人們漸漸遠離了内心的那份甯靜而變得浮躁，一切都要向錢看，金錢成為了人們心中至高無上的神，為了錢可以不惜一切代價。看到強拆房屋的那一段，你會有深深地感悟。為了拆遷不惜傷害人命，為什麼？
阿美為了掙錢給父親換房拼命工作，卻沒有時間陪陪希望看到她的父親。親情已經變得無足輕重，盡管她很愛自己的父親。
阿明從小就對阿美照顧有加，為她和欺負她的人打架，為她勇敢去打蛇，可是她當上了明星，他們之間就是兩個世界的人了。友情在哪裡？
所有的親情，友情，甚至愛情，似乎都變得無足輕重了。當原本溫厚、善良的内心被一點一點吞噬後，剩下的就是内心的陰暗和對生活的麻木，人性和良心便随之一點一滴消逝，直到融入無盡的黑暗……
明知道房倒屋塌，可是阿美卻沒有去進一步尋找父親，因為她的檔期排得滿滿的，她要掙錢，盡管不知道這些錢父親能不能花上。
過往也并非盡是美好，但普通大衆心底還保留着一分傳統鄉土社會裡的善惡觀念和樸素的處事原則，這一點由左鄰右舍互相幫忙可見一斑。在商品社會裡！數千年來的傳統崩塌，人們陷入迷茫疑惑，身邊可享受的物質豐富了，可我們是否全都搭錯車而迷失自我了？
但是，我們也不用懷疑時代會開倒車，時代越向前，離真相就越近，盡管最大的可能，是永遠無法登上真理的彼岸。