公共免費wifi作為一項惠民工程，已成各地建設“智慧城市”标配。5月1日起，北京市經信委宣布，在公共場所，每位使用者每天可享受的免費上網時長由兩小時修改為不限時，服務點位也從500餘個增至943個。可記者調查發現，公共免費wifi單裝置僅2兆帶寬，隻能承載20人使用，實地體驗6個點位，均無法上網。（5月7日《北京青年報》）
公共免費wifi不好用，是一個非常普遍的現象，在很多地方，都是說起來“的确有”，用起來“真沒有”，甚至很多市民根本不知道還有公共免費wifi的存在。僅僅技術上的短闆，恐怕不足以解釋實質問題。
需要強調的是，由政府向市民提供的免費wifi，并非真正意義上的“免費午餐”。政府部門是給營運商付了錢的；或者說，納稅人是付了錢的。花錢搞了免費wifi，實際使用效果卻不佳，無異于一種嚴重的資源浪費。
公共免費wifi不好用，需要關注這樣幾點背景：一是對建設機關來說，需要完成的隻是覆寫率任務，他們并不關心公衆使用的效果；二是參與合作的營運商也沒有動力把免費wifi弄得特别好用，因為這會影響其實際的流量收入；三是對公共wifi好不好用，既沒有具體的考核标準，更沒有有效的公衆監督，于是僅滿足于“有”，而不會追求“好”。
私人花錢搞wifi，不僅關注價格也關注品質，因為是“花自己的錢為自己辦事”，就算是商家免費提供給他人使用，也仍然有利可圖，可以招徕顧客，可以釋出廣告；拿納稅人的錢搞免費wifi，卻很可能既不真正關注價格也不真正關注品質，因為那是“花别人的錢為别人辦事”，産權的虛置會讓免費wifi實質上陷入“公地悲劇”的低效率。
如果說公共免費wifi，“有沒有”是形象問題，“好不好用”恐怕就是利益問題了。要改變這一現象，在現有“政商合作”模式之外，也許應該更多嘗試讓商家基于自身利益，給公衆提供免費wifi。這并不是癡人說夢，政府背書的公共免費wifi也是一種稀缺資源，如果能以廣告回報等合适方式市場化運作，會有很多企業願意出錢建設公共免費wifi。
提高公共wifi品質，技術不是問題，資金也不是問題，怎樣讓資金更加有效率去選擇靠譜的技術才是問題的要害。
本文轉自d1net（轉載）