《思科資料中心I/O整合》一2.6 無損耗是否更佳？

本節書摘來自異步社群《思科資料中心i/o整合》一書中的第2章，第2.6節，作者【美】silvano gai , claudio desanti，更多章節内容可以通路雲栖社群“異步社群”公衆号檢視

思科資料中心i/o整合

這是一個複雜的話題，本書前面已經有過部分探讨。簡而言之，無損耗既有優點也有缺點。

在優點方面，無損耗網絡不存在丢幀現象，是以更高層協定需要執行的操作會更少一些。這個優點對于scsi等協定而言尤為重要，因為它們都不具備很好的錯誤恢複機制。并且無損耗網絡對于在以太網上傳輸fc而言也非常重要；此外，其他一些應用層協定也可以利用無損耗行為的優點，例如，網絡檔案系統（nfs）。

在tcp協定中，快速重傳輸機制可以解決大多數丢幀問題，但是資料流中第一個和最後一個幀是無法得到保證，而且中間媒體也可能遇到嚴重的擁塞問題。是以，無損耗以太網更适合傳輸極短的tcp流。

通常，tcp協定依賴丢包來調整其滑動視窗，是以一些主動隊列管理（active queue management，aqm）系統通常會使用丢幀技術來發送擁塞信令給到tcp，如随機早期檢測（random early detection，red）。

在缺點方面，無損耗可能會導緻擁塞擴散和頭節點阻塞（hol），而且，如果緩存區出現循環依賴，則可能出現的問題是活鎖（livelock）和死鎖（deadlock）。幸好，這些問題可以通過bcn/qcn等相關技術得以解決。此外，必須仔細配置，保證鍊路一緻性。dcbx等協定可以解決這個問題（簡化鍊路配置一緻性的實作）。