天天看點

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

stitch fix有一支由80位資料科學家以及3400名造型師組成的團隊,從合作的200多個服飾品牌中進行挑選和比對,為顧客設計“私人穿搭”。在stitch fix上,100%的購買行為都是通過推薦完成的,甚至所有的退貨行為都被當做有價值的資料,讓stitch fix的造型師們以此獲得顧客的負面回報,進而更好地調整造型風格或者商品描述。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

作為矽谷極少數的女性ceo之一, katrina lake建立stitch fix之初,定位的閱聽人就是那些和她一樣忙于工作的女性。在不到六年的時間裡,這家位于舊金山的創業公司利用大資料和造型師的建議,為客戶搭配不同品牌的服裝、鞋子和配飾。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

stitch fix創始人katrina lake

stitch fix近期釋出的财報顯示,在上一個财年裡,其銷售額達到了7.3億美元, 公司從2014年起開始盈利。雖然stitch fix高層說他們并沒有明确的上市計劃,但《紐約時報》在報道中稱,這家公司已經準備好在今年申請ipo。如果stitch fix上市的話,它将成為近年來最大的零售新股之一。

“怪異”模式帶來7億美元年銷售額

對于一個幾乎沒有時間購物的女性來說,stitch fix可以為她找到面試時穿的小西裝,或者是第一次約會穿的襯衫。顧客們隻需要支付一筆20美元的設計費,就可以按需訂購或者申請定期收到一個盒子,裡面有五套專門為她們挑選的服飾。顧客在家裡試衣服,留下她們想要的衣服,不想要的免費退回去。一旦購買行為産生,之前交的20美元就可以作為現金券使用,而一旦顧客把5套服裝全部買下,就可以享受7.5折優惠。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

“你可以浏覽ebay或者亞馬遜,在那裡,你幾乎可以找到世界上每一件産品,但是試圖找到最适合你的那一件則非常有挑戰性。”33歲的lake表示,這就是stitch fix成功的關鍵——個性化定制。

《紐約時報》指出,stitch fix并不是第一家嘗試這種商業模式的公司。類似的創業公司,從服裝類的競争對手trunk club到美妝專家birchbox,都找到了這個“量身定制”市場。它們同樣會定期郵寄給消費者一包産品,并為顧客不想要的産品提供免費退貨服務。但是,很多這樣的創業公司都遇到了無法降低成本的問題,同時也很難留住顧客。美國高端百貨公司nordstrom曾在2014年用3.5億美元買下了trunk club,然而僅僅過了兩年,nordstrom就對trunk club進行了資産減計,數額高達2億美元。

美國著名百貨公司西爾斯百貨(sears)加拿大分公司前ceo,現美國哥倫比亞大學商學院教授mark cohen說:“這種商業模式的企業大部分都在掙紮着發展,想要長期盈利,對它們來說,是相當艱難的事情。會有這樣的忠實使用者,希望每個月都收到這些産品嗎?會有人有興趣買這麼多服裝和配飾嗎?”

至少到目前為止,stitch fix似乎是個例外,它在其他同類公司苦苦掙紮的領域獲得了成功。那麼,stitch fix是如何實作的?

3400位造型師,80位大資料科學家挑衣服

創始人katrina lake認為,stitch fix實質上給消費者送去了她們最想要的東西:讓購物變得更簡單。

注冊成為stitch fix使用者的時候,會被要求填寫一個具體到服裝尺碼、風格偏好、服裝需求和價格接受度的表格。客戶需要提供包括體重、内衣尺碼,社交網站首頁連結等一共50條相關資訊。stitch fix會根據這些資訊,産出一系列潛在的搭配模式,随後,公司的3400位造型師中的一位(這些造型師大部分都是兼職)會為顧客設計他們的“私人穿搭”,從與stitch fix進行合作的200多個服飾品牌中進行挑選和比對。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

lake認為,這樣的商業模式讓客戶完全依賴于stitch fix。她指出,亞馬遜上35%的購買行為都受到網站上“推薦”的驅動,而職場社交平台linkedin上50%的人才比對也是通過大資料“推薦”完成的,是以可見推薦機制在交易中的重要性。而在stitch fix上,100%的購買行為都是通過推薦完成的,甚至所有的退貨行為都被當做有價值的資料,讓stitch fix的造型師們以此獲得顧客的負面回報,進而更好地調整造型風格或者商品描述。

stitch fix有一支由80位資料科學家組成的團隊,其中包括天體實體學家和計算神經學家,有49位博士,它相信計算機和造型師的結合會比顧客自己更能挑選出合适的衣服。stitch fix的算法利用顧客的身材資料,同時參考其着裝風格、職業以及郵政編碼(用于預測天氣),來測算顧客會有多少可能性買下收到的産品。造型師則會再次浏覽這些資訊,最終選擇5件産品放入顧客的盒子。“實體零售時代”,一位女性需要通過試穿20條牛仔褲來找到她喜歡的那條,這樣的日子已經過去了。stitch fix相信,如果他們能一直準确預測,顧客們就會留下來。

“這關乎體驗和關聯性,‘他們猜中了我要什麼,我就保留他們寄給我的産品’。”線上視訊平台netflix資料科學部門前副總裁eric colson表示。現在,他在stitch fix擁有一個非常資料化的頭銜:首席算法官。他說:“所有stitch fix出售的衣服不是獨家發售,價格也不是最有吸引力的,物流更不是最快的,我們的優勢在于我們為顧客做了更好的選擇和搭配。”

在colson看來,大資料在幫助顧客選擇合适衣服這件事情上起到了關鍵作用。比如,對于一個想要挑選一條褲子的女性來說,大資料可以幫助她把海量的選擇縮減到僅僅隻有少數幾條。“顧客會說,非常驚喜!如果是我自己的話,絕對不會想到去進行這樣的選擇和搭配!”同時,大資料還把傳統挑選服飾所需要的繁雜步驟簡化為短短幾步。

stitch fix董事局成員,風險投資公司benchmark的bill gurley指出,有人把這種模式稱為時尚行業的“搖錢樹”,而在他看來,stitch fix目前對相關大資料的研發程度,是無可匹敵的。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

stitch fix 團隊

從融資失敗到投資人“求投資”

在創業初期,stitch fix曾經遭到過包括紅杉資本在内的20多家風投機構的拒絕。在lake看來,雖然當時她有着分析師的頭腦和想要在公司發展大資料的意願,但是缺乏技術背景和寫代碼的能力,讓她的公司遭到了風投機構的質疑。而從另一個角度看來,美國風投94%的從業人員為男性,lake認為,他們很難了解一個專為女性提供服務的公司潛力有多大。整整8周,stitch fix沒有獲得一張支票。關鍵時刻,還是最早的天使投資人,來自風投機構baseline venture 的steve anderson 用一筆200萬美元的資金救了急。正是這200萬美元,讓lake得以雇傭像colson這樣的大資料專家,來發展其大資料業務。

因為在創業初期遭遇了融資困難,lake下定決心,要在一開始就做一家盈利的公司。為了盈利,初期stitch fix不可避免需要接一些廣告,但是最終其依賴的還是品質和口碑。stitch fix方面不願透露其退貨率,但是到2013初,它開始為客戶寄出第10萬件衣服。這樣驚人的數字引起了風險投資公司benchmark相關負責人bill gurley的注意。

很早之前,gurley就注意到,自己的助理amie fineberg把自己拿到手的工資都花在了兩件事情上——uber,和一家不知名的“私人風格穿搭公司”。出于好奇,gurley打聽了stitch fix,并且和lake見了一面。那次見面,lake為他展示了一張未來三年的盈利清單,這讓gurley極為震撼。“這從來沒有在我的投資生涯中發生過!”gurley說,“投資stitch fix可以說是我有史以來最快的決定。”這位曾經投資過uber的投資人此後花了8個月時間去遊說lake接受他的投資,而當時,lake其實并不缺錢,也沒有融資的計劃。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

被質疑的盈利模式,在中國是否可行?

stitch fix方面表示,其典型客戶,是25-45歲,對單價55美元以上服飾價格不敏感的女性。而lake指出,其潛在市場規模可達400億美元。

不過,《福布斯》對stitch fix是否可以持續盈利提出了質疑。根據2015年調研公司forrester對4667名美國消費者的調查顯示,隻有3%的人願意去訂購這樣的服務,而59%的人表示對此根本不感興趣,認為收到的産品無非就是打折貨和促銷産品。此外,相比吸引新客戶,留住老客戶難度更大。stitch fix方面表示,目前80%的客戶會在90天内進行第二次購買,但《福布斯》估計,要保持盈利,stitch fix的客戶必須在每次收到的5件服飾中,至少買下2件。

《紐約時報》也提出了相同的質疑,認為“私人定制”并不是一件可以大規模普及的事情,是以留住老客戶顯得格外關鍵,問題是人們是否會進行如此高頻,大量的服飾購買?

美國弗吉尼亞州的驗光師lauren rivellino曾是stitch fix的狂熱愛好者,但是一年之後,她停用了這項服務。“我實在挑不出他們任何不好的地方,我隻是不再購買那麼多衣服了。”

目前,stitch fix的模式有了中國學徒,2016年獲得了百萬人民币天使輪融資的創業公司垂衣便是其中之一。在創始人陳曦看來,在電商強勢的中國,這樣的模式想要成功,恰恰要避開女性市場這個“紅海”,是以,垂衣的定位,是那些有購買力,卻沒有時間去購物的男性。“男女的購物邏輯不同,女性享受過程,而男性更重視結果,‘垂衣’想做的就是為他們找到一個有效率的購買方式。”陳曦表示。不過,垂衣也同樣受到了質疑,包括如何攤平物流成本,如何更精準定位閱聽人等。此外,也有使用者抱怨“垂衣”造型師的線上交流問的都是基本問題,并沒有深入溝通等。看來,“男版”stitch fix在中國能否成功,還有待觀察。

3400位造型師,80位大資料科學家,這家美國女裝公司這麼做個性化定制

<a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=mzi5mjy1nze5mq%3d%3d&amp;mid=2247484001&amp;idx=1&amp;sn=b38c143d525caab8cd3e2fbe29d91a17&amp;scene=45#wechat_redirect">原文連結</a>

繼續閱讀