《C++程式設計慣用法——進階程式員常用方法和技巧》——2.11 問題

本節書摘來自異步社群出版社《c++程式設計慣用法——進階程式員常用方法和技巧》一書中的第2章，第2.11節，作者： 【美】robert b. murray ，更多章節内容可以通路雲栖社群“異步社群”公衆号檢視。

1．複制構造函數x::x(x)在c++中是非法的。請解釋其原因。

2．我們的string類的構造函數通過調用

來為它的資料擷取存儲空間。不過在字元串中隻有strlen(cp)個字元，那麼多出來的那個字元是做什麼用的呢？

3．我們的file類假設所有的file對象都表示一個唯一的檔案描述符——對一個file進行複制會産生一個新的描述符。假設我們希望複制一個file對象時隻産生一個和該對象共享已有描述符的對象——也就是說這個新的對象不會對已有描述符的數目進行遞增。我們應該如何修改file類來達到這個目的呢？（提示：僅僅不讓複制構造函數去修改那個計數器是不夠的。）

4．一個編譯器制造商可能是為了節省開發成本，沒有去實作内嵌的展開：也就是說，所有的對于内嵌函數的調用都會被解釋為一次真正的函數調用。對于c++來說，這樣做是合法的，但對于使用該編譯器的使用者來說，這樣做可能會是一場災難。為什麼？

5．有個程式員可能希望為double和rational的任意組合提供一個加法操作符。請為他提出兩種解決方案，并對它們的優缺點做出評價。

6．向上題中的加法操作增添對complex的支援并重複上題中的讨論。

7．為我們已有的complex類（使用了極坐标表示）實作設定其（笛卡兒坐标系中的）實部和虛部的函數。

8．我們的complex類中用來設定其實部和虛部的函數的傳回值是void。我們可以把它們的傳回值改成什麼樣才有意義呢？是否存在着其他的答案可以使得問題更加清楚？如果沒有的話，你會建議使用哪種方法呢？

9．假設我們正在使用string類，它提供了一個operator const char*的轉換函數：

再假設我們有一個函數remove_blanks，它帶有一個類型為char*的參數，我們用它來去除它的參數所指向的字元串中的空格：

最後假設有個使用者，他試圖用這個函數來去除掉一個string對象中的所有空格，為的是将這個string對象變短，而不是變長：

請問他這樣做安全嗎？為什麼？

10．下面的類中有什麼錯誤？

我們應該如何更改它的接口來修正這個問題？

[1]譯注：在這作者顯得有點樂觀，他假設修改類的開發人員會去認真地閱讀頭檔案中的注釋，隻有在讀過頭檔案中的注釋并正确了解其中意義的前提下，我們才可能得到作者所期望得到的結果。

[2]如果我們使用的編譯器支援異常，那麼它應該抛出一個異常（詳見第10章），而不是退出函數。

[3]譯注：此處的向量是幾何中的向量，而不是像标準庫中那樣用于表達一個數組的向量。

[4]譯注：即va_start、va_list以及va_end。

[5]譯注：即所謂的nvo。

本文僅用于學習和交流目的，不代表異步社群觀點。非商業轉載請注明作譯者、出處，并保留本文的原始連結。