《C++ Templates中文版》——1.4 關于程式設計風格的一些說明

本節書摘來自異步社群出版社《c++ templates中文版》一書中的第1章，第1.4節，作者： 【美】david vandevoorde , 【德】nicolai m. josuttis，更多章節内容可以通路雲栖社群“異步社群”公衆号檢視。

c++程式員的程式設計風格通常是互不相同的，我們也不例外：風格所涉及的問題包括在哪裡加入分隔符、界定符（花括号、圓括号）等。我們會盡量保持一緻的風格，但就目前的一些（特殊的）話題，偶爾也會有所例外。例如，在教程這一部分（第1部分），我們使用了大量的空格和具體的名稱，是為了令代碼更加形象；而在進階話題讨論部分（第4部分），我們就使用了比較緊湊的風格，這樣顯得更加适合話題的讨論。

關于“類型、參數、變量”的聲明，我們希望你能注意一些稍微特殊的用法。顯然，下面幾種風格都是可能的：

對“常整數”而言，上面的幾種用法雖然差别不大，但我們趨向于使用int const，而不使用const int。作出這個選擇，主要有兩個原因：首先，針對問題“什麼是恒定不變的”，int const提供了很容易了解的答案。實際上，“恒定不變部分”指的是const限定符前面的部分。例如，盡管

等價于：

但是對于：

卻沒有相應的等價形式（就是說如果把const限定符放在運算符*的前面，與前者并不等價）。在這個例子中，我們隻是說明了指針本身是個常量，而并沒有說明這個int值（即指針指向的值）是個常量。

第2個原因涉及到使用模闆時一個很常用的文法替換原則。考慮下面的兩個類型定義[1]：

當我們用chars所代表的含義對它進行替換之後，第2個聲明的含義是不變的：

然而，如果我們把const放在它所限定的類型的前面，那麼這個原則就不再适用了。針對我們前面給出的兩個類型聲明，考慮下面的替換代碼：

但如果我們替換掉chars之後，第2個聲明卻會導緻不同的含義：

當然，同樣的現象（規則）也适用于volatile限定符。

對于間隔符，我們決定在 & 符号和參數名稱之間留出一個空格：

借助這種方法，我們同時也強調了：參數類型和參數名稱是分離的。

顯然，諸如下面的聲明更容易令人混淆：

上面代碼中，如果根據c語言的規則，a是一個指針，而b是一個char類型的普通變量。為了避免産生這種混淆，我們盡量不在同一個語句中聲明多個實體。

雖然這并不是一本介紹c++标準庫的書，但我們在很多例子中都會用到标準庫。在很多情況下，我們都使用了c++的特定頭檔案（例如我們使用< iostream >，而不是< stdio.h >）。唯一的例外情況是< stddef.h >，我們趨向于使用這個頭檔案，而不使用< cstddef >，進而也就不用給size_t和ptrdiff_t添加std:: 名字空間限定；另外，< stddef.h >具有更好的可移植性；而且，使用std::size_t替換size_t并不能得到任何好處。