《Vim實用技巧（第2版）》——2.5 能夠重複，就别用次數

本節書摘來自異步社群《vim實用技巧（第2版）》一書中的第2章，第2.5節，作者：【英】drew neil（尼爾）著，更多章節内容可以通路雲栖社群“異步社群”公衆号檢視

在處理某些特定工作時，使用次數可以使按鍵次數變得最少，不過并不是非得這樣不可。我們需要認真考慮次數與重複各自的優缺點。

假設在緩沖區裡有如下文字。

<code>delete more than one word</code>

想把這段文字改為“delete one word”，也就是說，要像這段文字裡所講的那樣删除兩個單詞。

有幾種方式可以達到這一目的，d2w 和 2dw 都可以。使用 d2w，先調用删除指令，然後以 2w 作為動作指令，可以把它解讀為“删除兩個單詞”；然而 2dw 做的相反，這一次，次數作用于删除指令，而動作指令隻跨越一個單詞，可以把這解讀為“做兩次删除單詞的操作”。抛開語義不講，無論哪種方法，結果都是相同的。

現在，讓我們考慮另外一種方式，即dw.。這可以解讀為“删除一個單詞，然後重複上次的操作”。

概括一下，我們的3種選擇 d2w、2dw 或者 dw. 都是3次按鍵，不過哪一種最好呢？

根據我們的讨論，d2w 和 2dw 是相同的，在執行完兩者中的任一個後，可以按 u 鍵撤銷，這樣兩個被删除的單詞又會回來。或者，我們不是用撤銷，而是用 . 指令重複執行它，這就會删除後面的兩個單詞。

對于 dw. 的情形，按 u 或 . 的結果會有細微的差别。這裡的修改是 dw，即删除一個單詞。是以，如果想恢複這兩個被删除的單詞，必須撤銷兩次，按 uu（或者，如果你願意，也可以按 2u）。按 . 則隻删除後面的一個單詞，而不是兩個。

現在假設我們原本是想删除3個單詞，而不是2個。由于判斷出了點差錯，我們執行了 d2w 而不是 d3w，那接下來怎麼做？我們不能使用 . 指令，因為那會總共删除4個單詞。是以，我們或是先撤銷而後修正次數（ud3w），或是繼續删除下一個單詞（dw）。

現在考慮另一種方案，如果我們在第一處地方用的是 dw. 指令，那麼隻要再多重複一次 . 指令就行了。因為我們最初的修改隻是簡單的 dw，是以u 指令和 . 指令都具有更細的粒度，每次隻作用于一個單詞。

現在假設我們想删除7個單詞，我們可以運作 d7w，或是 dw......（即 dw 後面跟6次 . 指令）。計算一下按鍵的次數，哪個指令勝出是很顯而易見的。不過你真地确信自己數對了次數嗎？

計算次數很是讨厭，是以我甯願按6次 . 指令，也不願意隻為減少按鍵的次數，而浪費同樣的時間去統計次數。如果我多按了一次 . 指令怎麼辦？沒關系，隻要按一次 u 鍵就可以回退回來。

還記得嗎，我們的口訣是（參見技巧4）：執行、重複、回退。這裡就是在把它付諸行動。

隻在必要時使用次數

假設我們想把文字“i have a couple of questions”改為“i have some more questions”，可以用下面的方式做。

在此場景中，使用 . 指令的意義不大，我們可以删除一個單詞，然後再用 . 指令删除另一個，但随後我們還得切換到插入模式（例如，使用 i 或 cw）。對我來說這麼做很不順手，我反而更願意用次數。

使用次數的另一個好處是：它保留了一個幹淨、連貫的撤銷曆史記錄。完成這次修改後，按一下 u 鍵就可以撤銷整個修改，這和技巧8中的讨論是一緻的。

對于是用次數風格（d5w）還是用重複風格（dw....）也有同樣的争論，是以我的偏好看起來似乎不太一緻。對此，你要總結自己的觀點，這取決于你怎麼看保留幹淨撤銷曆史記錄的價值，以及你是否覺得用次數令人生厭。