當你沒闖紅燈，而警察誤以為你闖紅燈并予以罰款時，你如何應付？如果受罰的是一名科研工作者，結果又将如何？
最近美國就發生了這樣一件事。美國加州大學聖疊戈分校的數學進階研究員德米特裡·克裡歐科夫在斑馬線邊等待時，被警察誤認為闖紅燈而予以罰款400美元。克裡歐科夫雖然收入不菲，但還是通宵達旦，連夜寫了一篇洋洋灑灑數萬字的辯護狀，于4月11日将警察告上法庭，要求撤銷其錯誤的罰款決定。
法庭上，面對克裡歐科夫辯護狀中展示的大量圖示和方程式，警察與法官不知所雲。好在克裡歐科夫通俗易懂地進行了解釋。30米外的警察看到的是角速度，就像車離得遠時，看上去速度慢，離得近時誤以為開飛快，加之克裡歐科夫的車減速後又加速，短時間内警察的視線被外部對象阻礙，産生錯覺。
克裡歐科夫的分析入情入理，在翔實确鑿的資料、充分有力的論理面前，警察根本插不上話，審判結果自然是警察的罰款決定被法庭撤銷，克裡歐科夫大獲全勝。
比罰款決定被撤銷更加引人注目的，是克裡歐科夫洋洋數萬言的專題辯護狀。三句不離本行，洋洋數萬言的專題辯護狀，無疑就是數學研究員克裡歐科夫的專業論文。可不是，克裡歐科夫洋洋數萬言的專題辯護狀，真的被一家科技雜志作為專業論文發表了。無巧不成書，稿酬正好就是400美元。
克裡歐科夫因為區區400美元罰款，寫了洋洋數萬言的專題辯護狀，訴諸法庭，罰款決定最終被撤銷，克裡歐科夫是以出名。但克裡歐科夫沒有是以驕傲自滿，而是鼓勵人們找出其辯護狀中的不足，幫助其補充證據，以更好地對警察的執法行為進行挑刺，維護普通老百姓的合法權益。
或許有人認為，研究員克裡歐科夫為區區400美元罰款，寫洋洋數萬言的專題辯護狀上法庭，有些小題大做，甚至于贻笑大方。其實不然，公平與正義面前，也不可一味地息事甯人，模糊是非。隻有認真較真，才能維護自身權益與社會公平正義，營造良好環境。當然，這并非挑詞架訟、鼓勵訴訟。特别是在民告官、公益訴訟中，更是要分外較真，而不能隻算經濟賬，因為打官司不劃算而忍氣吞聲。
其實最為感人的就是克裡歐科夫的較真精神，不僅展現在克裡歐科夫研究的數學專業上，更展現在他的訴訟維權上。世上無難事，隻怕有心人，隻要有這種較真精神，就沒有攻克不了的科研難關，也沒有攻克不了的訴訟難關。當事人的訴訟維權如此，法院、法官的審判工作也不例外。
警察在30米外親眼看見克裡歐科夫闖了紅燈，但事實真相的确是克裡歐科夫并沒有闖紅燈。我們常常說耳聞目睹、親自感覺，可見耳聞目睹也不見得就完全屬實，感覺是也并不全部可信。痛定思痛，必須要相信科學，理性分析。
克裡歐科夫與警察之是以就闖紅燈得出的結論不同，隻因為角度的不同。因為所處角度的不同，警察看到的不是線速度，而是角速度。可見，觀察的角度非常重要。除了客觀上的角度，更為重要的是主觀上的角度。
原文釋出時間為：2016-04-30
本文來自雲栖社群合作夥伴“大資料文摘”，了解相關資訊可以關注“bigdatadigest”微信公衆号