php是一種非常流行的開源伺服器端腳本語言，你在網際網路看到的大多數網站都是使用php開發的。但是，你大概很奇怪的注意到有少部分的人發誓要離php遠遠的。但是令人更奇怪的是或者很震驚的說他們不用php是因為一些被證明的語言缺點。他們決定不用php，是因為誤解。
是的，你讀到的那些是誤解。
讓我們看看這些誤解是：
<a target="_blank"></a>
這完全不對。所有認為php不是徹底面向對象的程式員，尤其是java程式員，都需要上一個php的基礎教育訓練；他們會發現php中大量面向對象的特性。例如：接口、方法、抽象類等等。我同意早期的php版本确實不支援太多面向對象的特性，但php5已經有強大的面向對象支援。而且，你一定想不到編碼在php中會變得如此簡單，那是因為php和面向對象結合的原因。
是以，消除這個誤解吧。
我很清楚這種表述很含糊，但是我不能想出任何更好的說法。這是一個很含糊的誤解，開發人員認為php不能幫助他們實作一些諸如記憶體通路的功能或者一些php主要發行版沒有提供支援的功能。但事實是php是一種可擴充的語言，是以你需要做的是用c或者c++編碼，然後建立對應的擴充。
其實，你根本不需要自己動手去建立擴充，因為這裡已經有數以百計的可用擴充。你唯一需要做的就是去尋找它們。
開發者對php的另外一個誤解就是php網站和應用是不安全的。但是，為什麼你會希望它在預設情況下是安全，為什麼不編寫安全的代碼？ 我知道這裡一直存在很多不安全的php代碼，因為最初的學習曲線是簡單的而且很容易上手。是以，作為一個開發者，你需要使它盡可能的安全。
.net可以幫助你在預設情況下是安全的，相比之下php确實缺少很多。但是如果你是一個訓練有素的程式員，那麼你其實不要預設情況的安全幫助。include通常是安全的，但是你需要要小心。如果它們的路徑是動态生成的，對指令的透徹了解可以幫助你讓代碼更安全。
大型複雜應用需要建立在自身可靠和高性能的語言之上，這是php在一定程度上所沒有的。但是，如果你設計和開發的應用程式架構穩定，為什麼你會對它的性能和可擴充性有疑問呢？
事實上一些頂尖網站，如facebook、維基百科和雅虎等等，都是基于php建構的，就像我們所想的那樣，這些巨型網站都工作的很好。
這也是一個誤解，盡管看起來它有點合乎邏輯，因為php是網站開發中最常見的語言。但也有一些被稱為指令行界面的東西，這可以確定你的php應用程式可以在web伺服器之外運作。
你可能不相信，但即使是那些很大程度上取決于cpu能力的應用程式，也可以用php開發的，使用php cli來運作。
更重要的是，如果你想使用php開發桌面應用程式，不用擔心，使用windows特定擴充你可以做到這一點。
這是一直廣為流傳的誤解。我不知道起源于何處？這個流言可能來自于曾經一個時期php代碼很亂并且代碼中四處充斥着mysql語句（他們以此為反例，但是實際上我們都不這樣用）。問題是為什麼這樣開發過程就慢了？當大量的php架構出現時，可以大大的加速開發的過程。毋庸置疑，你可以在短時間内開發出很大的程式，不論它有多麼的複雜。是以，你用php開發一點都不慢，特别是當你使用php架構的時候。
php是針對初學者的，它是為那些不是認認真真做開發的人設計的。這些說法都和php的使用有關。這隻是一種誤解，認同它沒有任何意義。這裡有如此多的網絡應用，包括一些大型的，都是使用php建構的。可以想象這些說法是多麼不正确。
這是一個棘手問題。這不是一個誤解。和硬币有兩個面一樣，這個問題也是兩方面的。事實上到處充斥着垃圾代碼，隐式轉換、不适用的子產品、缺少操作符重載等等都能影響一個php應用的性能。但是這個依賴于你是不是有足夠的能力去用好這個語言，用它編寫穩定地、快速地應用。
性能是由你設計的架構和你寫的代碼來決定的！
這條貌似在邏輯上很站得住腳，但是用到php上那就是完全是誤解了！事實上，php的最大優勢就是他的免費和開源，這意味着大多數提供應用開發服務的開發 者必須都精通它。雖然免費開源會帶來一定問題，但是這也為了使用他們服務的客戶提供成本優勢。與商業開發語言相比較，php的開發成本比價低，但是這并非 意味着它的品質值得懷疑。和正确的開發者一起工作，可以獲得更高性能的php應用。
真是這樣麼？你随口瞎說的吧。我不認為這樣，還有很多的開發者也都不這樣認為。
這不是所有php謊言的終結者。随着php語言不斷的發展，變得越來與強大，誤解也會跟着增長的。但請不要被他們忽悠了。多讀，多問，自己動動手，然後你就知道，是不是真的了
原文釋出時間為：2014-04-23
本文來自雲栖社群合作夥伴“linux中國”