who am i？
夜深人靜除了知了與狗聲略有起伏外，昨晚編編一文的腦海裡隻剩下了這一句話。一文沒有腦震蕩，這絕不是裝b裝深沉裝大能，很久沒有那麼一部劇能夠這麼沁我心脾了，90分鐘，對于動不動就滿世界飛的全球大片來說，真的是小case，迷你的不要不要，可17年度如果一文制作個心水片大排名，那麼剛剛火熱登場的《查爾斯三世》必不可少，如果你不知道現在可以開始度娘了。
bbc出品堪稱莎翁再現之作：當伊麗莎白女王去世後，查爾斯王子繼承了王位，那麼查爾斯三世又有多久的時間留給王座？這是多麼緻命的一個雞婆話題啊，“who am i？”查爾斯锵锵一個短句，伴随着一聲歎息，把寂寞和沉思留給了自己，把故事和八卦留給了各圈，一文的這篇推文就此開始了，為了不劇透太多，今天不作劇評不談高深，吃喝玩樂隻八八劇内外過眼的那些英王孫貴族們……
bbc一開口，大不列颠的那股味道就來了
說英語還是要看bbc，詞音達意，簡直了！
其實《查爾斯三世》改編自mike bartlett的舞台劇，2014年就在倫敦的劇院首演了（果然舞台劇出精品，莎翁名著本來也是先從舞台開始的），盡管英媒多番表示bbc稽核對該劇多處動了剪刀手（據說舞台演出是整整兩個半小時），可就算這樣弱化了，日不落帝國的鼻息還是始終昂首挺胸的，很多演員的表演都非常驚人，這部劇沒有廢人物弱台詞，xx音共振，各位小主新版開口利器傲然來了！
神了的英版後宮戲，凱特撺掇威廉奪位查爾斯掌掴兒媳
你看過凱特懷抱喬治巧笑溫婉、見過威廉彬彬緊随查爾斯父子如一，但女王身故後幾天内反轉成奪位掌掴又是什麼鬼？這可是介于現實與虛幻之間的宮廷大戲，遠比脫離時代的什麼九子奪嫡清宮戲要精彩，很符合各圈想要的八卦元素。随着查爾斯發現自己并不能隻做郵票和鈔票上象征性的一張臉，劇裡很多台詞赤裸的表白了往日裡被粉飾的王室内情（微妙就微妙在這不是胡編亂造也不是爆料紀錄），一文邊看邊覺得竟是如此“真實”，感慨英王室的大民主自由似乎已經不是尺度的問題了，看過了網評搜上了度娘，這幾年該劇早走出國門去了紐約百老彙演出，至于現如今演成影片也沒什麼好稀奇的。當然，過分民主的大英國早已在脫歐事件上攢足了世界人民的眼球，會玩真會玩真能玩！
卡米拉和戴安娜，兩個不在舞台中央卻又不容忽視的女人
死亡真是個奇妙的東西，已經沉眠多年的戴安娜這次也被擡上了舞台，一股陰風自腦後傳來，而說到戴安娜，卡米拉定會被硬拽出來，曾經這兩位都是世界各地報刊的版面人物，報道從來不吝啬，洋洋灑灑那麼多年，不管出于什麼原因英倫玫瑰至今籠罩在人們的心頭，動不動就會被揭開，這部戲卻讓卡米拉揚眉吐氣了一回，掌掴背後耍刀、唯權是圖的威廉立挺丈夫（根本就是凱特惹的禍），輿論夾縫中的女人或許本就與我們聽說的不一樣，好比莎翁的戲不會隻精彩一場。
再加上哈裡的奇情绯聞，八卦的娛樂鏡頭齊全了
這部劇并不好喧賓奪主博眼球的諷刺滑稽戲風格（這點難能可貴），和現實的微妙交錯，英式調情般的驕而不過，這個劇沒有場外者，即便是定位成已過世不出鏡的女王殿下，也要被過過場描述成烤肉堆裡的串，包括首相大人的戲分也很出彩，而哈裡仍舊是扮演绯聞圈裡的大人物，與社會主義平民女（真正底層絕非凱特那種僞平民）驚天開始，因王權的禁锢俗套落幕，雖然人物沒什麼值得唠叨的劇情，為八卦作了貢獻的哈裡也能給上三分。
緻敬查爾斯，無論生死who am i？
憑良心說，面對王位的無盡等待其實不容易，哪怕是現實世界中，老女王要傳位給威廉的各種消息、遺言也是不絕于耳，夾縫中的王位繼承人是什麼滋味？不清楚的話去看看清史就知道了，不過能那麼深刻的演繹出來就又是另外回事了。毒辣的劇評們對《查爾斯三世》評價不同卻有點相同：劇情哪怕有萬般不是，演出卻是值得褒獎，是以有不少忍不住吐槽的：總感覺鬥雞眼的威廉、沒長就搓了的喬治王孫……林林總總就請忽略吧。
唯獨請單獨記住這個名字，tim pigott-smith，在舞台和螢幕上都扮演查爾斯三世的優秀演員，就在很近的今年4月7日，bbc的好戲未曾播映，這位“查爾斯三世”已病亡先于女王殿下離開了世界，留下了那句：who am i？從pigott-smith的這句台詞開始，到這句結束，這将是不亞于哈姆雷特to be, or not to be的經典，而世界的舞台還在繼續，2022年，屆時查爾斯王子又會否成為查爾斯三世呢？