在11月5日，又有一檔以導演為主導的綜藝上線了，那就是集結了16位導演、攜手王晶、郝蕾等衆多實力派制片人、以及衆多實力派老戲骨和流量演員的《導演請指教》。該綜藝，第一期上線，就引爆了話題，開播第二天，網絡熱度也飙上第二位。
與以往的演技比拼綜藝不同，《導演請指教》考驗的是參賽導演的實力，是以在選擇演員環節就格外地重要，一個好的演員可以碰撞出導演的創作火花，反之則有可能毀掉一部作品。十六位導演鉚足了勁兒向現場的演員推銷自己，他們中既有拿過大獎但不知名的新人導演，也有公認的“票房毒藥”，更有吳鎮宇和寶貝兒等“跨界導演”，從他們向現場的演員發出邀約起，針對他們的考核便悄無聲息地按下了開始鍵。
在看過首播内容之後，引發了觀衆熱議的兩個人物，一個是電影圈“王語嫣”畢志飛，另一個則是觀衆的老朋友李誠儒。
老實說當看到《導演請多指教》這檔節目邀請畢志飛和李誠儒同時參加節目的時候，不少觀衆就早早地預定了一個看熱鬧的席位，紛紛打賭敢說敢罵的李誠儒會忍不住在第幾期開怼。顯然兩人也沒有讓觀衆感到失望，連第一期節目的三個小時都沒有撐過，李誠儒在看完畢志飛改編的經典電影《小城之春》片段之後，發自肺腑地說畢志飛之前的電影評分低是應該的，因為他是一個空有理論沒有實踐的學院派。
這句話看似不痛不癢，其實完完全全地打在了畢志飛的死穴上，當初《逐夢演藝圈》上映後獲得豆瓣有史以來最低評分2.2，他也成為了衆多網友調侃和攻擊的對象，但是仔細看他的履曆，又發現他又是一個整整讀了11年電影相關專業的藝術博士生，了解和掌握各種電影知識，但是空有理論就能拍好電影嗎？
從畢志飛導演身上來看，這件事顯然是不成立的。
那科班出身的導演一定比非科班出身的導演表現得更加優秀嗎？這個問題成為了《導演請指教》開播後螢幕内的電影從業者還有螢幕外的觀衆認真讨論的第一個專業問題，而這個問題的答案還要看16位從業經曆完全不同導演的表現。
比如在選人環節第一個站出來的新人導演曾贈，她作為“壞猴子電影計劃”的首推成員，才華橫溢，獲得過鹿特丹國際電影節大獎提名，甯浩和郝蕾都對她贊不絕口，但是對現場的一些流量演員來說，曾贈顯然不如一些熟面孔有競争力。
于是曾贈在拿到自己選擇改編的《大話西遊》片段之後，想要邀請一位20到25歲的男演員來和自己合作，而在這個年齡段男演員的第一反應竟然是低下頭避開了曾贈的眼神，可能是這位年輕的導演過于面生，最終無人接收她遞出的橄榄枝。
這一現象當即引發了惠英紅等老演員的不滿，他們不明白這些年輕演員為什麼要放任一個大好機會白白溜走，如果一味地挑選導演和合适自己的角色，對于有挑戰性的人物碰都不碰，這種眼高手低狀态又怎麼會得到優秀導演的青睐。
其實這一段在播出之後也引發了觀衆的反思，雖然在這種演技競技類綜藝裡，實力派演員的競争力遠遠大于流量演員，但是在現實影視圈裡，資本任用流量頂替老戲骨的現象比比皆是。在觀衆看來，惠英紅和胡杏兒還有楊千嬅等實力派演員的确擁有拒絕導演和挑選導演的實力，一些空有流量沒有演技的年輕演員竟然也對導演中的生面孔如此冷漠，這是否意味着在他們心裡，自己的競争力其實是與老戲骨對等呢？
《導演請指教》這檔節目因為是從導演的主場變成了演員主場，在新鮮的視角下讓觀衆看到了藏在綜藝中的行業潛規則，也引發了許多熱議，參加節目的16位導演從一定程度上來說就是中國電影行業未來的支柱，他們在節目中交出怎樣的作品也就意味着觀衆将來可能會在大銀幕上看到什麼樣的電影。
到底是優秀電影人的崛起，還是劣币驅逐良币，讓我們拭目以待吧！