針對最近要求李鐵退學的呼聲，著名口碑劉建紅站出來表示，李鐵不僅不應該被放棄，而且應該在國足教練的位置上再待幾年。至于使用歸化球員，他認為少照顧也是最後的手段。
劉建紅的觀點是明确的。在視訊中，他站出來反對李鐵的教練團隊，明确表示反對讓李鐵離開球場。不僅如此，他還呼籲李鐵有更多的時間執教，讓他慢慢長大。
劉建紅解釋了他的理由：
<h1級"pgc-h-arrow-right"資料軌道"10">第一，李鐵的學習能力比較強，非常喜歡學習教練</h1>
劉建紅認為，雖然李鐵還很年輕，執教資曆也不是很豐富，但他已經和力平等優秀的教練一起工作過，我們想給他成長的空間和時間。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""13">第二和現在的國家足球，最大的問題不是誰是主教練，而是沒有人可用</h1>
劉建紅解釋說，這是因為目前中超聯賽水準低，導緻球員能力不足，"在國家隊層面，女性很難煮飯。如果皮帶來了怎麼辦？我們都看到了。"
劉建紅認為，目前國家足球隊想要換一位教練就能帶進世界杯，是"偏執狂"。
基于以上原因，劉建紅認為李鐵應該留在國家隊的位置上，"讓李鐵繼續積累經驗，讓他逐漸成熟。你知道，在弗格森執教曼聯五六年後，仍然有被抛棄的危險！對于李鐵來說，他一定需要一個學習的過程。"
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"25">不能采取國家足球教練的位置進行練習？</h1>
至于有些人反對拿國足教練的職位來練帥，劉建紅認為這是因為李鐵的資曆決定了。
劉建紅認為，李鐵更符合國足主教練的要求，比如李鐵參加過世界杯、留在國外、跟著名教練等等，是所有中國球員中資曆最齊全的，而李鐵也會說一點英語和葡萄牙語。
<h1級"pgc-h-arrow-right-"資料軌道""29">使用不太歸化的國腳是最後的手段</h1>
轉向使用歸化的國家足球。劉建紅認為，根據實力水準，他們都應該在國家隊，但我們能接受首發陣容中有7到8名歸化的國民球員嗎？他說，我們不能把所有這些問題都歸結為李鐵的就業問題。此外，他說，選擇少使用和謹慎使用歸化球員是必須做出的。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""38"> 再過幾年，李鐵會更成熟</h1>
劉建紅認為，中國足球的真正問題在于它不産生人才，基礎完全被削弱。是以在國家隊層面，他不認為球迷應該要求太高。
然後，劉建紅說："隻是（借用）這次，讓李鐵這種努力和良好的學習，人氣也很好，性格也很不錯的教練，讓這樣的教練在國家隊教練的位置上停留得更多。再過幾年，如果我們真的能培養出一批新人，李鐵和他的團隊就會更加成熟。那是中國足球走出低谷的開始！當然，前提是我們真的可以把一批新人送到國家足球隊。"
劉建宏一直是我尊敬的老師，但他的觀點我不同意。本文将探讨以下幾點：
一、互相沖突的觀點：
劉建紅老師說，國足最大的問題是"沒人能用"，同時也說"根據實力歸化球員應該進入國足"，既然沒人能用，為什麼要把歸化球員的實力沒有，甚至"少用謹慎"？
中國球員，為什麼不能被平等對待，為什麼不能"在罐頭上，在平庸上"？
其實，國足不是一個沒人用的問題，而是一個想用的問題。
其次，練帥是一個悖論：
李鐵的五年合同意味着，如果他不離開學校，他可以留在國際足聯的教練崗位上，直到下一屆世界杯。
訓練隻能有2個結果：1、是李鐵終于練了一個世界國術，接下來的12強比賽把國足的成功帶入了世界杯;
而且，劉建紅先生還表示，李鐵帶好國足的前提是有一批優秀的國家隊新人。好吧，按照中國足球的現狀，到下屆世界杯的時候，國足的情況隻會更糟。在這種情況下，李鐵的大機率也會以失敗告終。
再說了，如果真的想鍛煉新人，為什麼魏世豪、高忠義、郭天宇等"新人"在國足找不到多少上場時間呢？這說明李鐵還在賭國足能否進入本屆世界杯，畢竟現在進入卡達世界杯的國家足球隊依然希望生存下去。
此外，以弗格森為例是不恰當的。一個是執教俱樂部，二是執教國家隊，雖然他們都是主教練，但他們之間的差異可能很大。而且，弗格森是什麼樣的執教能力，曼聯的基礎是什麼，這還比不上李鐵和國足。
最後，裡皮率領國家足球隊打在前12名，六輪拿下11分（李鐵4輪隻拿3分），雖然決賽沒有世界杯，但歸根結底并不是因為前四輪隻拿了1分就把坑挖得太深了？！這種共識，作為一張嘴，不應該不知不覺啊。
其實不是李鐵不能執教國足，而是以他目前的能力還不足以執教國足，太早讓他執教國足，讓他站在批評和質疑的最前沿，為他成長是有害的，也不好啊。