雖然接下來的兩輪FIFA世界杯決賽還有一段時間要開球，而且國際足聯和沙特的比賽已經将近一周了，但國足教練李鐵的話題火爆，但仍然很高。這方面是因為國足在李鐵的帶領下，表現不佳，四輪比賽隻拿了3分，在同一組全部六支球隊中排名第五，在所有球隊面前都叫強，也沒能拿到哪怕一場平局，也确實讓這支球隊與一些歸化球員在一定的公衆壓力下。當然，這種輿論壓力對主帥李鐵來說，也叫漲潮。
不過，更有趣的現象是，有很多媒體和粉絲站出來希望李鐵級，但也有很多媒體和粉絲一直支援李鐵留在他的位置上。在質疑李鐵能力和執教成績的聲音中，黃建祥無疑是最具代表性的聲音之一。他在短時間内三次更新了自己的個人社交賬号，以解釋他在執教生涯中對李鐵的問題的懷疑，那是在與沙特阿拉伯的國足比賽和比賽結束後。他的核心觀點是，12大已經成為李鐵的練習賽，這似乎已經成為他嘗試不同戰術風格的訓練場。在他看來，李鐵無疑暴露了人員使用以及技戰術調節方面的很多問題。與黃建祥持類似觀點的球迷和媒體，也打算把李鐵和高洪波放在一場正面的比賽中，以表明李鐵在第12輪比賽期間仍在不斷試探陣容，并沒有給歸化球員足夠的上場時間，導緻國足成績不佳。
另一位曾經和黃建祥聊天的前體育同行劉建紅，有着不同的聲音。按照他的觀點，國家足球隊和廣大球迷給李鐵留下了充分的成長空間。即使國家足球隊和世界杯之間的距離越來越遠，年輕教練也應該有機會成長。在他們看來，隻有通過這樣更高層次的比賽，年輕的國内主帥才有機會成長。畢竟，需要結果的國内聯賽和洲際比賽是不同規模的。隻有當年輕的教練真正走過這個級别的比賽，經曆這個過程時，他們才能發展出真實的經驗和洞察力，幫助未來的教練。否則，這個級别的國内教練将永遠是零經驗。
我不知道你們的球迷和朋友對這兩位媒體人的觀點持什麼态度，但有一點需要提醒的是，足協在支援李鐵擔任國足主帥職位的過程中，給了他充分的信任，也讓他有了很大程度的自主權。根據球場上的情況，您可以選擇使用哪些球員，與哪些球員一起比賽以及在什麼時間點。而從整個西亞之旅來看，很明顯，李鐵有一個相對固定的想法，那就是給之前的國内玩家更多的機會來證明自己。在困難時期，想辦法讓歸化的球員解決球場上的問題。我認為黃建祥和劉建紅在思想上有更大的分歧，主要是在這一點上。在黃建祥看來，既然這些歸化球員被選中了，而且他們真的想融入團隊，就要讓所有球員都得到公平對待，努力把所有的比賽都打得最強的球隊。即使首發陣容中有五名以上的歸化球員，也是可以接受的。使用歸化球員，其實就是給國家足球隊一個成功的經驗，以便努力減少未來入籍球員的使用。
而在劉建紅看來，很明顯，李鐵作為國内中年教練中的佼佼者，需要遇到困難，得到大家的力量，因為國足這些年來，吃飽了，才有換教練的痛苦，是以總不會形成成熟的比賽體系。但真的讓李鐵繼續執教，他真的能利用接下來的兩場主場比賽，讓大家看到不一樣的國足嗎？這樣的視圖和它們的繪制方式似乎又有點蒼白。但有時候，未來國足，真的是在這種不同觀點的互相拉動消費中，恐怕這是同一個結局。