衆所周知，印度電影最标志性的元素，除了唱歌跳舞，就是無敵開挂。
通常，開挂的都是男性角色，他們會通過誇張的拳腳功夫，實作正義，颠覆邪惡，俘獲愛情。
今天推薦的電影《十字架上的女人》，有所不同，因為這次輪到印度女人開挂了。
《十字架上的女人》
影片的主角，是一個叫akira的女孩，她小時候目睹了一樁硫酸毀容案，心懷仗義的她，在衆人都因懼怕不肯作證時，勇敢的出面指正兇犯，随後便遭到了兇犯同夥的騷擾，并刮傷了臉龐。
年幼的她被吓到了，回家向父母哭訴，頗具膽識的父親，贊揚了她的做法，并鼓勵她學習功夫，學成之日，甚至帶她上街頭，去教訓了調戲女性的流氓，akira是以被關進了少管所三年。
akira的童年就這樣結束了。
這是一個相當激進的故事，很難想象一個父親會放手讓尚且幼小的女兒，去街頭教訓兩名已經成年的男流氓，并在這一過程中，完全旁觀，直到最後akira差點被頗硫酸，才慌了神。
印度電影在塑造英雄人物的時候，喜歡用一個特别的事件，來為他（她）打上某種不凡的印記，去制造一種傳奇感，比如今年上映的《巴霍巴利王》中的男主角，就用徒手舉起沉重的林迦石像，彰顯自己的與衆不同，是以這個常人看來相當激進劇情，其實也是為女主角造勢罷了，告訴大家，這個女人不一般，接下來，她就要開挂了。
《巴霍巴利王》
結果，她真的開始開挂了。
成年後的akira來到孟買念大學，無所畏懼的她不但大膽住進了死過人的宿舍，還在學校惡霸号召罷課時，堅守教室陣地，于是，很快招來了報複。
帶頭的女惡霸，帶了十來個流氓來挑釁akira，結果被她三下五除二就幹掉了。
akira與學校女惡霸對峙
随後，akira又因某種機緣巧合，卷入了一樁警察腐敗案件，面對位高權重的警官，akira依舊毫無懼色，用拳頭解決了麻煩。
至此，女英雄akira趕走了流氓，教訓了學校惡霸，懲治了腐敗官員，而且全部是單槍匹馬，赤手空拳，以一敵多，頻繁開挂。
飾演akira的女演員是索娜什·辛哈 ，一向以靓麗示人的她，在影片中的表演，可謂是破天荒，在那些即便沒有打鬥的劇情裡，這位美女都似乎忘記了自己以往的柔美，表現的剛毅、鐵骨，在多場打鬥中，更是一派的男性化作風，不但孔武有力，且粗野豪邁。
索娜什·辛哈
除此，印度的女英雄和男英雄一樣，不但喜歡開挂，也喜歡不動腦子，他們解決問題的方法簡單又粗暴，顯現出印度人對武力的絕對崇拜，然而就在這同一片土壤上，卻誕生了崇尚非暴力不合作的甘地，真是令人不可思議。
甘地
在好萊塢的電影裡，女英雄的角色是比較常見的，如《生化危機》裡的愛麗絲，《古墓麗影》裡的勞拉，《異形》裡的蕾普莉，但是這些女性角色裡，并沒有像akira這樣純粹的男性化，愛麗絲和勞拉都不同程度的賣弄着女性的性感，蕾普莉也多少表現出了一些女性脆弱，最後時分還是依靠機智，而不是暴力戰勝異形。
《古墓麗影》裡的勞拉
從這點來看，印度電影在女英雄的塑造上，顯得更為激進，他們抹去女性的一切特征，讓女人和男人完全等同化，似乎這才是男女平等。
事實上，男女平等和男女有别，并不沖突，在生理有差異的前提下，提倡男女權益平等，人格平等，這才是正解。
是以，我一直不認同西方那些赤裸上身的女權主義者，她們似乎覺得自己隻有男性化，才能真正獲得平等，想想看，如果女人隻有變成男人，才能找到自信，那本身就是一種自卑，就是一種對女性身份的否定和貶低，就好比一個黑人必須把自己刷成白色，才覺得平等，是一個道理，女人完全可以接納自己的生理構造不同，戴着胸罩去争取權益，再退一萬步，女權主義真要是覺得自己那麼牛逼，完全可以去強迫男人像女人一樣戴胸罩，為什麼非要讓女人學男人裸上身呢？
女權主義者
印度電影通過抹去女性的一切特征，來宣揚男女平等思想是錯誤的，從某種程度上，和阿拉伯人用黑袍子遮蓋女人的性别特征，是一個邏輯，根源上，都是對女性的一種歧視。
女人要争取和男人一樣的地位和權益，而不是把自己變成男人。
是以，這部電影作為一部宣揚女性力量的作品，讓女人能和男人一樣開挂，意義是好的，意識也是對的，但是做的還不夠。
這些年，印度影壇湧現了不少女性主義作品，從側面反映了印度社會思想的進步，在這裡推薦四部優秀的女性主義印度影片。
1，《印式英語》
講述了一個家庭主婦，通過學習英語，提升自我，最後赢得家庭尊重的喜劇故事。
2，《女皇》
講述了少女蘭尼失婚後的一趟獨自旅行，期間她結識了各種新朋友，開闊了視野，重新發現自身價值和生活的無限可能，并最終學會了做自己的主人。
3，《帶吸管的瑪格麗塔》
影片講述了一個腦癱少女的感情故事，展現了她在性意識層面的平權思維。
4，《瑪麗·科姆》
真人真事改編，描述了一代印度女拳王瑪麗·科姆努力奮鬥，獲得成功的勵志故事。
最後，希望所有的女生都學會愛自己、學會獨立、學會堅強。