我們上次，說到哈裡炮轟英國王室。
在新喪之際，直接在王室無法開口反駁時，矛頭直指父親查爾斯王子，甚至奶奶英國女王。
可以想象，在這樣的言論爆出來之後，英國王室有多憤怒……
昨天，查爾斯王子發表了給澳洲一個大學的演講：講話内容不重要，但值得注意的是，這段演講是在他莊園辦公室錄制的。
這樣的錄制演講中，他的辦公桌上永遠放着家人的裱框照片，以前都是包括哈裡梅根以及阿奇小王子的。
可18日釋出的這一次演講，他的桌子上，隻剩下了直系繼承人的合影。
也就是說，在哈裡炮轟自己親爹之後，他親爹也默默地撤下了桌子上的哈裡梅根照片。
英國王室成員表達不悅的方式一向含蓄，像這樣在風波後直接取下哈裡梅根照片，已經幾乎是查爾斯王子能夠表達出的“破口大罵”了。
哪怕是去年哈裡梅根宣布脫離王室，女王在聖誕演講的時候還是給他們留了面子，沒有單獨撤下他們的照片，而是幹脆隻保留了菲利普親王。
之前數十年，查爾斯因為戴安娜的事情，支援率一直上不去，英國人都讨厭死他了。
但自從哈裡梅根“柿子撿軟的捏”開始炮轟查爾斯之後，他的群眾好感度，竟然又奇迹般地上來了一點。
畢竟大家都能看到，查爾斯王子未必是什麼好父親，但對待哈裡也算可以了。
當時哈裡梅根結婚，梅根的父親因為沖突不能前來，是查爾斯牽着她的手送上紅毯；後來哈裡鬧着離開王室，又是查爾斯一直在資助他們，幫助他們過渡。
哈裡數次指名道姓地指責父親，查爾斯從來沒有在媒體面前回應過。
因為王室的準則就是：從不解釋，從不抱怨。
哪怕被追問，查爾斯也甯願當做沒有聽到，保持尴尬的沉默，而不是為自己辯解。
唯一的回應，就是這次撤下了照片了。
王室專家tom quinn曾經說：“哈裡和查爾斯之間存在難以彌補的鴻溝，但如果一方一直斬斷橋梁，這條鴻溝或許永遠無法彌補。”
在這一次事件後，前管家grant harrold更是遺憾的表示：
“傷害已經造成，讓我感覺到難過……因為我知道，查爾斯和哈裡曾經的父子關系非常好，有愛，有關懷，也很快樂。‘loving,caring,fun relationship’
他們再也回不到從前了。”
之前二十多年，哈裡與王室家庭的關系一直很好，甚至在結婚的時候，也和父親兄長相處良好，現在卻走到了不死不休的地步。
哈裡前幾天在播客裡突然自曝，自己20多歲的時候就看不慣王室的所作所為想要退出了。
但英國bbc王室專題作者jonny dymond認為，這是梅根不斷洗腦哈裡的結果。
這些常年搞王室專題的人，和哈裡王子的接觸也很多。
而jonny dymond認為：在認識梅根之前，哈裡從來沒覺得自己有那麼痛苦，對于自己的王室身份也很樂于接受。
但就是因為梅根不斷洗腦哈裡，向他強調過去的生活沒有自由，被剝奪了很多權利，隻有跟着她才能尋找自由和幸福，讓他和過去的家庭朋友都割斷。
簡單來講，就是被梅根pua了……
這話當然有醜化梅根，把一切都推鍋紅顔禍水的意思，但哈裡對家人的态度前後反差确實很大。
畢竟曾有一段時間，查爾斯王子和哈裡關系親密到引發争議：2007年，皇家傳記作者就讨伐：“人們以為兩個兒子會在母親死後代表她繼續戰鬥，事實證明，他們是100%的王室成員，對查爾斯的支援令人難以置信。”
就連2017年，哈裡結婚前接受bbc的紀錄片采訪，說法還是：“戴安娜之死反而在父子之間建立了牢固的連結。父親作為雙親中剩下的那一位，一直在我們身邊陪伴着我們，他已經做到了他能夠做到的最好，確定我們得到了保護和照顧。”
而現在，這說法就成為了……查爾斯錯誤的家庭教育，導緻了他一生的悲劇？
有些人認為，哈裡這種前後沖突，是因為被“人為植入的虛假記憶”。
可事實真相究竟如何，現在誰也說不清楚了。
雖然有以前的視訊采訪可以證明他們以前父子關系不錯，可這畢竟是哈裡親自出面指證啊！
誰能打包票，對查爾斯和哈裡的父子關系，比哈裡本人了解的還多？
修複關系估計不可能了，王室進階助手幹脆在媒體上對哈裡喊話：
“如果你真的這麼讨厭王室，就不應該再繼續使用王室頭銜吧！”
“蘇塞克斯公爵/夫人的頭銜，也是王室給你的，為什麼不放棄呢？解釋一下你們不願意放棄的原因吧！”
梅根最近剛剛推出的新書，作者欄加上了蘇賽克斯公爵夫人，再次被嘲諷利用王室光環撈錢。
可以說，哈裡王子在播客上的那個訪談，因為炮轟王室，在英國掀起了軒然大波。
巧的是，這個訪談在美國同樣炸了鍋，不過卻是另外一句話——哈裡評價美國憲法第一修正案。
美國憲法第一修正案：
禁止美國國會制訂任何法律以确立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；幹擾或禁止向政府請願的權利。
而哈裡在訪談中，評價它：
“關于它我有很多話要說，我雖然嘗試了解，但還是覺得，它真是“瘋狂的”。”
美國人：？？？？？？？？？
你移民來美國，我們接納了你，你端起碗恰飯，放下碗就開始罵我們美國的立國之本？
“你！知！道！個！p！有意見你就滾回英國！”
“是的，我們知道他沒有了解它，它的存在就是因為他的家人啊（英國王室）。”
“英國王室成員覺得第一修正案瘋狂？你别說，我們可一點都不驚訝。”
“從1776年開始，我們就沒care過英國王室怎麼想了。”
“不好意思，但是我記得當英國人挑戰我們的權利法案時，我們不是打了一場仗，把他們趕回老家了嗎？”
“快tm閉上你的嘴吧，英國軍人。”
（哈裡服過兵役）
“一天都沒工作過的先生，我迫不及待地向聆聽您對于治理國家的高見了。”
“歡迎滾回你來的地方。”
“看看加拿大或者澳洲吧。因為美國人現在和英國人一樣讨厭你了，趕緊去尋找下一個‘家’吧！”
其實最開始，在哈裡炮轟王室的時候，美國人大多都美滋滋看戲。
狗咬狗一嘴毛，噴得好就當是你給我們遞交了投名狀，我們勉為其難接受你想當美國人。
但當美國人發現哈裡……好家夥，連美國一起噴？
他們就不樂意了：你的privilege可以把矛頭對準英國王室，不要在美國人身上展現你的高傲！
從那天接受了播客采訪之後，哈裡再也沒有露面回應。
現在，他的處境也很尴尬。炮轟王室徹底得罪英國人，炮轟憲法徹底得罪美國人……
不如還是收拾收拾準備找下個地方移民吧……