其實要說越戰電影，影迷們耳熟能詳的就有很多，比如《全金屬外殼》、《現代啟示錄》、《綠色貝雷帽》、《獵鹿人》等等。越戰一直以來都是美國人心中揮之不去的痛楚，同時，越戰對于整個二十世紀來說，也是至關重要的一次局部戰争。而且對于美國來說，它的意義更加深遠，美國的新聞輿論界對于越戰的影響堪稱經典。
在整個二十世紀六七十年代，自由思潮發展達到了頂峰，是以，在這樣的前提下，越戰的停火可以說是美國人迫于輿論壓力下的一次妥協。這次妥協掩蓋了美軍的軍事失敗。給那些無心戀戰的美國大兵們一個更好的借口，他們可以回到自己的家鄉，成為一個個普通的人，而不是一夥夥被推向前線的士兵。這是越戰的整體思潮，至少在美國人看來是這樣的。
而在這樣的思潮之下，上述的這些影片，能準确把握的就不多了，《現代啟示錄》很深刻，然而對于越南群眾的刻畫還是片面而邪惡的，至于說《全金屬外殼》以及《獵鹿人》等等，都是對于美軍自己的軍事思想的反思，而《綠色貝雷帽》更是美國主旋律了。充分反映越戰，平等思潮看待越戰的電影有嗎？當然。
《野戰排》是很多影迷都繞不開的一部真實反映越戰的影片。不論是從反戰還是從人性方面，《野戰排》都是一部相對比較客觀的戰争片。至少它讓我們看到了越軍與美軍的對抗是反擊與進攻的對抗，美軍在越南的暴行從來都是無厘頭且難以幸免的。《野戰排》客觀嗎？相對來說客觀，任何戰争電影都會有着天生的反戰思維，《野戰排》也不例外，它讓我們看到了戰争最普通的一面。殺戮和遷怒。
《野戰排》主要講了一個美國大學生參戰後的故事，泰勒剛開始來到越南的時候，一切都是新鮮的，他也是一個有着理想抱負的年輕人，然而在越南的經曆卻讓這個充滿着理想的年輕人漸漸的開始厭煩。無休止的殺戮，無差别的屠戮，甚至于對于自己人的不信任都在轟炸着這個年輕人的大腦。最終，在經曆了一次生死洗禮後，泰勒徹底的瘋狂了，他最終變成了自己讨厭的樣子。同時他也了解了戰争的本質。
戰争分為正義和不正義的戰争，同時，戰争也需要理由。在越南人看來，戰争是為了保家衛國，是為了抵抗侵略，是以，他們對于美軍是痛恨的，是可以不惜一切代價來擷取勝利的。好像東亞文明輻射圈中，很多國家對于侵略都有着這樣的态度，而這樣的态度衍生出來的就是不怕死的精神。
然而對于美國人來說，越戰就是一場戰争，就是一場可以合法殺人的戰争，美軍可以憑借着先進的武器優勢，對于越軍進行降維打擊。美軍想要的戰争場面是需要海空軍協同作戰，然後需要陸軍進行收尾的。然而事實上，越南的地形就決定了這樣的戰争場面是不容易出現的。美國陸軍對于高科技以及大視野的需要明顯強于越軍，是以，在越南叢林中，越軍如魚得水，美軍如鲠在喉。在丢掉了地理優勢之後，美軍依靠先進武器構築的的心理優勢也就不複存在了。這是整個越戰的基調。
在這樣的基調下，美國陸軍逐漸地産生了厭戰情緒，對于神出鬼沒的越軍自然是聞風色變。這是整個叢林戰争中的大衆心理。在這樣的心理之下，我們再來看片中幾個重要人物的選擇也就不難了解了。泰勒的理想還沒有破滅前，他眼裡的越戰是一場針對越軍的戰争，對于任何戰争中的平民是要恪守規則的。這一點，伊萊亞斯也是贊同的，這是對于有着堅定理想的人而言的。
然而參戰的美軍中，并不是所有人都對于戰争有着清楚明白的認識的。沒有堅定思想作為後盾的美軍大有人在，比如巴恩斯，然而随着戰争的深入，巴恩斯等人就逐漸的原形畢露了。他們沒有越軍那樣保家衛國的精神追求，是以，戰争在他們看來就是你死我活，我不殺死你，我的安全系數就不會攀升。于是，屠戮就開始了。
無差别的屠戮是泰勒和伊萊亞斯所反對的，然而當他們的聲音逐漸的被戰争的殘酷所扭曲了之後，對于戰争原本清楚的認識就更加的虛幻了。在經曆了越軍血的洗禮之後，泰勒終于成為了巴恩斯。殘酷的巴恩斯之前的所有暴行，在泰勒将槍口朝着巴恩斯的時候，就已經完全地附着在泰勒身上了。一個理想主義者，在越戰中徹底的被逼成了一個殺人機器。果然，在戰争這個大熔爐裡，沒有人能置身事外。
《野戰排》的警醒在于美軍的士氣低落與越軍抵禦侵略的堅定信心，而美軍對于越南群眾犯下的罪行也正式地被推上了舞台不加修飾。任何時候，任何借口的侵略都是對于自己信譽的嚴重損耗。然而美軍不是不知道，但卻依舊在這樣的前提下發動了越戰來彰顯自己的肌肉。
越戰幾十年，有多少平凡人是以變成了魔鬼，然而又有多少人能在今後的生活中順利變回去？
……
你好，再見