《川流之島》是部台灣的小成本電影，由台灣的公共電視台投資拍攝。本片在第11屆first青年影展上男主角榮獲了最佳演員獎，第19屆台北電影節拿下了最佳女主。這個片子之前被炒得很熱，但肯定是沒有機會上大銀幕，不過在很多地方做過小型放映。
故事講了一個收費站的單親媽媽嘉文獨自帶着兒子生活，經濟很拮據，兒子和班裡的女同學早戀偷食禁果，被女同學的爸爸發現後以“強奸罪”向嘉文索賠80萬。這時又恰好趕上收費站要被拆除，嘉文走投無路之下，找經常在收費站調戲她的運貨司機志豪借錢，最後以陪睡一次一萬塊兩人達成協定，但漸漸地他們彼此都不知道這到底是一場交易還是一場戀愛。
1
小孩子的愛情vs大人的愛情
兒子付嚴超覺得自己和女同學在談戀愛，認為那是愛，但女同學的爸爸認為那是“強奸”。一段少年間的戀愛在成人世界的法則面前，瞬間變得肮髒不堪。有意思的是，女同學在爸爸的逼迫下，告訴付嚴超：我們都還小，再說我也不知道什麼是愛。這句話讓付嚴超那句“我愛麗雅，麗雅也愛我，為什麼我們不能在一起？”的質問變得幼稚且可笑，而早戀的後果轉嫁到了他媽媽身上。
一面是送兒子進早教所，一面是根本拿不出來的80萬，嘉文深陷絕境。她猶如困獸般四處嘶吼，最後不得不讓自己和貨運司機糾纏在一起，隻有他願意借給她錢。這段關系的開始并不是純粹的嫖客和妓女的金錢交易，貨運司機志豪認為他們在談戀愛，盡管他每次要給嘉文一萬塊，但他覺得戀愛是主要的，給錢隻不過是嘉文的要求而已。
而嘉文從一開始拿身體換錢，後來漸漸地在志豪的關心下開始動搖。有那麼幾次他們彼此恍惚覺得是一家人，但當志豪的哥哥不再給他錢，他們的關系在嘉文那句“你真的以為你是他爸爸嗎？”重回現實，所有的溫情脈脈不過是一場假象，這段關系脆弱得一句話就可以讓它瞬間破裂。
志豪自以為是的愛在嘉文的生存困境面前不值一提，而他出現的方式又是那麼乘虛而入，盡管有溫情，但注定錯誤的開始又怎麼能對抗冰冷的現實？嘉文後知後覺感覺到的愛讓她自以為找到了希望，但那張沒有詩的過路費告訴她希望破滅，曾經不屑一顧的玩笑如今成了愛情信物，原來愛情真的降臨過，隻不過昙花一現。她在猶疑和憤怒間錯過了愛情，可是那麼卑微的開始，又怎敢希冀真的會有愛呢？
小孩子對愛情的斬釘截鐵換來一場“強奸”，大人間的錢色交易、互相猜忌和猶豫卻産生了愛情，不得不說這個故事的設定特别諷刺，愛的純粹的沒人覺得那是愛，夾雜着生存和發洩的愛卻讓人看到了真情，盡管它不純粹，也脆弱得不堪一擊。
影片最後，媽媽和兒子坐在一起和汽水，嘉文笑着轉頭問兒子：麗雅是真的很漂亮？兒子面無表情，沒有回答，但他沒有再推開媽媽的手。
是以說：到底誰配說愛？
也許導演說的是：誰都有資格愛，隻是愛從來都不純粹。
遭遇愛情的少年vs渴望被愛的大人
少年付嚴超過早得遭遇了愛情，隻不過這場愛情帶給他的是一場災難，但他遲遲不肯承認，依舊沉浸在自認為的愛情裡，而後果是媽媽擔了。
王志豪成年後依舊和哥哥住在一起，早年沒有了雙親，長兄如父。哥哥像管孩子一樣管着他，他看着玩世不恭混不吝，但在付嚴超面前卻成了一個合格的大人：會讓付嚴超吃飯前先洗手，等媽媽一起吃，會開車幫他追女朋友……他看着付嚴超終于意識到自己失戀後倔強得哭了，也跟着哭了，盡管總是一副不正經的樣子，内心卻赤誠得如同一個孩子。
他很早就喜歡嘉文，每次過路費上都要寫詩，那是他的告白。他也知道嘉文和他在一起是因為錢，但他以為他們真的是在談戀愛。當他告訴嘉文他沒錢了，但是可以和她一起解決時，他是認真的。
可是那段脆弱的關系沒有給他機會。
有趣的是，付嚴超和王志豪都認為他們在談戀愛，而對方都不認為那是戀愛，女同學是不知道，媽媽是不敢相信。是以愛情對于他們來說，其實對所有人來說都是奢侈品，太早太遲都不行。
也許對每個人來說，愛情就是時機。
影片叫《川流之島》，是說在川流不息的高速路上，一個一個的收費站就像孤島一樣，影射我們每一個人都是一座孤島，愛進不來也出不去。另外這個片子的背景是台灣的收費站被取締，收費員面臨下崗困境，生存成為問題。導演将鏡頭對準了這群弱勢群體，展現了她們如何掙紮生存的一面。
本文首發兩個問題放映室（twoproblems），轉載請聯系原作者，謝謝~