拜仁董事會主席魯梅尼格（左）與霍芬海姆投資人霍普在場外觀賽。新華社發
本輪德甲聯賽的焦點戰拜仁對陣霍芬海姆，注定會在德國足球曆史中成為永恒的話題。并不是因為拜仁客場6:0的比分，而是球場内的一部分拜仁球迷對霍芬海姆的老闆霍普進行攻擊，主隊球員憤怒離場，比賽中斷了13分鐘。究竟為什麼會造成這樣的局面，還得從德甲獨特的營運模式說起。
前所未有的比賽
中原標準時間3月1日淩晨舉行的這場霍芬海姆主場戰拜仁的比賽，在結果上毫無懸念，主隊的實力有限，無法抵抗急于搶分的拜仁的強勢攻擊，以0:6敗下陣來，不過作客的一小部分拜仁球迷可沒有被6:0所感動，而是打出了事先準備好的橫幅，攻擊霍芬海姆的老闆霍普。
由于球迷的動作幹擾到比賽，再加上霍芬海姆球員看到橫幅後表示出憤怒的情緒，主裁判果斷地吹停了比賽，主隊球員随即退場以示抗議，拜仁的主教練弗利克和董事會成員卡恩前往看台與球迷溝通，但未能勸服這些拜仁球迷。
比賽是以中斷了13分鐘，恢複後兩隊球員回到場内但不再正常比賽，圍在中場一起聊天、傳球、颠球等着比賽結束，就連裁判也加入聊天的行列，并以這樣的“抗議”方式結束了最後的比賽。
霍芬海姆顯得另類
要說起這個抗議事件的起因，就得先從德國足球俱樂部“50+1”的政策說起。
這項政策是德國足球的一大傳統，其核心是把權力交給球迷，即俱樂部會員至少擁有51%的投票權，商業合作夥伴或投資者的投票權最多隻有49%，即使投資方在俱樂部中擁有的股份比俱樂部擁有的多，但是在俱樂部決策上，俱樂部會員仍然擁有比投資方更多的表決權。
不過凡事皆有例外。德國足協也同時規定，隻要投資者長期擁有俱樂部達20年以上，就可以得到更多的表決權，沃爾夫斯堡、勒沃庫森就擁有這樣的特例。
2015年，長期投資霍芬海姆的老闆霍普獲得德國足協的承認，擁有霍芬海姆的多數表決權，從名義上說，這支球隊已經是霍普的私人産業了。
德國球迷是典型的社群型球迷，對俱樂部有着高度認同感和歸屬感，認為球隊就是球迷的生命，不能被一心想賺錢的企業或個人掌控，更不應進行過度的商業開發，是以積極維護“50+1”規則。
霍芬海姆五年來成為了衆矢之的，上次多特蒙德球迷也去鬧了一次，結果所有多特球迷被罰不準去霍芬海姆看球兩個賽季。之後，萊比錫異軍突起，他們更是一家被金錢催大的“拜金”俱樂部，也被諸如柏林聯合的球迷所嘲諷抗議，霍芬海姆算是有了難兄難弟，一起在非議中前行。
瘋狂球迷找錯了對象
但是，這次在霍芬海姆的抗議事件發生後，德國足球界是一緻支援球隊老闆霍普的，拜仁以及德國足協都表明了态度，因為他們知道真實情況。
霍普的确是個德國巨富，但是他在青年時代曾在霍芬海姆踢球，是這支球隊最忠誠的球迷。從1995年以來，他25年投資共達3.5億歐元，入股的第一年，霍芬海姆還在第八級别業餘聯賽沉淪。
此後這支球隊開始突飛猛進地更新，霍普修了球場，建立了青訓，一口氣升了七級，在2008-09賽季上半程，伊比舍維奇、登巴巴、奧巴西領銜的霍芬海姆以升班馬姿态爆冷打到德甲第一，差點創造第二個凱澤斯勞滕奇迹。
我們經常将霍芬海姆稱作“霍村”，它的确就是一個村級俱樂部，是霍普讓球隊煥然一新，是以球迷很感謝他，即便霍普不具有壓倒性決定權，球迷也與他的決定保持一緻，可是其他球隊的球迷可不管這一套，霍村也就成了這些球迷的眼中釘。
其實霍芬海姆雖然所有權與其他球隊不同，但絕對不是那種無限制砸錢的土豪球隊，他們的每一筆基建與轉會都是精打細算，曆史最高轉會費隻有1200萬歐元，拜仁的那些瘋狂球迷怎麼不想想自己的球隊在收購德國潛力球星時砸了多少錢，他們真的是找錯了發洩對象。
齊魯晚報·齊魯壹點記者 尹成君
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載下傳“齊魯壹點”app或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！ 我要報料