前幾年老有些公知一句話老挂嘴邊上來鄙視中國，那就是你看看人家美國有多少朋友啊？有多少國家是對美國免簽的？中國有幾個朋友？中國的朋友都是什麼國家？北韓、伊朗，沒幾個，并且認為中國的朋友都是流氓國家，完全按照美國的标準了，宣稱這些國家都是流氓國家。直到今天，還有人在謾罵，誰不跟他一起崇拜美國，誰不罵中國，誰就是奴才。那我們就來看一看吧，美國這些盟友都是哪來的？
首先，我們看看，美國是什麼時候開始有這麼多盟友的。上個世紀30年代以前有嗎？這些公知可能都不知道什麼叫孤立主義，那個時候美國根本就不需要任何盟友，要盟友幹嘛呀？惹事啊？養活呀？歐洲整個經濟蕭條了，我美國一家獨秀不好嗎？國際關系上态度是躺平，我美國跟歐洲一點瓜葛都沒有才好。
到後來參加了戰争，戰争之後，美國成為了世界級的上司力量，這是二戰之後的事情。為什麼那時候形象還可以呢？原因就是兩個，第一，打仗了打赢了，打的是納粹德國，說起來是道義的那一方，最主要的是，占領之後，人家有扶持能力呀，你甭管是在歐洲，還是亞洲都一樣。你看日本現在是美國死黨吧，為什麼？打出來的。南韓現在是美國死黨吧，為什麼？戰後占領的。再加上打完了北韓戰争，這個地是美軍幫你保下來的，你服不服？
法國不用說了，德國人走了以後，法軍是怎麼回到巴黎的？是在美國的作戰序列裡邊，是在美軍集團軍下邊，勒克萊爾的第二裝甲師進了巴黎，寄人籬下，能不老實當盟友嗎？但是，後來法國要搞獨立外交，也不是徹底聽話的。中國當年沒這個條件到處去占領，肯定你美國朋友多嘛，你朋友是打出來的呀，占領出來的。
另一個就是經濟控制，你那麼多國家，戰後把自個兒的經濟命脈給賣了，就是一個美元問題，給賣了，不然的話，美元霸權哪來的呀？美國用經濟手段控制這麼多國家，這個經濟手段，當年中國肯定也沒有啊。是以你收買也好，去割韭菜也好，我們比不了，我們貌似就沒這麼多盟友就是了。
第三就是利用地緣政治沖突。你看歐洲國家，很多是依靠美軍的軍事力量，來維持自己的安全的。現在整個北約，說起來北約很牛的實際上是什麼？就是美國的一個工具，乖乖當工具，幫美國稱霸的，離開了美國，北約整個都慌，你美國走了，北約算什麼？是以有了北約這個工具，美國才能讓歐洲稱霸，并且能夠利用北約，向一些新歐洲國家繼續炫耀武力，你加入不加入我？中國當年哪有這個能力？現在我們也不會利用任何條約去稱爸爸。
另外，還有一點你得承認，美國有一方面很厲害，就是文化侵襲能力，用好萊塢電影，用可口可樂，就能把價值觀給輸出出去，哪怕是美國的蕭條年代，都能營造一個美國的富裕形象。你看，30年代美國蕭條的時候，電影是什麼？上海灘都在放，出水芙蓉，就是你塑造那個形象，多奢華多豪華。
中國是意志形态，一開始跟西方不同，是以解放以後，就被美國當敵人了，那肯定是孤立起來了，我們隻能跟着蘇聯那邊走。美國在黑化蘇聯的時候，你也是社會主義國家，他不黑化你才怪。至于說改革開放之前，我們又封閉這麼多年，是以，我們在文化宣傳領域，手法很不成熟，這也是我們沒法跟人比的。是以我們的文化，我們的觀念，我們宣傳不出去，這點的話，從盟友來看，他們可以用這種方法來擷取很多盟友，但是我們做不到。
是以，經過那些曆史，美國盟友多很正常，但絕不意味着美國有多道義，更不意味着美國的盟友隊伍有多鐵。關鍵是，公知們敢不敢動态地看問題？你美國這麼多盟友，請問來源除了軍事力量和錢還有什麼？
現在軍事力量還是夠強大的，但是對盟友的态度可就不像以前了，過去還有馬歇爾計劃扶植一下，現在美國對盟友可是純粹地割韭菜，歐洲人心裡面沒有一股火氣嗎？中東問題上，美國對阿拉伯國家也是使勁折騰，幫着以色列，還要按着阿拉伯國家配合中東政策，跟以色列和好，阿拉伯人心裡邊沒有火氣嗎？
經濟上沒有待遇了，如果軍事上優勢也不明顯了，那麼盟友是不是還靠得住？最典型的就是我們看美國那些最有價值的盟友，歐洲國家，美國這幾年宏觀布局，不管是美俄之間的較量，還是中美之間的沖突，最倒黴的是誰？永遠是歐洲，美國一直用歐洲利益當犧牲品，跟中國對峙，是以到底誰當奴才呢？德國、法國、意大利、西班牙，甚至是英國，哪一個不是被迫損失了成百上千億美元，就為了跟美國落實戰略的呢？這朋友當的可真夠實在的。
還有人說，跟美國好的國家都發财了。當年是有這話，現在還這樣嗎？現在美國自個兒要發财都離不開中國市場，其他國家有誰經濟上敢無視中國的？
是以，整天謾罵國家的恨國老頭啊，真希望他趕緊離開中國得了，定居美國去吧，很想看看他要是走在大街上，特别是深更半夜的時候，他還能在美國享受幾天的自由安全的生活。