Linux-HA 高可用開源方案 Keepalived VS Heartbeat 的選擇

Keepalived使用的vrrp協定方式，虛拟路由備援協定 (Virtual Router Redundancy Protocol，簡稱VRRP)；

Heartbeat是基于主機或網絡的服務的高可用方式；

keepalived的目的是模拟路由器的雙機

heartbeat的目的是使用者service的雙機

lvs的高可用建議用keepavlived

業務的高可用用heartbeat

兩款高可用開源方案：Keepalived和Heartbeat。兩者都很流行，但差異還是很大的，現将試用過程中的感受以及相關知識點簡單總結一下，供大家選擇方案的時候參考。

1）Keepalived使用更簡單：從安裝、配置、使用、維護等角度上對比，Keepalived都比Heartbeat要簡單得多，尤其是Heartbeat

2.1.4後拆分成3個子項目，安裝、配置、使用都比較複雜，尤其是出問題的時候，都不知道具體是哪個子系統出問題了；而Keepalived隻有1個安裝檔案、1個配置檔案，配置檔案也簡單很多；

2）Heartbeat功能更強大：Heartbeat雖然複雜，但功能更強大，配套工具更全，适合做大型叢集管理，而Keepalived主要用于叢集倒換，基本沒有管理功能；

3）協定不同：Keepalived使用VRRP協定進行通信和選舉，Heartbeat使用心跳進行通信和選舉；Heartbeat除了走網絡外，還可以通過序列槽通信，貌似更可靠；

4）使用方式基本類似：如果要基于兩者設計高可用方案，最終都要根據業務需要寫自定義的腳本，Keepalived的腳本沒有任何限制，随便怎麼寫都可以；Heartbeat的腳本有限制，即要支援service

start/stop/restart這種方式，而且Heartbeart提供了很多預設腳本，簡單的綁定ip，啟動apache等操作都已經有了；

使用建議：優先使用Keepalived，當Keepalived不夠用的時候才選擇Heartbeat

本文轉自 326647452 51CTO部落格，原文連結：http://blog.51cto.com/svsky/1672431，如需轉載請自行聯系原作者