在徐深的《說話》中，這個詞是一隻短尾鳥的總稱。現在大多數詞典都以這種方式解釋。
"鳥"這個詞在"說話"中被解釋為長尾鳥的通用名稱。
是以問題是，鷹是有一個詞，還有一個詞，鷹這個詞是長尾巴的鳥還是短尾巴的鳥？
鷹
然而。。。文章中的解釋"蜻蜓是短尾鳥的通用名稱"實際上是錯誤的。為什麼？首先，從漢字的角度來看，你根本無法分辨出鳥尾巴的長度。比如"雀"這個詞，看到這個詞，我們一般都會認為尾巴的尾巴都很短，但實際上鳍的尾巴與其身體有關，大部分鳥類的尾巴的長度幾乎和身體的長度差不多。是以它的尾巴并不短。燕子的尾巴也更長。而且就像"鷹"這個詞同時與"歌"和"鳥"這個詞，我們怎麼能從"說話"這個詞的解釋中分辨出它的尾巴的長度呢？
唐拉了一個
事實上，鼻涕蟲并不表示尾巴的長度，而是"錐體"。指形狀。我們看鷹的尾巴像圓錐體嗎？或者像我們的圓錐形正面觀點，像風扇形狀。再看尾巴，這也是形狀。蟒蛇的尾巴也是如此。燕子的尾巴也是那麼的變細。是以，"圓錐"一詞用于表示"圓錐體"。
讓我們更進一步，用一些不代表鳥類的詞來形容。例如，土堆也是圓錐形的。圓錐體表示像鐵錐/圓錐體一樣的形狀。是以錐體/鐵錐體本身就是一個圓錐體。推，推人推東西，為什麼力好，一般也會形成圓錐形的形狀，另外，在演繹字的時候，在演繹字的時候，思考、給、推也是，我們看字寫，上面是三角形，當然也可以算是圓錐體。
那麼觀察圓錐體的特征是什麼呢？一端是尖的，另一端是分散的。圓錐體的正面很小，是以這個詞可以派生為小，另一個是它的形狀從大到小，從厚到薄的變化。是以它具有集中的含義，是以集合、集中的"集合"一詞也有"集合"，意思是從分散狀态到集中狀态。它是一種焦點，我們看"嬌"這個詞也有"嬌"，為什麼它有一個"嬌"字？它的意思是像一個圓錐體一樣集中，下面是四點底部的意思是火，如蒸、煮、煮、熱、強、輕、煮等都與火有關，是以它的意思是火，那麼"可樂"的意思是在某一點上聚集火（或能量）。例如，我們可以對單詞進行分組以獲得焦點。有的字典和一定程度的百科全書，居然把這個詞解釋為"把鳥放在火上烤"，難免讓人大笑。如果把鳥兒燒成火燒，它們會被燒焦嗎？有些可能不熟悉。如果把鳥放在火上烤，為什麼不是"烤"這個詞，為什麼不是"煮熟"這個詞呢？烘烤的味道出來了，為什麼不是"香味"這個詞呢？這樣的解釋是牽強附會的。徐深認為"扭曲"這個詞是短尾鳥的通稱，你跟短尾鳥的通用名"蜻蜓"嗎？徐一定是對的嗎？作為權威，它應該是驗證這個詞的真正含義，而不是人類的雲也是雲。其他老師也以同樣的方式教育學生。按照書本，書裡說的是什麼，不要給學生思考的空間。古代事物可以參考，但也必須具有參考意義，但要清楚的是，古人說的不一定正确。如果飛蛾指的是一隻鳥，上面說的土堆怎麼能解釋呢？而用"按字"這個詞該如何解釋呢？吃一隻有幼苗的鳥很難嗎？這根本沒有意義。正如它所說，圓錐專注于一個點，可以擴充到小的含義，例如，一些鐵錐非常小。是以，"子"是指非常小的作物（指作物），或集中在作物的某個點上。
讓我們再來看看"準"這個詞。什麼是準的，我們說，"射擊準"就是能夠将箭頭集中到中點是準的。所說的是專注于焦點。是以"準"這個詞也帶有一個詞。讓我們來看看"唯一"這個詞，我們說"獨特"，唯一的是什麼？就像我說的，"你是唯一一個。這意味着我把所有的精力，我的情緒，我的錢，我的思想都花在了你身上。這是一種将這些事情集中在一個人身上的狀态，而不是針對多個人。是以，"ting"的意思是一個從碎片化狀态轉變為中心化狀态的過程。從圓錐體的形狀中抽象出來的概念。
"鳥"這個詞并不是"長尾鳥"的真正含義，因為很多帶有"鳥"字尾的鳥都是短的。它隻代表鳥類。
是以，鷹既不是長尾鳥，也不是短尾鳥。這是一隻尾巴像圓錐體的鳥。