繼2019年“翟天臨”事件爆發之後，中國的學術論文之風正氣了不少，許多大學生、研究所學生、博士生在寫論文的時候，都很辛苦！
辛苦之餘他們都習慣性地“問候”一下翟天臨，以發洩自己心中的不滿。
但2019年之後的學術之風正了，可在此之前的歪風邪氣還是沒能徹底鏟除。這就像運動員服興奮劑似的，如果當時的反興奮劑手段不高的話，很容易讓你蒙混過關了。
現在一篇五年前的碩士論文，就引起了巨大熱議。
不過與翟天臨不同的是，這位“大俠”比翟天臨還有厚顔無恥，因為他居然是100%全部抄襲，這樣的人也配稱碩士？真是不是不報，時候未到。
這件事還要追溯到五年前，2016年1月，學生趙某某的論文在完成答辯之後，上傳到了知網之上。但近期趙某某在知網上，居然發現了一篇與自己幾乎一模一樣的論文。
除了個别關鍵詞和緻謝部分不一樣，内容方面幾乎一字不差。
仔細檢索得知，這篇論文發表于同年12月，抄襲者是湖南某高校的碩士研究所學生，而且在緻謝部分，他還聲稱這篇論文是在他的導師唐某某的精心指導下完成的。
結果卻是100%抄襲，這不禁讓人聯想到了兩年前的“翟天臨事件”。
不過他比翟天臨強在這人知道“知網”，但他比翟天臨更惡劣的是，他竟然一字不差地抄，一個字都沒有改，網友們的氣憤之情，難以掩蓋。
你說你沒有這個學術創作能力，你讀什麼研究所學生啊？老實在家待着不好嗎？你這樣做，豈不是連臉都不要了嗎？
這位抄襲者姓陳，來自湖南某高校。他之是以能在五年前蒙混過關，主要是由于當時我們對于學術論文事件查的并不太嚴。
是以，陳某某就鑽了這樣一個空子，以為自己不用努力，舒舒服服地就能拿到碩士學位證書。
不過天底下哪有這麼容易的事？你想不付出任何努力就能拿到學術成果，而且還要不勞而獲，這什麼事都可你來了，哪有這麼美的事呢？
更何況，這事過去五年了，居然學校沒發現這件事，而且就連碩導也沒有發現這件事，更有意思的是，這件事還就那麼過去了。
當時顯得風平浪靜，水波不興，但若不是論文原作者，偶然翻看知網，可能還不知道自己的文章被抄襲了，我們也就不會知道這世上還有如此厚顔無恥之徒？
雖說天底下“天下文章一大抄”，但在借鑒模仿别人的時候，你得講究創新啊？你不在繼承的基礎之上創新，反而拿過來直接用，這種行為就是赤裸裸的抄襲、剽竊。
這在古代可能算不了什麼，因為那個時候科技也不發達，大家版權意識也比較差，但是這事放在今天是決不允許出現的。
因為學術創作是要有獨立性的，如果存在抄襲的情況，那麼學術如何發展？這個專業如何能有進步空間？讀書讀到這種程度，真不知道這十幾年的書都讀哪兒去了？
别以為什麼事當時蒙混過關，然後一切就都過去了，早晚有一天報應遲早會來的。
這件事發生之後，馬上進行立案調查，其實根本不用調查，證據着實，還有什麼可狡辯的呢？抄了就是抄了，人在做，天在看，被污染了的袈裟，能輕易就被洗幹淨嗎？
這種公然的學術造假行為，居然當年沒被發現。可能也是因為這陳某不是公衆人物，如果他要有翟天臨的熱度的話，可能這件事早就發現了。
包括兩年前的那樁事，也是一個偶然。要不是翟天臨在直播的時候口誤，這起“學術造假案件”可能也不容易被揪出來，中國的學術不正之風，還不知道什麼時候才能糾正。
而這也正應了那句老話：“若要人不知，除非己莫為。”人在做，天在看，法網恢恢，疏而不漏。
你論文造假的這種惡劣行為，早晚有一天會讓你原形畢露的。不要因為一時的僥幸而得意忘形，真相早晚有一天會大白于天下的。
為什麼這件事讓人這麼氣憤，因為論文造假跟作弊是一樣的，現在作弊已經入刑了，我想不久論文抄襲也會入刑。因為這種行為是徹頭徹尾的欺騙。
任何欺騙行為都是零容忍的，你通過這樣的方式獲利，對那些認認真真讀碩士的人公平嗎？
學位是你考下來的，不是你坑蒙拐騙弄回來的，你要造假就是欺騙行為，這沒什麼好說的。
這種極其無恥下流的做法是必須嚴懲的，如果再不打擊這類事情的話，相似的案件還不知道要發生多少。
而出現這樣的一起事件，其實就是對咱們學術領域，極大的亵渎和不尊重，希望這種情況，以後還是越少越好。
今日話題：對于學術論文抄襲，大家怎麼看？