因不滿某些娛樂圈藝人，常年拿雞毛蒜皮的小事進行炒作，劉信達這位知名作家，在鄧超孫俪9周年結婚紀念日這一天，向這對明星夫妻悍然“開炮”！
我認為這件事應理性看待，首先藝人享有“發微網誌自由”，這點需要尊重。
但與此同時，過分炒作無意義流量确實不值得提倡，建議娛樂圈藝人的營運團隊，在發微網誌時多少往文章裡注入點“營養”。
身兼作家、總裁、導演等多重身份的劉信達，到底是為什麼要跟發微網誌紀念結婚九周年的鄧超孫俪杠上？
原來，劉信達是覺得，正常藝人都是防火防火防狗仔偷拍，力求保護自己的私人生活，而鄧超孫俪卻是反其道而行之，長年累月地主動拿自己的生活瑣事進行輿論炒作，這對娛樂圈的生态環境影響非常不好！
劉信達這微網誌一發，立刻引發極大争議，許多網友都在噴他，“你還是一如既往的狂啊”，“人家怎麼發微網誌是人家的自由，你管得也太寬了”，“自己拍不出好的作品，整天就知道蹭熱度，炒作的人是你才對吧”……
但與此同時，也有網友對劉信達的發聲表示了支援，“終于有人說出了我的心裡話”，“看這群戲子常年占據熱搜，早就煩死了”，“那個誰誰誰走路扭了下腳也要發微網誌哭疼，真的是夠了”……
兩種聲音，似乎都各有各的理，但是在我看來，都有點過于極端了，這件事情我覺得還是應該理性看待。
有些人覺得，人家鄧超孫俪怎麼發微網誌是人家的自由，你劉信達是不是管得太寬了？
上述說法無可厚非。
中國沒有哪條法律規定了“娛樂圈藝人不準這樣發微網誌、不準那樣發微網誌”，而且鄧超孫俪發個微網誌紀念結婚九周年，也不存在“損人利己”這樣的不道德——頂多也就是搶占了太多熱搜流量，讓同行及其粉絲和其他許多網友不爽罷了。
但與此同時我們也要注意，既然鄧超孫俪這樣發微網誌是鄧超孫俪的自由，那劉信達批評鄧超孫俪當然也是劉信達的自由，網友嘲諷劉信達也是網友的自由。
畢竟娛樂圈本身就自帶“娛樂”二字，内容自由度相對其他領域要寬松得多，是以沒有誰有資格将自己的意志強加到别人頭上——否則的話，你今天可以指令别人不準發這樣的微網誌，那明天是不是就可以指令别人，大号時不準帶紙？
雖然隻是開個玩笑，但确實是個很荒謬的事情。
鄧超孫俪到底有沒有主動炒作？劉信達此舉是否也有蹭熱度的嫌疑？
先來說說鄧超孫俪吧，他倆到底有沒有炒作，我想答案是不言而喻的，群衆的眼睛是雪亮的，我就不畫蛇添足了。
但是歸根結底，“用明星日常生活中雞毛蒜皮的小事去炒作”，這種事兒其實也怪不到鄧超孫俪本人的頭上去，因為負責公關營運的，從來就不是明星藝人自己，而是他們的經紀人、工作室，并且也不止他們在這樣做，很多藝人都在這樣做。
說穿了，“小題大做”、“捕風捉影”，娛樂圈的運作機制就是這樣的，你不讓這樣玩兒，那就“樂”不起來了。
可是過分炒作備援流量，也是不值得提倡的，且非但無助于為藝人維持人氣，反而還會嚴重破壞其路人緣。
至于劉信達，他此次抨擊鄧超孫俪，是否也有蹭熱度的嫌疑呢？
這個問題的真實答案，其實根本就不重要，為什麼這樣說？你聽我給你講。
劉信達本來是個作家兼導演編劇，但他的代表作詩集《萊茵河畔》和電視劇《相親風雲錄》（又名《王撕蔥相親記》）相對比較冷門，再加上他很少露臉，向來都是“文字出鏡”，導緻許多網友把他的名字和長相對不上号，是以相比起鄧超孫俪，他的知名度沒那麼高。
但你要知道，劉信達在網上的出鏡率其實蠻高的，因為他的行為模式就和當年的王思聰一樣，怼天怼地怼空氣，他給外界曝過的猛料，那真的是數不勝數，他請網友吃過的大瓜，劉華強來了都得說甜！
劉信達每次發聲，無論噴人還是挺人，那都是“真槍實彈，有的放矢”，既有看點，也有槽點，就算他真的是炒作，真的是蹭熱度——那又有什麼關系呢？
相比起那些“XXX午餐煎了個蛋”、“XX咬牙切齒地拔掉一根白頭發”、“XXX肚子有點疼”的無營養炒作，至少人家劉信達發的微網誌，還多少有那麼些真情實感在裡邊。
關于劉信達發微網誌呼籲娛樂圈封殺鄧超孫俪一事，其實他本人應該也知道，封殺是不可能封殺的，他估摸着也就是放個嘴炮而已。
這件事情還是希望大家理性對待！