NBA官方評選的NBA曆史上75大超級巨星，羅德曼的入選也出乎小編的意料。記得在當年評選50大巨星的時候，已經接近職業生涯末期的羅德曼并沒有入選。而在後25年裡，榮譽已經定型的他他竟然能夠擠掉霍華德麥迪等人入選，确實有些匪夷所思。
75年選75個人，那就意味着幾乎每一個人都會是他所處年代中當之無愧前十的球員。而羅德曼，我毫不誇張地說，即使在他活塞個人最巅峰的時期，甚至都沒有接近到聯盟前20的水準。
首先，我們要承認，羅德曼的籃闆球的确是曆史級别的水準，7屆籃闆王，尤其是91到93年，連續兩個賽季的場均籃闆數都超過了18個。在當時那個籃球進攻節奏沉緩的年代，這樣的資料絕對驚人且絕後，就算如今籃球的進攻節奏快得飛起，每個賽季的籃闆王最多場均籃闆也不過15個左右。而即使往前看也隻有像遠古時期的張伯倫，拉塞爾們才能有如此誇張的場均籃闆數。這樣的籃闆資料，就像喬丹當年賽季場均37點1分一樣，是一座現代籃球籃闆史上的豐碑。
論防守，羅德曼是曆史級别的單防者，卻不是那種可以支撐一支球隊防守體系的球員。當面對大量的換防協防的時候，羅德曼的表現很難稱作優秀。事實上，在當時的公牛隊裡，反而是小前鋒的皮蓬撐起了球隊整個防守體系。而且，作為頂級單防者的羅德曼，在面對同時代頂級進攻者時的防守表現也比較難看，被四大中鋒完爆就暫且不提。即使是面對與他同位置的坎普，馬龍，巴克利，羅德曼也有很多被打爆的名場面。96年總決賽，羅德曼單防下的坎普場均23分、10個籃闆、命中率55%，各項資料較正常賽都有增長，甚至還拿到了敗方Fmvp選票。
至于馬龍，在97，98兩年總決賽，郵差把羅德曼爆得一幹二淨，自己高效25+10的情況下，更是打得羅德曼幾乎都上不了場。當時，連禅師都選擇朗利防馬龍不用羅德曼，98年總決賽G5生死戰馬龍單節17分全場39分，單打揍得羅德曼連麥當娜都不認識了。G6公牛讓羅德曼單防馬龍，馬龍各種碾壓，一打一個準。
除了7個籃闆王，羅德曼身上還有5個總冠軍，2屆全明星，2次最佳防守球員，7次聯盟防守一陣，幾乎全是防守和團隊上的榮譽。
那麼我就要拉出一位另一位球員的生涯榮譽來比較一下，這位球員職業生涯有4次全明星履曆，以球隊3号主力的身份從曆史上最偉大的雙人組合手中奪下過總冠軍，而且他的個人榮譽也同樣幾乎全部來自防守端——4次最佳防守球員，5次防守一陣，以及憑防守打底的3次年度二陣。顯然，絕對不輸羅德曼，甚至可能還勝出不少。但就是這樣的一個球員并沒有入選75大，也沒有球迷試圖為他鳴不平，甚至在他退役多年（遠超5年）之後，才終于入選了名人堂。他就是本-華萊士。
如果你認為羅德曼是超巨，那麼大學絕對也是。如果你認為大學還算不上是21世紀的超巨，那麼羅德曼又有什麼資格入選75大呢？而連續三年一陣一防最佳防守球員，8屆全明星，2次蓋帽王，5次籃闆王的霍華德又比他差在哪裡？
雖然NBA從來不曾明說，但是攻守一體球員曆史地位大于進攻球員大于純防守球員，已經成為了約定俗成的事實。籃球的本質還是一個比誰得分高的遊戲，無論在什麼時候，一個防守優秀但進攻極度拉胯的球員都很難稱為這個時代的巨星。即使是在如今被吐槽技術粗糙的魔獸，也有過多賽季場均得分上20的履曆。而羅德曼在自主進攻方面一向拿不出手，也一直沒有中距離。跳投姿勢也不像樣。集錦中經常出現的那幾個跳投，可能也是職業生涯僅有的幾個了。在喬丹身邊的三個賽季，羅德曼進攻端表現一言難盡。正常賽命中率分别是48%、45%、43%，季後賽命中率更是糟糕，48.5%，37%、37%，遠低于當時内線球員的平均水準，而且這還是有NBA曆史進攻最強球員吸引防守的情況，所打出來的。
說句實話，如果放在現在，羅德曼将會是比德拉蒙德籃下把握性更低的超級吐餅俠，是比追夢格林更令人抓狂的空間黑洞，而且還附帶着更衣室增益爆炸屬性，幾乎沒有球隊能夠忍受自己在進攻端有這樣一個存在。也多虧了在他打球的那個時代，NBA對于進攻空間的追求并沒有如今這麼大。
由于公牛王朝和喬丹的存在，他身邊的許多人在無意間都被球迷拔高了身份和地位，一人得道，雞犬升天。羅德曼可能是NBA曆史上最有存在感的球員之一，他是媒體和八卦主流的寵兒，但這并不意味着他有實力進入75大巨星的行列。毫無疑問，他是一個偉大的球員，他的精神屬性，他的7個籃闆王，都注定他在籃球曆史熠熠生輝。但至少，在我心中，很多更有實力的球員更值得75大這個稱謂。