趣味測試：曾侯B墓的"金泉"到底是什麼？當然，"金泉"是什麼，在學術界還遠未定論，争議還是非常大的。看，你怎麼看？你可以留言，集思廣益，也許提供一個想法，你可以解開謎團。

我的悟空問答原文：古生物學家留下了什麼樣的文物？有趣的是，看到這個問題，有一些更改，儲存在列中。

新中國最偉大的考古發現之一：湖北省曾侯墓（1978年），擁有15，000多件物品，青銅重9噸，黃金重100多公斤。

曾後B墓葬的品質和數量，在前秦墓葬中是首屈一指的，改寫如：冶金史、手工藝史、玉史等諸多專業史，學術消化尚未完全完成，這個問題"先驗論"、論文專著和科普書籍堆積如山，我不廢話。

曾國樂果

這篇文章是要講的衆多墓葬物品中最晦澀難懂的，也是最奇特的一件事，中國社會科學院考古研究所和台灣曆史研究所，可以說是滿是學生姬姬，沒人知道，無奈，十多年了， 研究方向一直沒有，一直是一個巨大的謎團！

去年我去湖北省博物館拍了一張照片：

博物館淡化了幾句話，稱其為：金泉，介紹是押韻的：

（來自東廳，形狀像彈簧，用途不詳）

（為什麼春天的複數是春天？是Springing的輕描淡寫動詞，意思是"跳躍"嗎？了解的人，請咨詢！）

手機拍的渣男品質，我發現這個東西在網絡上的照片，稍微清晰一點：

我們知道，由黃金制成的"春天"是非常不可取的，僅僅因為它類似于今天的春天，就被稱為"金色春天"。這就是考古學家所說的金泉嗎？

在他的專著《曾侯乙墓》中，由主持曾侯乙墓發掘的譚偉思先生所著，确實被稱為"金泉"：

金泉含金量：

（摘自：譚偉思（2001），《曾厚B墓》，文物出版社，第176-178頁）

李雪琴先生也在央視紀錄片中談到了曾厚墓的春天，并表示這仍然是一個懸而未決的謎團：

我在圖書館的電子圖書館裡找到了原始野外考古報告的掃描件，并下載下傳了一份：

出版資料：湖北省博物館，曾厚坡墓，中國社會科學院考古研究所，文物出版社，1989年第一版

就連金，由于其用途不明，也不被考古學家歸類為"黃金儀器"，而是作為"雜交種"，名字是："凱斯旋轉器"：

考古報告的描述，原件"金泉"共二十條：

原來的主軸内部是纏繞的金屬絲，這些彈簧串線上頭上，如以下細節所示：

放置金泉的整個辦公桌的頂部和側面視圖：

（頁次：449-451）

出土時的照片：

大概是幾年前我看過一部央視紀錄片才知道這個奇怪的事情，我也查過文獻，比如："考官"，卻沒有發現任何痕迹。

是以，一直關注相關學術論文，目前，因為後來出土了類似的"春天"，有點眉毛，是以學者們有幾種猜測，但尚無定論。

回顧我所看到的文獻，同時對其進行評估，以提出一些我個人的看法：

（下面的《文獻綜述》有點長，引文論文的截圖，可能不清楚，如果不想看，可以直接跳到後面看《文獻綜述》部分）。

****************************************************************************************************************

評論部分：

曾厚B墓之後，類似的儀器被出土，如1990年12月29日刊登在《光明日報》上的《信陽發現世界第一泉》，但不是金，而是錫鉛合金，文章說：

用箭頭這組金屬彈簧形裝置用箭鍊、絲綢，似乎暗示了用途，可能已經與箭頭結合使用，利用其彈性來提高弓箭的射力，或紡織機械部件。由此可見，早在春秋時期，黃人對"螺旋"有着豐富而深刻的了解，并已應用于實踐，

在百度的河南酒吧，一篇題為"從信陽出土文物可以看出信陽是楚文明的代表"的文章發現了一張"信陽出土的春天"的照片：

因為它是網絡和媒體釋出的消息，沒有資訊來源，缺乏可靠性。

是以，筆者找了一份學術發掘報告——《河南光山春秋黃季父親墓葬發掘簡報》，信陽的"春"确實很像曾後B墓的"金泉"，但不同的是材料是"青銅泉"，沒有增後B墓更多：

（圖檔來自：Otansheng， .河南省廣山市春秋黃季父親墓發掘情況介紹，1989，0（1））

正是因為信陽的"彈簧形器械"和箭鍊、絲線一起出土，是以學者譚百明認為，"紡錘形器"和上面的"彈簧形器"，是古代高貴的王子在野外狩獵遊戲中的"射擊"工具，是古人背後用弓箭系繩射殺鳥類：

論文的結論是：

Ta： 譚百明。（1993）. 曾厚B墓穴頂出器初步探索——關于曾厚B墓出土的金屬彈簧和"殼旋錘形裝置"的檢驗與解讀。古物， （6）， 83-88.

學者們後來在《金屬彈簧形》一文中并不認同"射殺說法"，認為曾厚B墓的"紡錘"與"金泉"有關，"金泉"是模拟蠶的，他認為：

引用：德君之後。（1992）. "金屬彈簧"初步理論.中原文物， （2）， 105-108.

***********************************************************************************************************

文獻評價：

我個人傾向于譚百明的《射擊》，我覺得很有說服力，古代貴族們非常沉迷于這種遊戲，就像今天的人沉迷于網絡遊戲一樣。是以，出土文物經常畫出古人拍攝的場景：

譚百明在曾侯墓中的鏡頭，在他的論文中引用，說明了這個問題：

譚百明确實和他的人民一樣有名，是一個"善解人意的人"：

主軸整形器纏繞在手（繩）上，手（繩）一端綁在箭頭上，金彈簧應放在前面以增加重量的作用。

是以，紡錘和上面的"金泉"很可能是文學史書中所說的"扭曲"。這一套東西，就是在向大蜻蜓開槍之後，防止大蜻蜓飛走。

略有不同的觀點是：古人的"射"時間是将多個"箭"射在一起，也就是說，"蜻蜓"上面不止一個"箭"，"金泉"很可能和今天的魚竿後面的卷軸一樣，可以防止不止一根"遞繩"纏繞在一起。

在我看來，德君之後的學者所謂"紡織蠶"非常牽強，不是很可靠，原因如下：

首先，史前中國古人制作了蠶的文物，例如：

春秋戰國能熟練的工匠如雲朵、曾侯B的喪葬裝置精美令人印象深刻，是他的"皇家工匠"，能不能把蠶做成一點點？如果這是抽象藝術，那麼蠶是否有必要被抽象成春天的樣子？

二、秦漢前期，講究"死如生"、"曾厚B"這樣一位高貴貴族，一個國家的國王，也是"漢陽諸暨"，可追溯到夏朝的老貴族，這種勞動人民怎麼能把粗暴的裝備、到地上去？

第三，這個紡錘和金泉出土了大量的箭和弓箭，與紡織品有關的東西怎麼會與武器弓箭有關呢？

第四，正是像曾厚B這樣的人的身份扮演的"娛樂項目"，下圖是《四川成都揚子山2号漢墓的'射擊，收獲肖像磚'》，勞動人民用自己的臀部割麥、麥子，拾起重擔，貴族悠閑地"射擊"娛樂。

是以，紡織蠶說，不僅牽強附會，而且機率太小。

<h1>當然，"金泉"是什麼，在學術界還遠未定論，争議還是非常大的。看，你怎麼看？你可以留言，集思廣益，也許提供一個想法，你可以解開謎團。</h1>

------------------------------------------------------------------------------------

曾侯B墓的發掘非常轟動，湖北電影制片廠曾拍攝過一部名為《随縣增後B墓》的老片，曾（圖）侯（豪）B墓用豪華的墓葬産品，隻用了"逆日"兩個字描述，上傳給讀者：

http://v3-tt.ixigua.com/f1e8cb24573d0f2efbfac88b8914b767/59f209f4/video/m/22017ee4fa10d0e4f5884947e16a148b4331151efad00001f442deacbaa/

曾厚B墓共用近十噸青銅，載入吉尼斯世界紀錄，周天子能享受到的"九鼎八"是一個小小的KISS，最有名的大概是我偉大的湖北省的寶藏

（時鐘的複制品是由一個多學科專家團隊在湖北博物館制作的，花了三年時間才完成。

有三套複制品，兩套在土地上與縣台，真正放置在湖北省博物館恒溫恒濕倉庫的地下室，國務院每年撥款5000萬元用于維護，聯合國教科文組織還擁有一個基金，國寶在國寶！）

偉大的曾後B墓重制了這一天，曾侯B鐘的長壽聲音，我們不能忘記這兩個"為聖繼者"的典型人物！

最後，高能量警報！ ！

-

曾（嘟）侯（皓）B哥送來上千封問候！

我被打了一拳！拳頭！拳頭！拳頭！】

根據法醫和解剖學修複圖像，它确實是眉毛的"墓地發電機"——梁超偉的電眼已經不複存在，于是，站在湖北盛博物館，吸引了無數少女在身邊停下腳步！

喜歡導演吳天明嗎？就像TM一樣！

"我也美拳"完成了，是時候完成工作了！