整理 | 祝濤
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
十幾年前，紐約時報的記者Monica Redwood第一次采訪時任谷歌CEO的埃裡克·施密特(Eric Schmidt)時，問了一個簡單的問題——谷歌的人工智能技術已經能夠監視人類所有的運動、觀點、關系和品味，那它是朋友還是敵人？
施密特回答：“我們聲稱是朋友。”
十幾年後，這位記者問了他關于人工智能的同一個問題：“是敵是友？”
人工智能是敵是友？
未來人工智能将無處不在。尤其是對孩子來說，如何成為人工智能的好朋友？如果人工智能發動戰争将會是什麼樣？人工智能可以感覺到我們感覺不到的現實嗎？人工智能有可能明白人類無法了解的東西嗎？
施密特認為，人工智能是動态的，它一直在變化。它是新奇的，會做人類意想不到的事情。最重要的是，它有學習的能力。他同意埃隆·馬斯克(Elon Musk)的觀點，即當我們建造沒有自毀開關的人工智能時，我們等于在“召喚惡魔”，而人類可能會像史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)所說的那樣，最終成為人工智能的家庭寵物，這還是幸運的情況下。
在談到馬斯克和斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)等人提出的警告時，施密特表示，霍金這些人認為，通過釋放人工智能，最終會出現一個比人類聰明10倍、100倍或1000倍的機器人霸主。但是，“我的答案不同，我認為所有的證據都表明，這些人工智能将會非常聰明，但它們無法像人類一樣思考。我們将不得不共存。”
他不覺得Siri和Alexa會在某個晚上殺了人類，相反他認為這些東西可能會成為孩子最好的朋友。
人們對人工智能的看法大相徑庭。虛拟現實之父傑倫•拉尼爾(Jaron Lanier)對矽谷癡迷于人工智能“科技幻想”的數字精英們就嗤之以鼻。
關于Facebook改名Meta
施密特說，一名牛津大學的學生曾告訴他關于社交媒體的毒害，“無聊和匿名的結合，上瘾和仇恨的交彙，将帶來巨大危險。”
“我想說，10年前，當我非常努力地在這些社交網絡上工作時，也許還是很單純的，但我們從沒想過政府會像2016年那樣利用它們來對付公民。”
當問到他是否認為Facebook可以通過改名為Meta而擺脫麻煩時，他說：“谷歌更名為Alphabet，但谷歌還是那個谷歌。Facebook也是如此。”
關于元宇宙
至于紮克伯格想要引誘我們進入的元宇宙到底是怎麼回事，施密特認為：“所有談論超能力的人都是在吹噓一個比目前世界更令人滿足的幻境——你将更富有，更英俊，更美麗，更強大。是以，在未來的幾年裡，人們會選擇花更多的時間成本，戴着VR眼鏡進入元宇宙。但是，誰來制定規則？這個世界變得更加數字化而非實體化之後，對人類社會來說未必是好事情。”
參考連結：
https://www.nytimes.com/2021/10/30/opinion/eric-schmidt-ai.html