天天看點

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

文丨曹鏡明

題丨王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相

歡迎大家留評交流各自的看法!

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

已故主持人趙忠祥又因為一些陳芝麻,爛谷子的事情被罵上熱搜了,趙忠祥作為一位明星藝人而言,死後的熱度,居然絲毫不遜色生前的時候,時常就會霸占熱搜,放在娛樂圈之中,也是不多見的。

關于那些陳芝麻,爛谷子的事情,筆者也不願多談,之是以會反複地上熱搜了,無非就是作為一個比較有争議的明星藝人,大家都希望能夠給他個蓋棺定論,究竟算是一個怎樣的人。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

既然如此,筆者也是十分願意借此機會和大家聊一聊個人的看法!

事先聲明,為了防止一些“道德婊”的惡意攻擊,先來解釋一下,為何要對一個“死人”做出評價,也别整天說什麼“人死如燈滅”“死者為大”的屁話,咱們中國人自古便講究“留得生前身後名”,有這份閑心,先讓跪在嶽飛墓前的秦桧雕像站起來啊,相較于趙忠祥而言,秦桧去世的時間更長,被議論的更嚴重。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

其實這個評價也沒什麼大不了的,隻要是出自于公心,是自己的真實想法,那麼甭管是何時何地都不能算做是惡意,更不應該被批評,隻能說是這個觀點不認可。

要是在這一點上,大家都沒有辦法達成共識的話,那麼這篇文章估計你也很難能夠接受,不如就找一些吹噓趙忠祥是“主持界唯一宗師”的文章,淨化一下大腦,什麼玩意就是“唯一宗師”,無非就是占了曆史的便宜,是國内的第一個男主持而已,代表作還得翻到《動物世界》呢?都多少年了!

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

2000年以後,趙忠祥又不是退出娛樂圈,依舊是在刷熱度,可有什麼代表作品?主持《舞林大會》,可謂是毀盡三觀;與之相反的,各種亂七八糟的負面資訊,還一大堆。

比如說到現在也說不清楚的保健醫生饒穎,兩人究竟是什麼關系,饒穎手中的錄音,究竟是不是趙忠祥本人說的……

關于這些亂七八糟的八卦,也沒什麼意思,不妨就說一說晚年的撈金行為,不止一次地被爆出吃相難看,收費錄制視訊、撰寫書法作品……堪稱是新時代的老藝術家典範。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

對于這樣的表現,不免讓筆者想起著名作家、編劇王朔早在兩千年初,對于趙忠祥、餘秋雨等人為首的“文化名人”的評價:

公衆人物就像公共汽車一樣,大家都想上去搭一程……而媒體就是賣票的、攬客的、‘管兒局’的。

還記得在這個消息,剛剛被爆出去的時候,還引發了許多吃瓜群衆的批評,認為王朔是在刷存在感,是嫉妒趙忠祥、餘秋雨等人,是接受不了早已經過氣的現實,是刻意的奪人眼球。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

關于這個說法,甭管當初是怎樣的惹起争議,經過這麼多年的發酵,已然是獲得了越來越多的吃瓜群衆的認可,認為以趙忠祥、餘秋雨等人為首的文化名人,其實肚子裡也沒什麼東西,無非就是站在風口上的豬,反倒是把自己養的滿肚子都是油。

那麼這個“公共汽車”的評價正确嗎?或許可以從趙忠祥的晚年生意經中,窺見幾分端倪。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

在趙忠祥書畫作品市價最為巅峰的時候,憑借着一幅《五驢圖》拍賣出七十多萬人民币的天價,這是什麼概念?

或許放在物欲橫流的娛樂圈之中,并不算什麼,不要說是著名主持人趙忠祥,用著名經紀人楊天真在參加某檔綜藝節目時的話說,手底下的三線藝人,輕輕松松每年都能夠賺個幾千萬。要知道在咖位分明的娛樂圈之中,片酬的差距也是很大,三線都能夠是這個收入,可見一線,乃至于頂流的收入會多麼的瘋狂。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

可要是放在藝術圈,許多皓首窮經一輩子,都已經成名的藝術家都難以達到77萬的天價。當然,頂流藝術家的收入,肯定是不遜色于頂流明星藝人的,甚至是有過之而無不及,可趙忠祥算是什麼頂流藝術家?系統地學習過繪畫嗎?有什麼藝術造詣?

可為什麼還能夠賣出這樣的天價?如若将眼光放得長遠一些,放到趙忠祥去世之後的時間波動,一幅《福》字,在某拍賣網站上,以698元的價格流拍,似乎在冥冥之中說明着什麼。

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

那些購買趙忠祥書畫作品的人,似乎是另有所圖,并不是沖着書畫作品本身賣的,不然在創作者去世之後,價值應該更高,才對啊!

這就好比大家乘坐“公共汽車”是一個道理,相信沒有任何一個人掏錢買票,是為了這輛車,而是想要借助這輛車,更加便捷的達到自己的目的地;購買趙忠祥書畫作品的人,也是這個道理。誰會真的花費大幾十萬的價格,來購買他的書畫作品呢?

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

不過說是坑慘無數收藏者的說法,其實也不算客觀。

畢竟當初可沒有人強迫你購買趙忠祥的書畫作品,既然是自願購買的,現在書畫作品貶值了,就認為自己是被趙忠祥坑了,這個有點說不過去了,除非是在你掏錢的時候,趙忠祥拍着胸脯保證過,今後肯定會升值。

不然,這個坑慘無數收藏者的說法,并不準确,估計多半是聽信了一些網絡上的輿論,以及一些中間人的忽悠,在他們的承諾下,才稀裡糊塗的掏錢購買的!

王朔:為何批評趙忠祥是“公共汽車”?死後,才懂坑慘收藏者的真相作者自薦

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="40">作者自薦</h1>

1)王子文:王朔給了我别的男人給不了的!是未婚生子,現在的孩子嗎

2)李敖、王朔都看不起金庸,就連德國人都說:金庸在寫作上是種倒退

3)王朔:嚴重被低估的文壇釘子戶,馬未都:能力絕對配得上諾貝爾獎

4)張藝謀導演啥水準?慘遭犀利差評,王朔道破國師真相,是否被高估

5)王朔談中國喜劇:都是拿“窮人”開玩笑,有本事去嘲笑有權勢的人

本文系【曹鏡明】原創,圖檔來源網絡!#王朔##趙忠祥#

繼續閱讀