中原標準時間11月1日，對于國内籃球迷而言，今天最讓人意外的消息，就要屬廣州男籃主教練郭士強，被籃協處以禁賽五場外加罰款兩萬的罕見重罰。在CBA聯賽第七輪，廣州客場迎戰吉林隊的比賽裡，當值主裁在比賽最後時刻做出嚴重漏判——吉林球員代懷博在持球突破時，有一個明顯帶球走步的動作，站在邊線的裁判員卻對此視而不見，這也使得郭士強雷霆大怒，一度拒絕換人導緻比賽被迫中斷。
針對郭士強的做法，球迷中間也有兩種不同的聲音，一些人認為郭士強為了球隊利益據理力争，并且代懷博也确實有明顯為例，在這樣的情況下，鬧一鬧也是可以了解；但同時另一些人表示，比賽有比賽的紀律，即便是裁判員出現誤判，郭士強也應該在比賽結束之後，通過合理的上訴來争奪自身權益。但無論是哪種觀點的球迷，恐怕都不會想到籃協會在比賽結束之後，給郭士強開出如此嚴厲的一張罰單，甚至有人認為姚明這種秋後算賬的做法，着實是擺了郭士強一道。
其一，郭士強在比賽中拒絕換人，裁判員也啟動了三分鐘棄權制度，按照規則，隻要廣州隊在三分鐘時間内不出場比賽，那麼裁判員有權利自動判定廣州輸球，但郭士強的球隊最終在三分鐘時間内回到了賽場，并且順利地打完了全場比賽，從這方面來看，郭士強屬于在規則内辦事，并沒有明顯的違規行為。
其二，如果籃協認為郭士強的做法不合理，為什麼現場的籃協官員沒有指出來，當值主裁判也沒有對郭士強做出警告，這就使得郭士強原本是依照規則來為自己争取利益，結果卻被籃協事後狠宰一刀，無論怎麼看，姚明的這種做法都顯得有些不夠道地。
其三，要是說阻礙比賽正常進行，就應該受到一定的責罰，那麼上賽季翟小川大鬧技術台，甚至一度導緻北京首鋼退賽，比賽是以中斷了十幾分鐘，無論是惡劣程度還是影響範圍，翟小川的舉動，都要明顯比郭士強更甚，但是當時籃協對于翟小川僅僅隻是罰款三萬元，并沒有做出禁賽處罰，可此次郭士強一口氣就要禁賽五場，如此雙标恐怕也是說不過去。
不管怎麼說，自籃協這張罰單開出之後，就已經引發了外界的巨大争議，姚明在這賽季一系列的舉措，已經在球迷中間造成了惡劣的影響，有時候真忍不住感慨，這一連串糊塗的決定，那還真是我們曾經喜愛的那個姚明嗎？