關鍵時刻，中美進階官員羅馬會晤。
一邊是國務委員兼外長王毅，另一邊是美國國務卿布林肯。
這應該也算是短兵相接吧。日前，就是布林肯突然釋出涉台聲明，公然宣稱美國支援台灣參與聯合國系統，遭到中方強烈駁斥。
現在，在羅馬見面了。
會又吵起來嗎？
看雙方視訊，總體還是很外交風度，沒有握手碰肘，但也是以禮相待，美方甚至表示，會談是在“坦誠氛圍”中進行。
會談議題很多，看外交部新聞稿，王毅一開場就指出：這幾年，由于美方奉行錯誤的對華政策，緻使中美關系遭受全面沖擊。美方肆意幹涉中國内部事務，本屆國會就出台了 300 多項反華議案……
這些，關心國際新聞的朋友，應該都看在眼裡。我最關心的，還是台灣問題，畢竟，這是目前火藥味最濃的一個領域。
外交部新聞稿，王毅在台灣問題上的表述，占了相當重要的比例，總共8句話，提了3個要求。
每一句話，都非常直接、坦率，但也帶着強烈的不滿。
第一句，“台灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，将對中美關系造成颠覆性、全局性破壞。”
用了“最”，就可以知道嚴重後果，颠覆性、全局性破壞。
第二句，“最近一段時間，台海局勢再次緊張，美方多次稱這是中國改變現狀所造成的。”
也沒有回避，直接列舉美國指控。不出意外的話，在這次會見中，布林肯肯定老調重彈。
第三句，“這完全不是事實，而是對國際社會的嚴重誤導。”
直接駁斥，美國你是在造假，而且嚴重誤導國際社會。
第四句，“台灣問題的真正現狀是，中國隻有一個，台灣是中國的一部分，大陸和台灣同屬一個國家。”
美國造假，那我跟你談談真相。
第五句，“曆史經驗已經多次證明，任何對這一現狀的改變，都将嚴重損害台海穩定，甚至制造台海危機。”
跟布林肯談曆史，而且明确指出，目前态勢繼續，可能會導緻台海危機。
第六句，“目前台海局勢的症結，就是因為台灣當局屢屢試圖突破一中架構，而美方對'台獨'勢力的縱容支援也難辭其咎。”
王毅剖析根源，問題症結，一是台灣當局賊心不死，二是美國縱容支援，你們難辭其咎，王毅也沒客氣。
第七句，“制止‘台獨’傾向的發展，就是在維護台海和平。我們奉勸美方意識到‘台獨’的嚴重危害。”
又兩次點到“台獨”，而且奉勸美國，你們要擦亮眼睛，要意識到“台獨”的危害，而且是嚴重危害。
第八句，“我們要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；要求美方履行對中方所作的承諾，而不是背信棄義；要求美方把一中政策真正落實到行動上，而不是說一套做一套。”
重點來了，三個要求，意思是相當明确的：
1，你們不能搞假的一中政策；
2，你們不能不講信用；
3，你們不能光說不練。
但看得出來，對于美國的表現，中國很不滿。
布林肯怎麼說的呢？
外交部新聞稿中有這樣一句：布林肯重申美方将繼續堅持一個中國政策。布林肯表示，美方贊同美中應本着互相尊重的精神發展兩國關系，願同中方保持溝通，負責任地管理分歧，避免對抗甚至發生危機。
一中政策，布林肯還是重申了。至于具體内容，我也不知道，但肯定有交鋒。
很有意思的，就在和王毅會晤的同一天，布林肯在接受CNN訪談時，在台灣問題上，外界注意到，這位美國最高外交官，各種打太極。
對話大緻如下。
CNN女主持：拜登總統上周表示，如果中國發動進攻，美國将參與協防台灣。你的發言人卻說，美國立場沒有改變。是以，我隻想你澄清一下：美國是否直接向台灣政府承諾，如果中國進攻，我們将保護台灣？
布林肯：我們政策沒有變化。順便說一句，我們有一個長期的承諾，在參議院當參議員時，拜登就強烈支援的，即根據《台灣關系法》，確定台灣有能力保護自己，我們堅持這一承諾。總統強烈支援這一點，我們希望確定沒有人采取任何會破壞現狀的單方面行動。這沒有改變。
女主持：你是國務卿，那是一個非常非常完美的外交政策解說者，是以，我隻是想知道，對于那些不會說這種（外交）語言的人來說，你能澄清一下，這到底是什麼意思嗎？台灣如果遭到攻擊，美國會保護台灣嗎？你能爽快一點嗎，是還是不是？
布林肯：blablablabla……
女主持：好吧。我再追問一下。拜登特别明确，美國會的。你卻不是這麼說的，對嗎？
布林肯：長期以來，總統，包括在他擔任參議員投票支援《台灣關系法》時，一直明确表示，我們将采取一切必要措施，確定台灣有保護自己的手段……
看懂了嗎？
拜登上周突然放話，美國将協防台灣，這引發軒然大波。因為如果真這樣，這是改變現狀啊。
看到很多分析人士都認為，拜登可能又說錯話了，哪怕是所謂《台灣關系法》，也隻是宣稱，美國将使台灣擁有防衛能力，絕口不提美國要協防台灣。以至于美方随後緊急澄清：美國政策沒有改變。
如果沒有改變，那就是拜登又說秃噜了。
CNN記者緊追不放，布林肯既不能指責拜登說了錯話，又不能掉進CNN的話語陷阱，于是，隻能各種車轱辘話打太極。
最後，CNN的标題就是：在拜登協防台灣表态後，美國後退了！
但有一點，相信布林肯應該也是清楚的：台灣問題太敏感，美國如果蠻幹，那真可能是地動山搖。
至于美國協防，美國真有這個膽量？真敢付出重大代價？
但對中國來說，美國就顯然太虛僞了。王毅給美國提了“三個要求”，很直接很坦率很明确，美國确實要好好對照，拎拎清楚了。