天天看點

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

作者:呆王希希

文/希希

一夜成名對于文藝工作者意味着什麼?她們多年的努力終于得到了回報?還是說她們的能力終于得到了觀衆的認可?

似乎每位藝人在成名之後都會被問及一個問題:怎麼看待自己的人氣?

往往這個時候藝人也會有一套回答邏輯:感謝粉絲、觀衆,希望能夠通過自己的人氣來引導更多人,其實對比來看,這些藝人最應該感謝的是那些幫助她們出現在觀衆面前的舞台。

比如舞台演員夢想的春晚舞台。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

和影視劇演員不同,舞台演員所能夠出現在觀衆面前的機會少之又少,同樣是專業表演科班出身,不少演員卻在進入娛樂圈後進行不同類型的工作,内心難免會産生一些不平衡。

如果說一個頒獎典禮的獎項是對影視劇演員能力肯定的話,那麼登上春晚舞台就是對舞台演員的肯定,即便沒有得到任何獎項。

因為在春晚導演組的篩選下,登上春晚就是一種認可,與之而來就是作品品質幫助演員得到觀衆的認可。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

參演春晚節目對舞台演員是難能可貴的機會,也是她們為數不多的能夠一夜走紅的機會,當然不是每一位登上春晚舞台的演員都能夠走紅,影響走紅的因素中,觀衆緣本身就是一個不可分析的條件,再直白一點,能否得到觀衆認可就是“看臉”。

以獨幕喜劇演員金靖來講,她通過自己的“臉”得到了央視的認可,但沒有得到市場觀衆的認可。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

誇張表情幫助金靖得到登上央視春晚舞台的機會,但是誇張表情并未幫助金靖進一步在事業發展上獲得提升:熱度對于文藝工作者來說隻是基礎,如果口碑不夠理想的話,即便熱度突出對事業發展的幫助也極其有限。

顯然金靖就面臨到該局面,春晚的舞台讓金靖實作了所謂的一夜成名,甚至在喜劇演員中,金靖已經從名不見經傳到準一線演員,這是成名的最佳展現。

然而相較于保持自己的名氣,成名反倒顯得沒有那麼困難,如此來看,春晚對于金靖的意義顯然需要再一次進行讨論。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

春晚的舞台讓金靖“被迫”成為年輕喜劇演員的代表,在這種頭銜的影響下,觀衆對她的要求自然也會更加嚴格。

然而金靖的表現真的能夠配得上春晚給予她的頭銜嗎?

以誇張的表情、肢體動作确實能在短時間内吸引觀衆的注意力,隻是從市場回報來看,大多數觀衆會将金靖的表演方式認為是“低級喜劇”,在熱度和口碑出現反差的情況下,金靖并沒有獲得更多發展機會。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

再次出現在吃瓜觀衆面前,金靖是以《喜劇大賽》選手的身份,耐人尋味的是并非觀衆因為金靖去關注這檔節目,而在節目熱度出衆的基礎上,觀衆發現原來金靖也在以參賽選手的身份參與到其中。

然而更加諷刺的故事從金靖的出場剛剛開始,從節目組的角度出發,邀請到金靖參與比賽也是為了給比賽增加熱度,是以金靖出場無論是嘉賓還是參賽選手都看好她能夠順利晉級到下輪比賽。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

然而比賽結果如何呢?觀衆得票4600分五位嘉賓中,馬東、徐峥、于和偉三人投票,黃渤、李誕放棄投票,面對淘汰賽制連第一輪都沒有通過,如此成績顯然就是金靖表演上的“翻車”。

而在結合金靖作品呈現品質的情況下,甚至大多數觀衆認為馬東、徐峥的投票隻是所謂的“人情票”,這是對金靖能力的又一次質疑。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

是金靖的表演退步了嗎?對比她過往的作品來看,舞台上的她依然是以誇張的表情、動作得到觀衆的注意,難道是這種表演方式得不到市場肯定了嗎?還是說觀衆真的産生了所謂的審美疲勞呢?

或許黃渤的點評能夠代表一大部分觀衆的心聲,在金靖将自己的表演狀态進行局限的情況下,頻繁使用誇張的表演以及狀态,舞台呈現反而顯得缺少一些新鮮感,黃渤所建議的合作其他編劇或許能讓金靖發現自己身上更多的可能性。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

從參加春晚一夜成名到參加比賽被“打回原形”,對于金靖來說,未來喜劇道路上的發展依然困難重重。

不過敢于放棄自己曾經的光環繼續以選手身份參與比賽,觀衆也能夠感受到金靖對于喜劇表演的熱愛,或許這種熱愛能夠繼續支撐金靖獲得更好的發展機會。

參加春晚一夜成名的金靖被“打回原形”,喜劇比賽首輪就被淘汰

比賽不是終點,即便止步于首輪,而此次失敗應該讓金靖認真反思一下自己的表演狀态,在劇本的選擇以及磨合上更加用心,不然将春晚的熱度消耗殆盡,她的事業發展隻會再次停滞不前。

喜劇行業對女性并不公平,尤其是金靖這種個人色彩鮮明的女性,不過隻要自己内心保持熱愛,誰又能夠阻止金靖的前進呢?

校對/王希希

繼續閱讀