寫廿八事件,皆因興起,在事實證據面前看不得人被欺負侮辱。
毫不意外,收到了一群辱罵與詛咒。
這些我都不在意,詛咒若有用處,義和團早已統治全世界,巫蠱之術也不會湮滅在曆史的塵埃中。
是以,在回答一個許女士支援者的言論中就輕而易舉了。
它:你相信因果報應嗎?
我:我相信因果,不相信報應。
青青,一名女性,本是從事正當行業的青年女子,皆因在“廿八錯換”中的不理性站隊許女士。
這且不說,立場與認知不同。愚昧和無知是後天教育與先天遺傳的結果,怪不得她。
但是身為一名事業機關工作者,組織懵懂學童,高喊“支援許媽”來給自己造勢,在許女士支援者中意圖異軍突出,拔得頭籌,進而收割流量、帶貨,奔向人生巅峰,還能抱住穩定的崗位。
可惜的是,這件事被她搞砸了。
![](https://img.laitimes.com/img/9ZDMuAjOiMmIsIjOiQnIsIyYw1TbvJnZ-EjMyQWOzEDO2UTZ2gDZxEGN3cDN3YWZ5YjYwgDOmZDNvwVZnFWbp1yYnB3Lc5Wanlmcv9CXt92YucWbp9WYpRXdvRnLzA3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
青青說在直播間哭訴丢了工作
不知真假,但從她叙述的角度及方式,我們看到了另一個李子謝謝,那個自稱收到了舉報,然後辭職,進而進軍直播界帶貨寫一些矯情小黃文的女性。
青青說的前輩@李子謝謝
青青哭訴的内容,是自己丢了職業,一份自己辛辛苦苦考進去的職業,在說這個同時,還不忘黑曾經的同僚一把,其他大多數是後門找關系進去的,隻有自己是憑實力考進去的…
先不論她是否被開除,但從這件事上,即便開除,也是有據可依。
《中華人民共和國未成年人保護法》第三章第三十八條規定:學校不得安排未成年人參加商業性活動。
《中華人民共和國教師法》第八條第(五)制止有害于學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為,批評和低智有害于學生健康成長的現象。
青青說老師,在這兩條上規定上,觸犯了規定。
1.她利用職務之便,拍攝與教學無關的短視訊,進而給自己引流增加粉絲,以求得到某些目的。
2.廿八事件尚未有最終定論,許方與杜方誰是鬼誰是人還在焦灼着,成人世界裡尚且造成混亂,讓身心未成年的兒童介入,是對他們價值觀建立的嚴重摧毀,不利于他們未來人生觀的樹立。
更何況,作為一名成年人,“青青說”如何支援,隻要沒有違法亂紀,都是她的自由,但是一旦與職務挂鈎,利用職務的先天條件來引流造勢,勢必得到應有的懲戒。
而“青青說”,身為一名基層事業機關工作者,還是費勁千辛萬苦考取的(自述),居然對這些法律規章視而不見,可見利益面前是何等的瘋狂。
青青說抖音賬戶
這些虛拟的點贊與粉絲,不知道給張青女士帶來了多少收益。
馬克思所說,當利潤達到20%的時候,就會有人蠢蠢欲動;當利潤達到100%的時候,就會有人铤而走險;當利潤達到200%時,有人會藐視法律;當利潤達到300%時,有人會踐踏世間一切。
但是違反了規定,被機關依法除名,也是在合情合理之中。
不知道張青女士是否值得如此?
面對哭訴的梨花帶雨,張青女士委屈巴巴的顔色,建議學習李子謝謝,帶貨走向人生巅峰也是有可能的。
若最後僅有一時熱度,便湮滅在人潮中,在人生檔案上還有一個被除名的污點,道路千萬條,适合張青的沒有一條。
也隻能徒增喟歎了。
用魯迅先生在雜文《論雷峰塔的倒掉》一詞來回複: