天天看點

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

作者:維賽迪

一般來說,每個電影系列都會有它的強盛期跟衰落期。

而不少系列的強盛期,還都屬于剛開始拍攝的時候,到了後面就越拍越爛,有的甚至把招牌都給砸了。

這種現象非常多見,包括一些著名的好萊塢IP也是如此。

比如這次要說到的《變形金剛》系列。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

《變形金剛》在國内的知名度非常高,也是曾經好萊塢在内地的第一大IP(但後來被《速度與激情》以及漫威電影所取代)

但要說起這個電影系列一路走來的曆程,那真的是戲劇性滿滿。

變形金剛這個IP誕生于上個世界80年代的日本。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

當時的玩具公司TAKARA引入了“可變形的巨大機器人”概念,以此推出的變形機器人玩具獲得了非常巨大的市場成功。

這引起來了美國玩具廠孩之寶(Hasbro)的注意。

孩之寶跟TAKARA合作,将這些機器人進一步拟人化,并且為了宣傳而制作了一系列的漫畫與動畫。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

概念上的“變形金剛”,就此來到這個世界。

進入21世紀之後,正是好萊塢電影高速發展的時期。

這段時間,有非常多漫畫所改編成的各類系列,比如福克斯的《X戰警》、索尼的《蜘蛛俠》等等。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

孩之寶看準了這個機會,跟當時尚未找到合适漫改項目的派拉蒙影業商談,雙方一拍即合。

于是,《變形金剛》電影就此立項。

派拉蒙找來執導的導演是後來人稱“爆炸貝”的邁克爾·貝。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

爆炸貝對《變形金剛》系列的定位還是比較明确的,就是以特效、場面等視覺效果為第一優先項。

而故事本身是第二甚至第三檔位。

當然,這麼一來,就注定了評價肯定會兩極分化。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

事實上也是如此,《變形金剛》出來以後,票房上大獲成功,不少觀衆都被熒幕上這些巨型機器人所吸引。

然而,很多影評人則批評這部電影除了特效場面這些以外,故事一塌糊塗。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

不過,票房可都是真金白銀,對于派拉蒙來說,既然賺了錢,那肯定要繼續拍續集。

更何況雖然影評人口碑不怎麼樣,但還沒到已經能影響觀衆的地步。

于是,2009年的《變形金剛2》在兩個方面都更上一層樓。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

在票房比第一部要賺得更多,在口碑比第一部還要差一點。

但是,雖然表面上看起來風平浪靜,但實際上卻波濤洶湧。

拍拍攝第二部電影的時候,爆炸貝其實就已經産生了退出的想法,因為他并不想被一個系列綁定一輩子。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

他想拍自己想拍的電影。

然而,問題又來了,你要拍電影,總得需要錢吧?

你要錢的話,總得要有資方給你投資吧?

咱們咱們派拉蒙能給你投資,讓你拍自己喜歡的電影。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

但前提是,你必須得給我們繼續拍《變形金剛3》。

也因為如此,爆炸貝打了自己的臉,執導了《變3》。

《變3》的成績依然繼續了之前的道路,口碑更差,票房更高。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

當時的爆炸貝,自然也認為自己已經解脫了,于是又釋出聲明表示不再執導《變形金剛4》,然後拿到了錢去拍了一部《健男搶錢團》。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

然而,派拉蒙卻再一次的用“合同捆綁法”對付他。

你以後不是還想再拍其他電影嗎?咱們可以給你投資,但你必須繼續執導《變形金剛》懂不?

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

可能會有童鞋奇怪。

這爆炸貝的《變形金剛》系列雖然口碑不怎麼樣,但票房很高啊。

有了這個系列當他的招牌,他不能自己去找好萊塢其他片方給他的新電影投資嗎?為什麼要在派拉蒙一棵樹上吊死?

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

這就不得不說一下他在《變形金剛》之前所執導的一部電影《逃離克隆島》了。

《逃離克隆島》還是有不少人喜歡的,不過這裡隻說它的成績。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

這部電影當時是由夢工廠電影工作室出品,然而影片的票房撲街撲到了地心内部,導緻夢工廠一下子虧損得非常嚴重。

直接後果是搞得夢工廠現金流一時周轉不過來,差點破産。

勉強撐着一口氣後,隻能低頭向其他各大影業“合作”來保命。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

有這麼一個前車之鑒,哪家影業還敢給爆炸貝投錢拍電影?真的嫌自己錢多沒處花?

更何況,雖說《變形金剛》系列票房不錯,但口碑還越來越差。

這些資訊都說明了爆炸貝這名導演非常的“不穩”,巨頭們都有市場風險調研部門的,不會傻到去重蹈夢工廠的道路。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

但派拉蒙這種手法,隐患也很大。

爆炸貝不止一次明确表示過自己已經對“變形金剛”失去了興趣,派拉蒙對此也是心知肚明。

這種情況下,利用合同捆綁法去威脅爆炸貝繼續執導這個系列,其實就是個隐患。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

後來《變形金剛》的發展也的确如此。

《變形金剛4》雖然票房成績依然不錯,但口碑卻幾乎跌到谷底。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

從本身電影的很多地方,都能看到爆炸貝已經到了“随心所欲”的邊緣。

第一是廣告插入,這部電影被戲稱“廣告金剛4”,原因就是裡面很多廣告的插入都是在太硬核。

這說明什麼?說明爆炸貝甚至都懶得去想怎麼讓廣告插入顯得不突兀,不影響觀衆觀感。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

第二是爆炸貝當初執導第一部《變形金剛》的時候,他很明确地表示過自己不喜歡機械恐龍,是以不會讓這種機器人出現。

但在第四部機械恐龍還真的出現了。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

可見爆炸貝早就已經是什麼都不在乎的态度,什麼東西想出場就出場吧,我懶得理。

《變4》之後,爆炸貝似乎已經到了忍耐極限,再次明确表示我真的不願意也不想再導演第五部了。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

然而,派拉蒙可沒放過他,合同捆綁戰術繼續向爆炸貝進攻。

結果大家也知道了。

爆炸貝對于《變形金剛5》,隻有兩個字。

亂拍。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

前面四部的文戲已經不怎麼樣,《變5》的文戲跟沒有一個樣。

特效跟場面也嚴重縮水,各種打鬥時長又短又沒勁,設計得非常敷衍。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

本來這個系列就靠特效跟場面支撐,這下連這個也丢了,那後果當然就是崩潰了。

不止在北美本土《變5》淪陷,在海外最大的中國市場,口碑也非常差。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

在這部電影以後,派拉蒙也終于知道“強扭的瓜不甜”這個道理。

後來的《大黃蜂》也不再找爆炸貝來執導了。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

嚴格來說,《變形金剛》電影系列,一開始隻能算是成功,但不能算是非常成功。

空有票房,沒有口碑,對于一個系列片來說,隐患是很大的,可能撲一次就完蛋。

在這種情況之下,派拉蒙還一直用合同捆綁法威逼利誘讓爆炸貝去執導,本身就是很短視的做法。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

既然爆炸貝沒辦法讓《變形金剛》系列越來越好,那為什麼還一定非要他執導呢?

隻看到眼前的票房,卻看不到背後的隐患嗎?

當然,更大的可能是派拉蒙高層得過且過的想法,畢竟換導演是有風險的。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

爆炸貝是有票房沒口碑,萬一等會換了個導演是票房口碑都沒有的呢?

然而,世上本來就沒什麼事是絕對穩妥的。

看看人家迪士尼當初怎麼對待半死不活的漫威,再來看看派拉蒙的操作。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

難怪迪士尼現在是好萊塢五大無可争議的NO.1,派拉蒙則是萬年不變的吊車尾,甚至有時候連不是五大的獅門影業都能騎在他頭上耀武揚威。

自《大黃蜂》以後,最新的變形金剛電影也沒有太多消息了。

一會說要重新開機世界觀,一下子又說打算繼續出第六部,亂就一個字。

《變形金剛》沒落了應該怪誰?導演、片方一個都逃不掉

且看這個IP,未來又會走向一條什麼樣的道路吧。

繼續閱讀