最近關于支不支援老年人再婚的讨論又上了熱搜，很多人持反對态度，持反對态度給出的理由很多，但總歸是兩大類，其中一大類很值得關注，是說情感糾紛從來不會因為年齡大就不存在，畢竟有個詞叫“返老還童”，有些老年人談起戀愛來，那不理智的樣子不比國小生好多少，就比如說四川的這樁老年三角戀。
2020年4月的四川遂甯仁和鎮一片祥和，大家水龍頭前洗衣服的洗衣服，家門口下地的下地，所有人都辛勤且幸福，就是一位村民比較倒黴，他去附近的一條小河裡準備撈點水澆菜的時候，突然發現水裡漂浮着2個“龐然大物”，害怕是誰家的豬死在裡面污染水源，村民用木棍将它們扒拉了一下，結果一看，一個人和一輛車！
被吓得面無人色的村民當即報警，警察很快到達現場展開調查，屍體的身份也得到了解答——村裡60多歲的吳某，随後屍檢結果顯示其死因和大家猜測的溺死不一樣，而是——窒息而亡，也就是說這不是一場交通事故導緻的意外身亡，準确來說是一場用心險惡的預謀殺人，那麼是誰殺了60多歲的吳某？
警方通過排查其人際關系，很快就梳理出了兩個犯罪嫌疑人——60多歲的羅某（女）和60多歲的（王某），他們與吳某有着剪不斷理還亂的情感糾紛，事情是這樣的，由于老伴去世，兒子兒媳在外，都覺得孤獨的羅某和吳某就走在了一起，村裡人對這種事情是見怪不怪，他們的後代又因為确實不能時時陪伴而心生愧疚，就放任自流。
不過一段時間之後也許是膩了，也許是人老了就更敢于去追求自己想要的，羅某又不願意和吳某搭夥過這後半生了，她看上了王某，王某也看上了她，就和吳某提出解除當下的同居關系，以後各自安好、兩不相幹，可是吳某不願意，他痛苦萬分，天天就坐羅某家門口哀嚎，鬧得是人盡皆知，挺不好看的。
時間一長，羅某就很煩了，總是忍不住和王某訴苦，負面情緒這麼一傳達，又一混合，兩人的心理狀态就不太健康了，想着反正吳某年紀都這麼大，在大家的眼裡死掉的機率是很高的，就打算殺了他再僞造一個意外死亡現場，于是在某個晚上以“出來聊聊之後怎麼辦為借口”，将吳某約到了吳某家中。
因為吳某家還是有點遠的，吳某就騎了個機車，卻不料這反而差點成為他是意外身亡的佐證，當時吳某被王某用被子捂住口鼻捂死了，随後和兩人又騎着機車将其抛屍，機車也一起推下了河，用來裝作是交通事故溺亡，不過他們顯然是太低估現在的警察了，也根本沒考慮到監控，不知道自己被拍了個正着。
很快兩人被以涉嫌“故意殺人罪”提起公訴，根據《中華人民共和國刑法》可知，故意殺人罪一般處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，情節較輕如防衛過當、激情殺人等處3年以上10年以下有期徒刑；情節嚴重如出于圖财等卑劣動機殺人、利用極端殘酷的手段殺人等，當判處死刑或無期徒刑。
那麼吳某和王某存在減輕或加重情節嗎？吳某和王某不存在減輕情節，僞造犯罪現場屬于逃避責罰，不屬于加重情節，不過他們存在共同犯罪中主犯和從犯的情形，根據《中華人民共和國刑法》可知，主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，從犯是在他人實施犯罪前後或行為中，幫助實施犯罪的人。
而主犯應從重打擊，對其定罪量刑，按照其所參與的、組織的、指揮的全部犯罪處罰；對從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。是以最終組織上司和實施犯罪的王某被判處死緩，間表現好的話會變更為無期徒刑到有期徒刑，而羅某被判處有期徒刑15年，這一場年過半百人員的昏黃三角戀總算落幕。
是以很多人反對其父母一把年紀了還愛來愛去的情有可原，老人家就算不會向上面這兩個人這麼極端，但如果一有什麼問題就茶飯不思的，對身體的影響很大，不過如果堅決反對父母找個伴打發時間，那麼相對應的就要付出更多的時間來陪伴他們，如果做不到，又不允許他們獲得排遣無聊的機會，那就有點自私和無理取鬧了。