最近剛重溫了《美少年之戀》，被電影裡的吳彥祖迷得七葷八素。
有人或許覺得被國民老公蠱到是很正常的事。格局小了朋友們：
這可是穿 制 服 的吳彥祖！！
如果此刻你還沒能get到我在說什麼，那麼讓我們一起看看下面的截圖：
不願透露姓名的編輯部小夥伴表示：請giegie别抓壞人了，趕緊抓我！
雖然吳彥祖本人的顔值已經足夠逆天，但不得不說，穿上警察制服的吳彥祖，魅力值簡直爆燈啦！！
△ 警服皮膚buff加成：魅力+++
（作者：特别強調，以上内容中，對于性癖好的描述僅限定在電影劇情設定範圍内，與現實中的任何個人、團體或組織無關。在本文的第4部分，我們會就這一問題展開詳細論述。）
我的一些朋友也對制服有着自己獨特的愛好。
有的對護士裝扮情有獨鐘，有的一心隻愛警察制服，甚至還有朋友，對x豐快遞制服有着不可描述的想法……
驚歎于人類性癖之多樣的同時，一個小問号也冒上了我的頭腦：
制服，到底性感在哪？
⚠️觀前提示⚠️
本文充滿大量性幻想相關内容
閱讀時請明确區分性幻想與現實之間的界限
……以及未成年人請在家長的陪同下
向右滑動退出本文哦
說起制服控，你會想到什麼？
小黃片裡的“護士”“空姐”？裡番裡的“教師制服”“女仆裝”？
大錯特錯啦！制服幻想可不僅僅服務于男性群體。這是屬于全人類共享的樂趣（而且，誰說女孩子就不能喜歡女仆裝啦？）。
這不，我立馬就抓住身邊的若幹位制服控姐妹，給她們做了個小小的訪談：
Ta們喜歡什麼樣的制服，為什麼喜歡它？
男生穿警服真的太棒了。我男朋友在新加坡，他曾經是那裡的警察，他穿警服的時候我就（發出尖叫）。
——小土包，女
我很喜歡穿校服裙的女生……幻想也會是兩個穿校服的女生在一起的床上情節，最好一個不良少女一個乖乖女那種組合（癡漢笑）
——葵醬，女
除去一本正經描述“制服的設計很好看，穿上去很有魅力”的正人君子們，也有不少朋友繪聲繪色和我們描述了“脫下制服”的快樂。
我們節選了部分尚且可以播出的發言。至于更深入的……大家自己遐想8……
想象一下，一步步解開他們的襯衫紐扣，解開皮帶，還有金屬扣解開的咔哒聲……整個過程好像在拆禮物。越難得到對方制服下的身體，就感覺越刺激。
——Polaris，女
因為制服會給我一種遐想，想象對方被衣服束縛住的自我和欲望，還有掙脫那些束縛時會表現出的模樣……不能再說了，再說你們不能播了。
——二九，男
不過，也有友人發出了不了解的聲音。
對于這些朋友，我姑且隻能用一個表情包來回複：
一句話簡單解釋我們制服控的快樂：
制服的魅力，就在于穿着它的人，總有脫下它的時候。
說這話可不是我們在亂飙車。專門研究時尚與文化的澳洲學者Jennifer Craik在對于制服的文化分析中指出：
制服象征的是雙重身份，在表面的社會身份（警察、護士、士兵）之下，隐藏着與脫去制服後的個人所擁有的個人身份。
并且，恰恰是後者使得制服充滿了性吸引力。
由于個人是有瑕疵的，當它與完美的社會身份産生對比時，便為制服賦予了一層隐秘的雙重身份的沖突。
一方面，服從規則的社會身份具有某種神聖性和不可侵犯性；另一方面，作為凡人，我們存在天生的堕落性。
正是這種雙重身份中神聖性與堕落性造成的反差，為制服賦予了難以抗拒的吸引力。
值得注意的是，這裡說的個人身份，并不是某個具體的人的特點和形象，而是我們幻想出的制服背後的個人。
也就是說，現實生活中穿着制服的人擁有什麼性格或者愛好，都與制服控們幻想出的制服背後的個人毫無半點關系。
可能有人好奇，對于一件平平無奇的制服，制服控是怎麼幻想出雙重身份的？
還不是因為——
制服所代表的社會身份往往附帶着一系列的控制與限制，使很多制服自帶禁忌感。
但是，制服的規則和限制越多，它的吸引力就越強。
就好像故事裡的主角一定會打開那扇被交代絕對不要打開的門一樣，我們在面對“禁忌感”這三個字時所感受到的往往是誘惑力，而不是真的想要遠離。
這種叛逆性，在心理學上被稱作沖突反彈現象，即越試圖避免或壓抑的想法，越容易強烈地出現。
而制服的禁忌感，恰好激發了我們内心的沖突反彈。制服越強調規則我們便越想打破規則，越創造距離，我們便越想靠近。
之是以制服控内心能夠想象出制服之下的個人形象，也是拜我們的叛逆本質所賜。比如，端莊、克制的社會身份會激發我們聯想到制服之下放肆、野蠻的個人。
這些想象不見得是我們的個人選擇，而是我們叛逆的内心自然而然創造出的形象。
我很喜歡西裝筆挺的男性角色，主要在于那種反差感——表面一本正經，其實是個衣冠禽獸。但肯定不是真的覺得有魅力的西裝男性都是衣冠禽獸，但西裝這個屬性仿佛就會自然而然給我衣冠禽獸的聯想。
——吱吱，女
△ 作者小姐姐趕稿瀕死之際還想再看一些西裝澀圖，急求，線上等！
雖然能夠引起大家性幻想的制服種類繁多（也取決于個人xp），但大多集中在一些相對西式，或是源自西方文化的制服上（日本作為制服大國，很多制服也受西方文化影響）。
制服，作為象征着某一個群體的統一着裝，顯然不是西方文化獨有的服飾。
其實囚服、道袍、袈裟都算制服，但聊到制服誘惑的時候，它們就比較少出現了……
（作者：聊到這裡的時候，我朋友舉出了趙文卓演的法海來反駁我……是以不得不補充一句，好看的人當然穿什麼都誘惑。）
為什麼制服控幻想的對象經常是西式制服？看完西方現代制服的發展，或許能得到答案。
Craik 指出，西方現代制服的發展深受17世紀開始的軍裝設計的影響。雖然最初軍裝的出現隻是為了區分敵我，但很快它就成為了一種用于展現力量的群體身份的象征。
除了紀律性和可靠性以外，男性魅力也是當時各個國家渴望展現的力量的一部分。
于是，故事從這裡就開始走歪了路線。
△著名的nà cuì軍服。從服裝設計的角度來看，着實是十足帥氣了
拿破侖時代，法國的軍裝逐漸成了孔雀開屏一般的裝飾。許多年輕男性從軍不是為了戰場，而是為了那一身有豪華裝飾和緊身上衣的制服 。
一些學者幹脆評論當時的法國軍隊制服為一種“充滿性意味的男性身體展示” （怎麼說呢，不愧是法國）。
法國的軍隊制服設計引發了歐洲各國的“制服内卷之争”——誰都想設計出當時最最最好看的軍隊制服。
于是，歐洲制服設計逐漸在性感路線上越走越遠，脫離了最初的實際用途。
用Craik的原話說，就是men in uniform became sex objects（變成了行走的性感尤物）。
而歐洲的現代女性制服，也是以男性制服為基礎發展的。有了這樣的發展曆史，也不難想象為什麼很多西式制服常常給人奇妙的聯想。
說了這麼多，在制服控這件事上有什麼注意事項嗎？
答案是無他，隻有一句話：請讓我們的幻想與現實互不侵犯，各自安好。
意識到這個答案，來源于采訪編輯部某匿名同僚時，她表示自己很喜歡水手服。此時，一旁有人突然說了一句：
想保護好自己天馬行空幻想的内心，切記避免上述幻想與現實撞車的事件。同時，這也是為了尊重制服的現實文化意義。
比如，由于喜愛歐洲近代時期的軍裝，而在心中美化了那個時期的歐洲軍人形象，就大可不必。畢竟現實遠比我們幻想中的制服要複雜得多。
（作者os：感興趣的話，制服控們也可以去詳細了解現代制服的發展曆史和社會意義，其中有許多比性幻想更為有趣的細節。）
除此之外，就是好好享受制服的魅力，在幻想中盡情遨遊啦。
筆芯！
今日互動：你有什麼獨特的關于制服的性幻想嗎？不要害羞大膽分享一下呀