<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="65">黃國書退出民進黨</h1>
台中民進黨民代黃國書，16日下午還在陪陳柏惟進行“反罷免”動員，晚上忽然貼出文章，承認自己幾十年前，也就是所謂的“野百合學運”時，做過台灣當局的線人，稱其是受到脅迫而協助情治機關進行政治偵搜，包括監控當時一起搞運動的同志。
（民進黨民代黃國書）
黃稱會“坦然面對過去承擔政治責任”，決定退出民進黨，退出所在黨内派系新潮流，以及此任結束不再參加選舉。消息出來，很多人感到震驚。因為黃國書為人相對謙和，政壇人物對其印象大多不錯，其主要負責文化教育領域，問政比較理性，于書法也頗有造詣。如不出事，也是未來台中市長頗有實力的競争者之一。這個事就像朱時茂和陳佩斯當年的獨幕喜劇中的一句台詞：想不到啊,看你濃眉大眼,也會叛變!
事情的起因據傳是幾個月前，台中新潮流大佬利錦祥，去看當年的監控檔案，發現自己家中事無巨細俱被彙報，疑似親近人所為，而其中有線人化名“黃凡”者行迹非常疑似自己的學生黃國書，于是召其問詢，不想黃國書不加辯解，坦承自己就是“黃凡”。
新潮流是一個非常講究紀律的派系，當即将黃開除。本來也就到此為止，但過去陳水扁的愛将羅文嘉日前忽然在臉書表示，當年學運份子中，有人出賣組織與同志，而今繼續扛着民進黨招牌擷取權位，引發外界揣測到底“内鬼”是誰？
秘密既然戳破，黃國書便公開承認，但也說是受到了很大的政治壓力。明年選舉将近，民進黨内各路派系争權奪利，殺到刀刀見骨，自然是不肯放過黃國書讓出來的那個政治空間。羅文嘉本人也被傳言其有意于未來的桃園市長選舉，出來爆料似有向某派系獻投名狀的意思。
但民進黨内，還有一些人，替黃國書覺得不值，其中最有意思的是民進黨團的總召柯建銘。柯發長文，勸黃不要退出。文中引經據典，用漢光武帝劉秀殺了僞天子王郎後，将收繳的部下與王朗互通款曲的書信公開燒掉的故事，來鼓吹和解和諒解。他引劉秀的話說，讓那些是以睡不着覺的人，放心睡個安穩覺吧，似乎想勸那些非常介懷的同黨們大度一點。
（民進黨團總召柯建銘）
同時，他還舉了一個此地無銀三百兩的例子，說民進黨雖然恨蔣介石，但也沒有去鞭屍，還允許他的銅像和紀念堂存在，另外也沒有清算他的後人蔣萬安，還能讓他未來有可能選台北市長。柯建銘似乎忘了，不久之前，他們設立的“促進轉型正義委員會”提案要改造中正紀念堂，撤走銅像，改造建築物。且時間放在明年地方選舉開打之際，籍此加劇藍綠對立，為明年台北市長選舉鋪陳議題。
“促進轉型正義委員會”是蔡英文上任以來清算國民黨的利器，過去在打壓藍營方面無所不用其極。隻是現在忽然燒到了自己，柯建銘于是想起來和解，燒掉證據讓大家睡個好覺。
誰想一波未平一波又起，民進黨最資深的大佬施明德也出來爆料，他稱已故的民進黨首任黨主席江鵬堅也是調查局的幹員。施明德稱是江親自向其坦承，自己曾受命監控施明德的哥哥施明正，晚年還将其收集的資料交還給施明德。江鵬堅是當年美麗島雜志社事件中為施明德辯護的律師之一，那場著名的大辯護之後，由15名律師組成的辯護團成員後來大都成為島内政壇上呼風喚雨的政治人物，其中包括陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、張俊雄等人。美麗島事件讓施明德坐了幾十年牢，受盡磨難，但政治果實都被這些律師收割。一直被邊緣化的施明德耿耿于懷的是，“促轉會”小範圍開放檔案，做大官的陳菊受邀去看自己的檔案，而施明德卻不被允許。
（民進黨創黨主席江鵬堅）
施明德的話引起謝長廷不滿，雙方你來我往，唇槍舌劍。謝本來也一直有傳當時就是線人。施明德甚至放下狠話，他說曾與同為美麗島受刑者的呂秀蓮聊過，當時十五個律師當中，除了自己的同學尤清以及呂秀蓮的哥哥呂傳勝，請問誰不是線人？一言既出，蘇貞昌也跑出來為自己辯解。“促轉會”針對國民黨，無論是對人還是對待黨産方面很多時候都采取有罪推定的方式，讓當事人自證無罪。現在後坐力燒到了自己，當蘇貞昌一本正經地說自己當年如何如何清白的時候，讓人很感諷刺。
這次即便是綠營的媒體也看不下去了，批評“促轉會”有選擇開放檔案，使其公正性受損，且所掌握的黑材料，因被選擇性的公開，容易成為打擊對手的武器。此外也不能周密地處置由此導緻的社會道德問題，使人們互相猜疑。
“促轉會”曾邀請一些被監控的人來看檔案，唯獨受邀者之一的陳文茜表示，不想看，表示永遠不要考驗人性，要為自己天真的靈魂，保留一點餘地。對比一些人看完材料，出來痛批國民黨不倒台灣不會好的那些人而言，陳文茜似乎在努力為這個社會弭平一點分歧，而不是一味把過去的問題，變成今天的權力提款機。
“促轉會”最終出來開記者會，對記者的提問，答得颠三倒四，不知所雲。但核心還是表示，等到資料齊備，還是要對一些加害者進行清算，包括沒收其退休所得，所獲榮譽等。記者會上，發言人卻以不針對個案而回避目前民進黨内的所謂線人引起的内讧，針對施明德不能看檔案的問題，“促轉會”負責人很傲慢地說，“未收到他的申請”。
據傳當時有三萬個線人，這些人中很多人是當下社會中流砥柱。這次爆料出來的黃國書案，是發生于“解嚴”以後的李登輝執政時期，所謂“野百合學運“中很多人也正處于民進黨的接班梯隊當中。不去談美麗島，而談野百合，當然因為美麗島是過去式，而野百合這個世代正值精壯時期，為各派系中堅力量，時不時的爆料可以為民進黨派系厮殺火上澆油。但真的引發社會疑慮，甚至要求公開全部資料，翻開底牌一看究竟的時候，無論是民進黨政府，還是“促轉會”都顧左右而言他了。
蔡英文為此出來說話，說轉型正義并非鬥争，更非清算。隻有厘清曆史真相，在社會充分了解當年傷痛的曆史後，才能找到和解的可能。但在這個立場嚴重對立的社會當中，連基本的是非都不存在共識，不談誰是“加害者”還是“受害者”能不能得到真正的厘清，更不要談所謂的“加害者”一方永遠有情非得已亦或職責所在的理由，而所謂的”受害者“也永遠有不原諒、不寬恕的理由。就像過去馬英九每年都去二二八和平紀念公園誠懇緻歉，但向他吐口水的人一直不缺。
蔡政府打開了這個潘多拉盒子，引起慌亂以後，卻想着如何讓人們忘記盒子的存在。問題是，誰能在看過惡魔後還能睡得着覺呢？
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="64">陳柏惟被罷免</h1>
10月23日進行台中基進黨民代陳柏惟的罷免投票，以七萬八千票左右的同意票，使陳柏惟成功被罷免。這次投票率非常之高，整體投票率達51%，同意票與不同意票都超過七萬，差距在五千票左右，可謂相當膠着。而一場罷免能激發對立兩方如此之大的動員能量，是非常罕見的事情。這也是蔡英文任内，首位民選市長(南韓瑜)被罷免，首位地方議員（王浩宇）被罷免之後的首位民代被罷免。這以後，可能更激發雙方發動罷免的動能與積極性。
投票前夜雙方都進行了造勢活動，相對于罷免方的小範圍演講大會，陳柏惟的造勢之夜，邀請有名的搖滾樂團和民謠歌手，且用拍電影的方式制作造勢大會的段落，花費巨大。整個造勢都在回顧台灣的民主運動發展，陳柏惟以民主運動的傳人自居，但所謂罷免，本身就是綠營内激進的組織當初心心念念的民主形式。也是在深綠政黨時代力量的努力之下，才促成罷免門檻下修，随後時任時代力量主席黃國昌以身作則遭遇了一場有驚無險的罷免。自此，“罷免”開啟藍綠惡鬥的新篇章，但“民主的傳人”陳柏惟們以大張旗鼓的方式将“罷免”污名為“惡罷”，也是比較諷刺的事情。他們似乎覺得隻有支援自己才配叫民主，他們罷免南韓瑜的時候才不叫“作惡”。
雖然終被罷免，但如此接近的不同意票，也說明了這場罷免最終還是立場之争，而非這位民代适任不适任的問題。這與最近的轉型正義之亂互相呼應，便是人人覺得自己才是正義，而對方是不義，可以得而誅之。
至于這件事對于藍綠陣營的影響，朱立倫存在感很低，成功與其關聯不大，但真要不成功的話對主席位置打擊更大。江啟臣出力很多，算是穩住自己的地方實力，趙少康的戰鬥藍也在其中發揮一點作用。對于顔寬恒家族而言，既展現了地方組織實力，也受到了陳柏惟方的很大攻擊，使之變成了某種程度的“權貴”之争，負面聲量也由此激增。身為市長的盧秀燕沒有介入這場罷免，有利有弊，但至少保證了公正性。
江啟臣、朱立倫
綠營方面，蔡英文支援陳柏惟卻依舊不能挽回陳被罷免的命運，甚至可以解讀為蔡英文因為自己民調的下跌，進而連累到陳柏惟。而綠營最近内亂不斷，如開除吳子嘉、黃國書線人案，以及台北議員簡舒培逼柯文哲背誦蔡英文的“四個堅持”等一系列的負面事件，都在動搖民進黨的支援度。一路支援陳柏惟的新潮流民代蔡其昌也被證明其實力有限，基本不要妄想當台中市長。
唯獨陳柏惟雖然被罷免，但基進黨這個深綠小黨能在一場仇恨動員的罷免活動打成旗鼓相當，代表在不諒解的氛圍中，極端的力量會得到出人意料的成長。
作者：許億，深圳衛視直新聞特約主筆。